Arch или Debian

поставить в убунте virtualbox

и попробовать и то и это, а там что понравится больше

Дело в том, что убунта снесена,а диски с дистрами лежат передо мной.

> В дебиане последние версии вроде как совершенно не стабильны

??????

в каком дебиане?

тогда начните с Арча, т.к. Дебиан и Убунту несколько сходны ) Дебиан надо ставить не SID а Lenny, он уже почти stable

И unstable можно. =) Ничего там страшного нет.

А если уж брать арч, то насколько он сложный? Слез с убунты, так что знание консоли очень небольшое. Установить то я смогу его? Дальше то вики и гугл в помощь.

Смотри инструкцию по установке в вики :).

Смотрю. Страшная. Бог мне в помощь. Буду ставить арч. Спасибо за ответы.

>Слез с убунты, так что знание консоли очень небольшое

<offtop>
вот они, младолинуксоиды во всей красе
</offtop>

>вот они, младолинуксоиды во всей красе Именно. А что то не так?

> В дебиане последние версии вроде как совершенно не стабильны

плюнь ему в лицо

http://www.linux.org.ru/wiki/en/Дистрибутивы#Debian_GNU/Linux Доводы против. Хотя с "совершенно" я палку перегнул. Извиняюсь.

Ты и со сложностью Арча перегнул. Ну в каком месте он сложный, скажи пожалуйста? Это ж не LFS собирать... В Арче вся установка на полчаса.

Если в арче в иксах шрифты будут страшненькие - libxft-lcd из community, fontconfig-lcd из aur'a. Если планируется использовать КДЕ - рекомендую KDEmod.

Арч проще некуда. Главное рядом иметь второй комп чтобы был доступ в вики.

Что же тогда сложно, если это "проще некуда"? Генту?

для тебя пользоваться мозгом

Оставь убунту и найди девушку...

По мне, установка Арча - это что установка слаквари и дебиана (в псевдографике). Один фиг, если честно. Там все написано на экране будет, не заблудишься.

а я дебиан всегда боялся ставить, так как не понимаю че там с софтом, как че откуда ставить.

арч прост и стабилен вполне

генту тоже проще некуда. распечатываешь инструкцию и вводишь буковки. сложно - это lfs без книжки собирать.

Попытки переехать с Ubuntu на Debian, на ArchLinux и на OpenSuse у меня не увенчались успехом.

OpenSuse: столько падений разного софта (сформирован bugreport для неизвествного приложения) я не видел даже в первых альфах убунты.

ArchLinux: жуткие тормоза иксов. Описание тут http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2744508

Debian: всё, в принципе, нормально. Но просто не очень понравился субъективно.

Итог: вернулся на Ubuntu :)

имхо, надо было сменить exa на xaa. у мення такое было на ати.

>имхо, надо было сменить exa на xaa. у мення такое было на ати.

Спасибо. Попробую может быть когда-нибудь :)

После Ubunt'ы Debian самое то

после бубунты арч был как глоток свежего воздуха :)

Поставил таки арч. Всё оказалось не так страшно, как казалось. Единственная проблема, которая возникла - установка GRUB. Очень уж долго он отказывался корректно ставиться, а так всё прошло довольно гладко.

Arch вообще очень гладкая и покладистая система. Для начинающих - самое оно. Сам я сначала поставил себе Debian, потом решил взглянуть на Arch. Тоже сначала ужаснулся видом вики (которая впоследствии мне очень понравилась), но когда начал ставить на отдельный жесткий, все оказалось простым и очевидным. (Arch действительно придерживается принципа KISS). Так что, для desktop-а Arch почти идеален. А Debian - для всего. Его и на десктоп, и на сервер, но он не так прост, как Arch. (Именно не легче, а проще для представления, более "уютный"). ИМХО.

+1, прозрачность подкупает. Для десктопа imho очень неплохой выбор. Впрочем, в продакшене я бы его использовать не стал, ибо Debian.