man подлечить его

Твоя игра с CRUX'ом неприятно затянулась.
Я его использовал в 2003 году (версии с 1.0 до 1.2), но судя по-всему он (CRUX) до сих пор не годен к употреблению.

Беги от него пока не поздно.

http://ru.gentoo-wiki.com/HOWTO_ru_RU.utf8_Gentoo_way#man

Наверное, должно найтись более красивое решение, но и этот варинт у меня только что сработал. Только man.conf в Slackware нашелся в /usr/lib/…

http://crux.nu/Main/About

Slim, stripped of unneeded documentation and files (including National Language Support; CRUX only supports the native language the programs were written in, which is english in most cases)

Он всегда был и остается вполне годным к употреблению. Просто он не для всех.

>Он всегда был и остается вполне годным к употреблению. Просто он не для всех.

втч не для топикстартера. вместо того чтобы делом заниматься он уже который месяц рассказывает о проблемах, которых нет ни в одном дистрибутиве. в свое время у меня проблем с CRUX кроме недостатка портов не было _вообще_.

>в свое время у меня проблем с CRUX кроме недостатка портов не было _вообще_.

Именно из-за недостатка официальных портов и были проблемы. Подключаешь неофиц. репозитарий портов и всё приехали через короткое время начинаются проблемы с несовместимостью библиотек и пр.

>Именно из-за недостатка официальных портов и были проблемы. Подключаешь неофиц. репозитарий портов и всё приехали через короткое время начинаются проблемы с несовместимостью библиотек и пр.

Не подключаю коллекции юзеров, но пользуюсь ими. Стараюсь грабли с libiconv не повторять. Если чего то не нашёл, лезу в Аур, пишу сам.

http://bdfy.googlecode.com/svn/trunk/

Что касаемо мана, переписал порт. Теперь ман на англицком. Котук был прав, русские маны ненужны.

Портнову спасибо за оригинальный рецептик. Посмотрел его, и русских манов расхотелось.

Ну а так, хочу продолжать в том же духе.