еб^Wхиганулись на отличненько!

Пропиши настройки в ксорг.конф соответствующие переключалке гнома. Мне на убунте помогло.

Что в gconf? Либо там не сохраняется инфа, либо g-s-d ее почему-то не актуализирует.

Вот раздел с клавой в гконфе: http://s5.tinypic.com/14n0c5c.jpg

Вроде-бы всё как надо, только ключ override вызывает подозрение ._.

С ним ничего страшного. Значит надо g-s-d смотреть. Запускать в терминале, например.

как уже надоел этот гадский гном, уже 10-й раз перезагружаюсь для проверки. А тут ещё и автозапуск отвалился, проги запускаются с задержкой в 3-4 минуты... В общем так ничерта и не работает, раскладки не меняются, хотя индикатор при нажатии Caps показывает что раскладки изменилась!

А потом ещё ругают кдешную переключалку, ага

Заходится без логина-пароля конечно?

Ага, автологин стоит. А что?

С этим были проблемы в иксах. Попробуйте без автологина.

Круто, всё решилось как всегда самым черезодноместным способом: я установил свежие 1.7 иксы из дебьян експериментала. После ребута всё работает -_-

Ой, не 1.7, а 1.6

Ну там была известная проблема с инициализацией xkb

>Кусок xorg.conf

Приветствую, тебя, о выходящий из анабиоза :)

...

У нормальных людей клавиатура давно через hal настраивается. И в xorg.conf соответствующих секций вообще нету.

У меня же дебьян! Тут иксы 1.5, который через xorg.conf идут

>У меня же дебьян! Тут иксы 1.5, который через xorg.conf идут

Это как собрать. Даже 1.4 уже могли hal использовать. Как написано тут(http://packages.debian.org/sid/xserver-xorg-core), в Сиде 1.4.2.

Хотя у меня в Сиде всё через xorg.conf работало.

Поподробнее пожалуйста :)
Ссылочку / ман хотя бы...

http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/HOWTO_hal_и_устройства_ввода

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=39296.0

http://www.opennet.ru/tips/info/1628.shtml

http://www.lambdalife.net/2008-10-25/hal-kak-alternativa-nastrojjkam-v-xorgco...

http://kaktyc.wordpress.com/2008/12/01/on-hal-necessity-in-xorg/

и т.д. и т.п. :)

Даже в дебиане не настраивал переключалку, через xorg.conf. Всегда гномовскую юзал, всегда работало.

> У нормальных людей клавиатура давно через hal настраивается. И в xorg.conf соответствующих секций вообще нету

Да уж, вот тут разработчики xorg'а точно хиганулись... Ну куда это годится, когда часть иксов настраивается через xorg.conf, другая через мутный xml в совершенно другом месте. Не говоря уже о том, что теперь иксы тащут hal в зависимостях. Хорошо хоть можно отключить эту порнографию. Кстати, у меня при попытке заюзать иксы с халом тачпад не завелся без напильника. На кой он нужен тогда, если всё одно нужно ковыряться в нечеловеческих конфигах, чтобы заставить эту дрянь работать.

Кстати, весьма показательно, что по ссылкам все советуют Option "AutoAddDevices" "False" в качестве варианта настройки прихаленных иксов :D Самый простой и рабочий вариант ;)

> Ну куда это годится, когда часть иксов настраивается через xorg.conf, другая через мутный xml в совершенно другом месте.

От xorg.conf со временем вообще откажутся.

да, hal потихоньку превращается в нечто, похожее на gconf... что в принципе, не может не радовать.

Кого как. ИМХО зря отказались от идеи конфига иксов в одном-единственном xorg.conf. Хотя, с другой стороны, конфигурабельность, конечно, повысилась

>да, hal потихоньку превращается в нечто, похожее на gconf... что в принципе, не может не огорчать.

fixed

> да, hal потихоньку превращается в нечто, похожее на gconf... что в принципе, не может не радовать.

Ура, линупсокапец не за горами!

А строчки вида
<merge key="input.xkb.options" type="strlist">grp:shifts_toggle</merge>
это не избыточно?
Меня немного смущает, что внутри key="" ещё какието структуры с точками, внутри тега  - с двоеточием... выглядит менее читабельно, чем xorg.conf - вариант, или мне кажется?

Кстати "горячее" подключение устройств у меня на ноутбуке работает и без hal... просто сконфигурирована вторая мышь с опцией SendCoreEvents и всё... втыкаю мышку - секунды через две курсор "подцепляется" к ней.
Пока непонятно, зачем оно надо...

> Кстати "горячее" подключение устройств у меня на ноутбуке работает и без hal... просто сконфигурирована вторая мышь с опцией SendCoreEvents и всё... втыкаю мышку - секунды через две курсор "подцепляется" к ней.
Пока непонятно, зачем оно надо...

У тебя не горячее подключение. Ключевое слово - "сконфигурирована". Основная цель сдружения xorg и hal - полное автоконфигурирование. Т.е. пользователь (сферический, в вакууме, безмозглый) просто подключает девайс в подходящую дырку на компютере и девайс тут же начинает работать (с некими настройками по умолчанию). И это относится не только к иксам с мышками/клавиатурами, это относится вообще ко всему железу. Сейчас наконец-то разработчики opensource софта (и linux в частности) поняли, что именно так должна вести себя *десктопная* ОС. В результате пояились udev, hal, pulseaudio и другие полезные вещи.

В общем-то ясно...
Просто мне, видимо, не пригождалось ни разу)

но ещё было бы неплохо составить на wiki.x.org подробную документацию как и что конфигурируется по-новому, а не так, что пользователи этих самых десктопных ОС начинают срать кирпичами после очередного обновления :( Такое ощущение что это очевидно всем кроме самих разработчиков. Вместо более-менее human-readable старого конфига получаем иерархический XML, в котором ещё попробуй разберись и запомни все теги и атрибуты. Разделяю негодование автора.

Заметьте, я очень давно говорил, что xorg.conf не нужен. Так оно и вышло...

а я давно предлагал выбросить всю помойку из /etc и загнать все это в некое подобие gconf - т.е некоего демона хранения конфигурации выполняющего аналогичные gconf функции. а то блин

denis@phobos:~$ sudo find /etc -type f | wc -l
1597

> а я давно предлагал выбросить всю помойку из /etc и загнать все это в некое подобие gconf - т.е некоего демона хранения конфигурации выполняющего аналогичные gconf функции. а то блин

Ты еретик! Изобретение собственного единственно правильного формата конфигов и написание собственного единственно правильного парсера для них - это одна из древнейших традиций программирования!

=)

> Заметьте, я очень давно говорил, что xorg.conf не нужен. Так оно и вышло...

"Он сделал ей предложение и сказал, что умрёт, если она откажет. Она отказал. И действительно, через 80 лет он умер."

Ну если в IT год за 80, тогда да;)

> Ну если в IT год за 80, тогда да;)

Ну если ты это всего-то год назад впервые сказал, то это просто был подгон по ответ, коим ты в таких делах нередко пользуешься.

Если верить поиску по ЛОРу - август 2007. Когда еще иксы не думали переходить на хал.

Насчет "подгона под ответ в таких делах" - прошу привести пример

> Если верить поиску по ЛОРу - август 2007. Когда еще иксы не думали переходить на хал.

Тогда это не год. Или сейчас не март 2009?

> Насчет "подгона под ответ в таких делах" - прошу привести пример

Вот замечательное божественно рекурсивное определение "мейнстрима": http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3381811&cid=3415762

> Тогда это не год. Или сейчас не март 2009?
Округление вниз.

> Вот замечательное божественно рекурсивное определение
Рекурсия - не подгон под ответ.

>> Вот замечательное божественно рекурсивное определение
> Рекурсия - не подгон под ответ.

В общем случае нет. Но "ответ X, потому что ответ X" --- вполне подгон.

P.S. Мне кажется, или в той теме было раза в 2 больше сообщений?

Подгон - это "ответ Х, поэтому решение такое, что гарантирует Х". Это не очень подходит под ту тему с мейнстримом, и совсем не относится к теме про ненужный xorg.conf

ЗЫ Про размер той темы - не знаю, в удаленные лень смотреть.

>это не избыточно?

А я что-то говорил про избыточность? :)

...

Новый синтаксис не лучше старого. Но он позволяет менять девайсы и их настройки находу, без рестарта иксов.

>просто сконфигурирована вторая мышь

Это у тебя частный узкий случай. А если планшет подключишь? Или пульт?

> Подгон - это "ответ Х, поэтому решение такое, что гарантирует Х".

"Жизнь уже доказала мою правоту, убив %s". Пока машину времени не изобрели, это подходит.

Мысль не распарсил. Я сказал "%s не нужен" тогда, когда %s был еще совсем жив. Жизнь действительно доказала мою правоту (ну, он еще жив, но это уже агония). Где тут подгонка под ответ?

> Я сказал "%s не нужен" тогда, когда %s был еще совсем жив. Жизнь действительно доказала мою правоту (ну, он еще жив, но это уже агония). Где тут подгонка под ответ?

Это про xprint говорилось. Причём полгода назад.

Мы начали c xorg в этом треде?

> Мы начали c xorg в этом треде?

Если это всё же не год, а полтора года, то моя реплика не имела смысла, т.к. опиралась на неверное предположение, что "год" у svu --- это ~365 дней.

> не имела смысла, т.к. опиралась на неверное предположение, что "год" у svu --- это ~365 дней.
Тогда да, не имела. Год у сву - от 0 до 730, в зависимости от способа округления (выбираемого каждый раз случайным образом).

> Год у сву - от 0 до 730, в зависимости от способа округления (выбираемого каждый раз случайным образом).

Боюсь спрашивать про килограммы и метры.

> Боюсь спрашивать про килограммы и метры.
Про мили знаете? Так вот то же самое, только галлоны.