менеджер паролей

хм. вроде нашел. 
сначала для emacs - http://www.mail-archive.com/gnu-emacs-sources@gnu.org/msg00832.html
потом собственно бэкэнд к этому режиму - pwsafe.
и другая морда - http://semanticgap.com/myps/
получается вы все ненужны? вы сгорите в аду и погибните!

ха. оказалось - вся утилита 3000 строк. причем самое интересное, что она написана зачемто на сраных плюсах.

бери gpg и шифруй в нем все.

текстовичек с логинами/паролями в контейнере? или как это будет работать?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3581770

KeePassX - qt4, поддержка нескольких платформ. Удобный, рекомендую.

>что она написана зачемто на сраных плюсах
Тооолсто!

>кроссплатформенный ... и без иксов

текстовый файл. мелкая XOR утилитка и длинная гамма помогут

blowfish наверное круче чем xor.

>PamidoR
Писать утилиту на 3000 строк на плюсах? На них проще поддерживать код со сложной структурой, чем на C. Это факт, но С++ кровавое месиво - достаточно посмотреть на хедеры STL. И в С хедеры стандартной библиотеки не отличаются читаемостью, но хедеры STL больше похожи на дамп памяти, чем на код. И весь это C++ там совершенно не востребован, там вообще все в одном модуле.

>KeePassX - qt4, поддержка нескольких платформ. Удобный, рекомендую.

тоже, что и любая морда к pwsafe. но требует qt, а про формат базы я вообще ничего не нашел.

>blowfish наверное круче чем xor.

Чем именно?
xor простейший в реализации и при случайной гамме ("ключе") не короче самого сообщения не вскрываемо в принципе.

я не хочу делать пароль к базе с паролями длинее всех этих паролей вместе взятых. пароль.

Нафига нужен менеджер паролей? Это выдумка для виндузятников. Может это не очень "безопасно", но лично у меня "менеджером паролей" всегда был текстовой файлик с правами 600.

для удобства. чтобы не искать пароль в файле. 

и не шифрованный файл это не кошерно