Printable DVD-R

printable или lightscribe ?

printable просто на принтере (поддерживающем) печатаются
lightscribe требует наличия поддержки технологии приводом

Бери HP.

>Любой ли привод умеет рисовать на таких дисках?
c LightScribe

>Какой прогой под Linux лучше всего это делать?
http://www.lightscribe.com/downloadSection/linux/index.aspx
http://linux.softpedia.com/get/Utilities/LightScribe-Host-Software-38644.shtml

>Каков примерно срок годности DVD-R?
много

Хороши ли болванки LG?
смотря для чего, лучше Verbatim или TDK

есть два способа рисования на дисков LightScribe и он работает под линуксом http://www.linux.org.ru/wiki/en/LightScribe

и LabelFlash, которая под линуксом не работает

> Хороши ли болванки LG? А то взял что подешевле, а потом наткнулся на какой-то обзор 3-х летней давности, утверждающий, что LG - говно.

Так и есть, правда есть некоторые исключения под брендом LG

>Вот купил стопку DVD-R, на обратной стороне которых можно рисовать картинки DVD-приводом.

Это не printable, это lightscribe.

(но зачем? на них же неоправданно задранные цены)

>Любой ли привод умеет рисовать на таких дисках?

Только поддерживающий эту технологию. Хотя сегодня этот функционал у каждого второго. У меня дома два таких, хотя ни разу не использовал и не собираюсь (а на printable-болванках печатаю на принтере)

>Какой прогой под Linux лучше всего это делать?

lightscribe - без понятия.

>Каков примерно срок годности DVD-R?

Лет 10. В среднем. Что-то загибается уже через пару лет, что-то живёт и больше.

>Хороши ли болванки LG?

Не знаю. Лучшее - враг хорошего. И поэтому много лет сижу исключительно на Verbatim :)

>наткнулся на какой-то обзор 3-х летней давности, утверждающий, что LG - говно.

У любого производителя это зависит от конкретной серии и, нередко, даже партии. Ни LG, ни тот же Verbatim сами болванки не изготавливают :) Вопрос только в контроле качества при сторонних закупках.

>>Каков примерно срок годности DVD-R?
>Лет 10. В среднем. Что-то загибается уже через пару лет, что-то живёт и больше.

10 лет в среднем !!! откуда информация ?
получается что должна быть болванка, записанная в 1999 году !
да вроде были (я не видел), но говорят стоили от 15$
недумаю что теперешние болванки за 10-20 руб. протянут 10 лет

да и вообще - болванки ненужны для хранения информации т.к. неудобно и ненадежно - винты лучше

>10 лет в среднем !!! откуда информация ?

Статистика :)

>получается что должна быть болванка, записанная в 1999 году !

DVD родились как бы в 1996..1997-м гг.

>да вроде были (я не видел), но говорят стоили от 15$

Россия - не единственная страна в мире.

>недумаю что теперешние болванки за 10-20 руб. протянут 10 лет

За 10 - не протянут. За 20 - скорее всего протянут :)

>винты лучше

Жрут электричество, выделяют тепло и всё ещё дороже DVD в пересчёте на гиг.

> смотря для чего, лучше Verbatim или TDK

Смотря какие. У Verbatim тоже говно бывает. Если брать Verbatim, то только DataLifePlus.

>Хороши ли болванки LG?

dvd+rw-mediainfo /dev/hdc

затем http://www.videohelp.com/dvdmedia

>а вроде были (я не видел), но говорят стоили от 15$

Не знаю как DVD, но cd-r стоили 10000 - 15000 руб.

И до сих пор живые.

старые как раз делались неплохо, потом массово шел ширпотреб на digitex и princo плохого качества, жили чуть больше года

Verbatim обычно MCC (Mitubishi Chemical Corp)
а если там какой нибудь noname или moser bayer india.. такую болванку только на кратковременное хранение данных

если сравнивать CD то они живут 5-7 лет ( фталоцианин )
и гораздо больше ( azo ) от 10

DVD делают на основе azo или azo plus (более долговечные)

> dvd+rw-mediainfo /dev/hdc

> затем http://www.videohelp.com/dvdmedia

Спасибо большое. Неплохие, в общем, диски взял, но можно было и лучше. Судя по комментам, на 8x пишутся 'Good', а вот на 16x (что написано на коробке) - 'Mixed' или 'Poor'.

>Неплохие, в общем, диски взял, но можно было и лучше. Судя по комментам, на 8x пишутся 'Good', а вот на 16x (что написано на коробке) - 'Mixed' или 'Poor'.

обычно 8x оказываются лучше, чем 16х (более новые), из-за стремления производителей к удешевлению товара

> За 10 - не протянут. За 20 - скорее всего протянут :)

а технологические, или с минимальным покрытием фольги, типа "сотня в упаковке" и пяти лет не протянут.

> Жрут электричество, выделяют тепло и всё ещё дороже DVD в пересчёте на гиг.

надежнее, занимают меньше места и тупо удобнее (в плане доступа к данным).

а если винт для бэкапа, то его можно и подключать только на время бэкапа, затем вытащить или в спящий режим перевести

в пересчете на гиг получается всего раза в 2 дороже, а удобства в разы больше

>надежнее, занимают меньше места и тупо удобнее (в плане доступа к данным).

Что не отменяет предыдущего списка минусов :)

Поэтому у меня дома и стоят сейчас для файловой помойки 250+500+640Гб и на очереди покупка ещё одного 640Гб (1+Тб пока ещё и по скоростным параметрам хуже и по удельной цене). Но это - та ещё печка... И вместе с тем у меня сотни болванок.

Да и по вопросу надёжности... Болванки накрываются по одной, а HDD - сразу на сотни гиг :)

> Болванки накрываются по одной, а HDD - сразу на сотни гиг :)

по личному опыту - болванки имеют свойство накрываться одна купленная партия примерно в одно и то же время, плюс-минус.