e17 Модуль переключения раскладки

зависит от сборки/дистрибутива. телепаты в отпуске...

P.S. проще imho пойти другим путём. делаем:

1) vim ~/bin/set_us-ru_kbd

#!/bin/sh
setxkbmap -layout us,ru -option grp:lctrl_lshift_toggle,grp_led:scroll -variant winkeys

2) chmod +x ~/bin/set_us-ru_kbd
3) Settings -> Apps -> New Application (и вводим в строку Executable путь к ~/bin/set_us-ru_kbd попутно заполняя требуемые поля)
4) Settings -> Apps -> Startup Applications [x] - выбираем только что созданное приложение с нашей схемой переключалки
5) profit

Дистр: Archlinux, e-modules-extra-svn 41674-1

>> Дистр: Archlinux, e-modules-extra-svn 41674-1

большой такой ПРЕВЕД мейнтейнерам... есть патч:
http://trac.enlightenment.org/e/browser/trunk/E-MODULES-EXTRA/debian/patches/...

что в очередной раз подтверждает, что с уходом Джада всё стало совсем плохо. вали на SuSE/Fedora/Debian/whatever пока данные не потерял...

эти "орлы" к тому же считают себя "умнее паровоза" и даже не хаботятся предоставлять ОФИЦИАЛЬНО РЕКОМЕНДОВАННЫЕ предрелизы... ппц...
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/E17BinaryPackages/sda_notes

За ссылки спасибо, попробую пропатчить...
А на счет дистра - текущий вполне устраивает.
sda00, еще раз спасибо!

мля, прости, ошибся...
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/E17BinaryPackages
это - официальная страница с рекомендованными сборками...

>большой такой ПРЕВЕД мейнтейнерам... есть патч:
http://trac.enlightenment.org/e/browser/trunk/E-MODULES-EXTRA/language/src/e_...
Великолепно, отлично, прекрасно. Но с какого вдруг этот патч до сих пор не в основной ветке?
http://trac.enlightenment.org/e/browser/trunk/E-MODULES-EXTRA/language/src/e_... - сколько не смотрел, так и не увидел там правильных путей.
>вали на SuSE/Fedora/Debian/whatever
Gentoo, Gentoo забыли!.. Дуалбутнутый арч, кстати, нормально пережил пару крупных апдейтов всего, до чего pacman смог дотянуться эдак в течение ~2 месяцев.
Софт там как бы не такой уж и патченный, так что в случае чего лучше пинать кривой апстрим/

>> Великолепно, отлично, прекрасно. Но с какого вдруг этот патч до сих пор не в основной ветке?
а с какого перепуга?! те же бзди архитектурно ой как отличаются... про embedded вообще промолчу. патч лишь показывает "ход мысли в нужном направлении"

>> Gentoo, Gentoo забыли!..
если в дженте те же "орлы", что и в арче - то .... (мне продолжить или не стоит?)

>> Софт там как бы не такой уж и патченный, так что в случае чего лучше пинать кривой апстрим/
imho - "А вот *уй!"(c)

>а с какого перепуга?!
Чтобы оно работало _хоть где-нибудь_
>те же бзди архитектурно ой как отличаются...
А для этого есть всякие #ifdef __FreeBSD__. Прямо там, в сырцах.
>про embedded вообще промолчу
Они и сами о себе позаботятся, чесслово, не маленькие.
>если в дженте те же "орлы", что и в арче - то .... (мне продолжить или не стоит?)
http://www.gentoo.org/proj/en/qa/
Ну и есть stable branch, в отличие от Арча. Сам юзаю это дело сравнительно недавно, но опыт старших товарищей, делающих emerge --update --deep world с минимальным ущербом для системы обнадёживает.
>"А вот *уй!"(c)
Куча дистроспецифичных патчиков а-ля http://patches.ubuntu.com/ тоже не выход.

>> Чтобы оно работало _хоть где-нибудь_
старик, ещё раз:
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/E17BinaryPackages
таблица в конце страницы. вопросы?

>> Они и сами о себе позаботятся, чесслово, не маленькие.
а чем ты лучше?!

>> Куча дистроспецифичных патчиков а-ля http://patches.ubuntu.com/ тоже не выход.
пока те же "орлы" из ху*нты и *биана и иже с ними не озаботятся ГЛОБАЛЬНОЙ стандартизацией (а начать - с того же LSB) - толку не будет.

>а чем ты лучше?!
Ембедщина - нишевая и специализированная хрень. Десктоп - хрень широкого профиля и такого же круга юзеров. Спихивать проблемы на мейнтейнера - ok, адаптация софтины под суровые реалии дистрибутива - его святой долг и обязанность. Но, имхо, смена дефолта, неработающего нигде на дефолт, работающий кое-где - достойный и правильный шаг.
>а начать - с того же LSB
Да, собственно, как бы и вот: http://wiki.debian.org/LSB.

не, ну таблицу-то ты осилил? там же всё работает. поэтому фразы о "неработающего нигде на дефолт, работающий кое-где" - пусты.

То, что в твоих пакетиках всё работает - это отлично, я и не спорю. Но имелось в виду 's/работающий кое-где/работающий кое-где без сторонних патчей при ручной сборке транка/'

>> 's/работающий кое-где/работающий кое-где без сторонних патчей при ручной сборке транка/'
если кто-то считает себя таким умным... ты сам себе противоречишь. патч лежит в том же транке. какие вопросы-то?! ну не впилили его в ветку, что с того? накатай гневное письмо ещё... ты пойми, за каждым из модулей закреплён его АВТОР! и менять код модулей без ведома АВТОРА - моветон. теперь ситуация - автор похерился. кто на себя возьмёт поддержку? ты? я? оно мне надо? сам подумай...

>патч лежит в том же транке. какие вопросы-то?!
Не в основной ветке, а просто патчик. Если я тупо сделаю ./autogen ... бла-бла-бла после svn checkout, оно само скачается и наложится?
>теперь ситуация - автор похерился. кто на себя возьмёт поддержку?
Revision 41571, 22.3 kB (checked in by quaker, 2 weeks ago)
Да как бы и вот... Хотя тут вроде как просто исправление проблем со сборкой, так что Ok, Ok, вопросов не имеем.