Запускать под рутом?

ВНЕЗАПНО

WOT почему-то ругается на эту самую домашнюю страницу

Т.е. утилита проприетарная?

>Запускать под рутом?

Нет - под user'ом

> Домашняя страница проекта можно посмотреть на его домашней странице

facepalm.mkv

>Т.е. утилита проприетарная?

Пока да. Не вижу на данный момент никаких ВЫГОД от публикации кода. Выгод для проекта. Пока справляюсь сам.

>WOT почему-то ругается на эту самую домашнюю страницу

Не знаю почему. Кода (JavaScript) там нет - за исключением Web-счетчиков.

Работоспособность.

Если не работает Stable билд - есть Daily Build (там внизу, в разделе «Загрузки») - в нем рад ошибок исправлен. ;))))))))))))))

В любом случае - если есть интерес - присылайте лог работы программы и/или скриншоты. Конфиденциальность гарантирую.

Эта информация в нормальной системе нужна столь редко, что я не вижу смысла городить велосипед по этому поводу. Но будем надеяться, автор получит/получил достаточно полезных знаний и удовлетворение от реализации идеи.

Название sysinfo есть у др. проекта

Description: display computer and system information
 sysinfo is a graphical tool that is able to display some hardware and
 software information about the computer it is run on.
 .
 It is able to recognize information about:
   - System (Linux distribution release, versions of GNOME, kernel, gcc and
     Xorg and hostname);
   - CPU (vendor identification, model name, frequency, level2 cache, bogomips,
     model numbers and flags);
   - Memory (total system RAM, free memory, swap space total and free, cached,
     active, inactive memory);
   - Storage (IDE interface, all IDE devices, SCSI devices);
   - Hardware (motherboard, graphic card, sound card, network devices);
   - NVIDIA graphic card: only with NVIDIA display driver installed.

Название sysinfo есть у др. проекта

1. This page does not exist anymore, you will be redirected to new Sysinfo project page -> sysinfo.r8.org

2. An error has been encountered in accessing this page.

чем оно лучше lshw ?

чем оно лучше lshw ?

Дает несоизмеримо БОЛЬШЕ информации.

Плюс - будещие (в ближайшем будущем) бенчмарки. CPU/Disk/FS/X11/OpenGL

Мм, а скриншоты как из лихих 90-х. Как будто и не было последних 20-ти лет))

Мм, а скриншоты как из лихих 90-х. Как будто и не было последних 20-ти лет))

Дык - так и задумано. Как закончу базовые классы - будет все - и текстовая версия, и стилизация под Everest - и все, что душе угодно.

Вы думаете - GUI интерфейс - это проблема? ;))))))))))))

>Аффтор готов выслушать любую (конструктивную) критику.

Чем оно лучше http://en.wikipedia.org/wiki/Kinfocenter ?

http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=139177

Чем оно лучше http://en.wikipedia.org/wiki/Kinfocenter ?

Тем, что не требует KDE/QT...

Я отдаю себе отчет, что такая программа есть. Я ее не копирую. И не соревнуюсь с нею. Но уже сейчас, по ряду позиций, SysInfo for Linux дает БОЛЬШЕ информации. И будет давать.

Проект развивается. основная парадигма - получение информации от API а не от сканирования конфигурационных файлов.

Чем достигаеццо максимальная переносимость. ;)))))))))))))))))

http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=139177

Примерно 15% от того, что SysInfo for Linux показывает сегодня. ;))))))))))))))))))

Господа, запустившие SysInfo!

Все ли работает? Все ли правильно определилось? Нет ли глюков?

Присылайте логи работы программ и/или скриншоты на адрес brtatester[at]rambler[dot]ru.

Буду очень признателен. Отмечу в Change Log. Конфиденциальность гарантирую.

> Не вижу на данный момент никаких ВЫГОД от публикации кода. Выгод для проекта.

ненене, Дэвид Блейн. левые бинарники никто для вас запускать и тестировать у себя не будет. выкладывайте исходники и тестеры к вам потянутся.

ненене, Дэвид Блейн. левые бинарники никто для вас запускать и тестировать у себя не будет. выкладывайте исходники и тестеры к вам потянутся.

Неее. Сначала докажите, что у меня етсь вредоносный код. Выше (второй пост в ветке) по этому поводу есть объявление. ;)))))))))))))

Более того - бьюсь об заклад. 99% из посетителей ветки НИ ХРЕНА в моем коде (хорошо документированном и откомметированном!) НЕ ПОЙМУТ.

Всего кода, межу прочим, 1450 КБайт. Порядка 25 тыс. строк.

Оно вам надо? ;)))))))))))))))))))))

Сорри!

Адрес - betatester[at]rambler[dot]ru

;)))))))))))))))))))))))))))))))))

>Дает несоизмеримо БОЛЬШЕ информации.

Подробней, чего больше?

>Аффтор готов выслушать любую (конструктивную) критику.

Без открытых исходников помощников, наверное, ты тут не найдешь

аффтар, ты вот скажи мне, о чём может поведать твоё поделие и не могут рассказать обычные утилиты? а то смысла в очередном велосипеде (а-ля smolt и прочих...)

Подробней, чего больше?

Запустите обе утилиты и сравните. ;)))))))))))))))))

дядя (тётя), а ты операционной системой не ошибся?

и ещё, внезапно. исходники нужны не только тебе, исходники ещё нужны и пользователям. я сомневаюсь, что утилиту ждёт слава Оперы, Скайпа или Рисоваськи, чтобы как-то предпочесть её открытым аналогам.

> Порядка 25 тыс. строк.

Это слишком много для программы, которая просто выдаёт
информацию о системе. Должно быть, там точно троян,
а ты ищешь доверчивых дурачков, готовых это запустить.

Сначала докажите, что у меня етсь вредоносный код.

Nice try.

> левые бинарники никто для вас запускать и тестировать у себя не будет

А чо, я запустил ;)))))))))))))))))))
http://omploader.org/vMzhpZA

Примерно 15% от того, что SysInfo for Linux показывает сегодня.

А надо ли больше, если цель

пришел на ЧУЖУЮ машину и хочет осмотреццо.

А отчеты будут. Очень полные. В XML и HTML. И текстовая версия тоже планируется.

Уже сейчас есть cfg2html (от hp.com) и под все платформы.

Без открытых исходников помощников, наверное, ты тут не найдешь

Тут нет ни одного, кто бы мог мне реально помочь разрабатывать программу.

Зачем вам исходники? Вы ведь в них ничего не понимаете.

Поверьте - я знаю, о чем говорю. Уже 20 лет в Linux, к слову. ;)))))))))))))))))))

Уже сейчас есть cfg2html (от hp.com) и под все платформы.

И что? Мне пофиг на конкурентов. Программа развивается на порядок быстрее любых тут прведенных примеров. Сравните любую из приведённых тут утилит с SysInfo за тот де период. И почувствуйте разницу.

> Поверьте - я знаю, о чем говорю. Уже 20 лет в Linux, к слову. ;)))))))))))))))))))

мистер Торвальдс, ну зачем же вы вот так спалились. все считали официальной датой рождения linux 25 августа 1991 года, а кроме вас его никто до 1992 года не видел, а вы вот так сразу.

Поверьте - я знаю, о чем говорю. Уже 20 лет в Linux, к слову.

Машину времени на склад верни http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_(ядро)

Начало проекту было положено в 1991 году с публикации сообщения в новостной группе Usenet comp.os.minix следующего содержания

> Зачем вам исходники? Вы ведь в них ничего не понимаете.

да мы ваще тут лохи позорные

ps. кто за немедленный и безоговорочный бан данного юзера?

Первый бан в этом году.

мистер Торвальдс, ну зачем же вы вот так спалились. все считали официальной датой рождения linux 25 августа 1991 года, а кроме вас его никто до 1992 года не видел, а вы вот так сразу.

Дык, вы , ребяты, даже шуток не понимаете. ;)))))))))))

Давайте по существу. Какие прикладные вопросы есть к проекту?

Чем оно лучше hardinfo?

P.S. Скрины в gif - феерично

у дебилов нет вопросов

Юи ещё, внезапно. исходники нужны не только тебе, исходники ещё нужны и пользователям. я сомневаюсь, что утилиту ждёт слава Оперы, Скайпа или Рисоваськи, чтобы как-то предпочесть её открытым аналогам.

Предыдущую SysInfo/2- скачивали примерно 12 тыс. человек версию. Публиковалась на ВНУТРЕННЕМ FTP IBM.

Все будет. Не расстраивайтесь. ;))))))))))))))))) ЗЫ: Я был заранее готов к негативному отношению. Просто интересно - вы так ко все разработчикам или как?

amd64

Бинарники есть только 32-битные, насколько я понимаю?

зачем же вы от консоли то отказались?
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3364787

Бинарники есть только 32-битные, насколько я понимаю?

Пока да. Но в будущем не исключены и 64х разрядые. Весь код на текущем этапе 64bit eligible.

> Предыдущую SysInfo/2- скачивали примерно 12 тыс. человек версию. Публиковалась на ВНУТРЕННЕМ FTP IBM.

это потому, что это была аж третья программа для OS/2

в репах debian нету? нету. о чём говорить.

мою поделку тоже скачивали 500000 раз и использовали в Волгоградской Думе, но я не ору об этом на весь лор и не считаю себя нифигаца программистом.

ЗЫ: Я был заранее готов к негативному отношению. Просто интересно - вы так ко все разработчикам или как?

только к клинически ненужным

нет никакой разницы, есть там троян, или нет - во-первых, я этого не узнаю, а во вторых - что ему мешает там не быть?

зачем же вы от консоли то отказались?

От консоли не отказывался. Консоль, и ДЕМОНЫ - БУДУТ обязательно.

Отлажу базовые классы - и все будет. Более того, планируется, единый центр сбора информации и консоль администратора, a la What Up Gold.

я думаю, конкурс Толсто Января можно закрывать, данный автор занял весь пьедестал, победив и мурзиков, и денов, и дк с иже.

снова атака клонов

./sysinfo Starting SysInfo for Linux ver. 0.4.999.8, GTK2 based Runtime error 207 at $B74447CE $B74447CE $ADADADAD дейли билд

на генту ~x86

я думаю, конкурс Толсто Января можно закрывать, данный автор занял весь пьедестал, победив и мурзиков, и денов, и дк с иже.

Мужики, мне не интересен ваш сходняк. Мне важно освещение проекта. ;)))))))))))))))))))))))