[Мыши][Кактус][ATI]KMS переглючило

>тестинг включен
Дальше не читал.

В данный момент в тестинге нет ничего x-related

И?

Ну покажи мне пакет в тестинге, который может быть причиной этого.

фирмваре в системе доступна?

Да, конечно.

прописывай nomodeset @ ставь блоб

Не надо мне катаклизмы. nomodeset уже давно стоит, до фикса.

>Не надо мне катаклизмы.
Фанатик.

не фанатик. С fglrx у меня крайне криво и нестабильно работал dual-head. алсо, не хочу компилять с каждым новым ядром.

>ставь блоб

блоб у них хуже, чем у нвидии

К нвидии у меня вообще претензий не было - работает отлично что открытый, если нужен только 2d, так и закрытый. И интеловские тоже ок. Проблема лишь в ATI, у которых и карты гумно, и драйвера кривые, что на оффтопик что на никсы.

В общем, на данный момент проблема решается только при использовании 2.6.35-rc5

Ну-ну, то-то отрисовка у связки Catalyst + ATI Mobility 4330 + Win7 на порядок быстрее, чем у NVidia + GeForce 8600GTS + Linux. Передавай привет «stable API non sense».

Я про то, что для установки катаклизмы под win на ноутбуки ее приходится патчить. В суть не вникал, но там что-то с брендовыми драйверами связано. А новых на моего игрового старичка Acer не выпускает, вот и приходится извращатся

Я ничего не патчил. Оно само поставилось через Windows Update. Я конечно всегды был и буду за СПО, но, когда я увидел, насколько быстро там отрисовывается все, я был в легком шоке. За такой приятностью для глаза большее потребление памяти просто не замечаешь. M$ как всегда оказался более шустрым в критических точках.

Тем не менее, мы сейчас не об этом.
Винду использую для игр, замеров не делал.

драйвер radeon (он же xf86-video-ati)

Блажен, кто верует.

xf86-video-ati — драйвер «ati», по-другому никак.

Но почему оно компиляется как radeon_drv.so? Да и в вики арча указан как radeon
Видимо, арчестранности.

У него загон, опенсорсных драйвера два - radeon и radeonhd.

«radeon» — это вообще для атишного старья на PCI и AGP. Зачем его включать на современных видеокартах? Сказано же: пишите «ati» и будет всё нормально запускаться. «radeonhd» — это для экстремалов.

http://www.x.org/wiki/radeon

А я из своей практики исхожу: если указываешь в xorg.conf драйвер «radeon», который нарисовался «X -configure», то — чёрный экран и никакой WM не запускается. Указываешь вместо него «ati» и, о чудо, Xfce запустилось.

Ко подсказывает, что ati это алиас для radeon, почему одно у вас работает, а другое нет - хз, у меня что так, что так один и тот же подгружает.

Но почему оно компиляется как radeon_drv.so?

Потому что это — общая библиотека для всей линейки драйверов ATI Radeon. В пакете xf86-video-ati также есть: ati_drv.la, ati_drv.so, radeon_drv.la.

а, не знал. Изучал по вики, там как radeon обозначено.

Может что-нибудь полезное в /var/log/messages есть?

>Я конечно всегды был и буду за СПО, но, когда я увидел, насколько быстро там отрисовывается все

Всё — это свистоперделки Aero? :3

Ты так говоришь, как будто проблемы нет. Без composite отрисовка еще хуже, так что надо поменьше о свистелках рассуждать.

>С fglrx у меня крайне криво и нестабильно работал dual-head. алсо, не хочу компилять с каждым новым ядром.

он у них сейчас вообще работает? xrandr у меня после 10.4 перестал понимать опцию virtual в хорг.конф.

Если кому интересно - в .35-rc6 проблема решена, но суспенд с KMS работать отказывается.

fully fixed in .35