kernel bug #12309

попробуйте сменить планировщик
BFQ например поставить, или если диском поддерживается NCQ - noop


от тормозов еще помогает BFS за счет более эффективного распределения времени процессора

> kernel bug #12309

и, если коротко, что теперь с этим делать? прочитать всю дискуссию в багзилле ниасилил, там 100500 :(

> BFQ например поставить, или если диском поддерживается NCQ - noop

от тормозов еще помогает BFS за счет более эффективного распределения времени процессора

посмотрел репозиторий, упал духом. Нету там BFQ + BFS + PAE. Руками собирать. Несколько дней читать прклятые маны по ручной сборке ядра. НЕЕЕЕЕТ!

Добрые люди, у кого ArchLinux + BFS/BFQ + PAE, выложите скрипт для компилирования, пожалуйста :(

Мб так http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=30330 ?

Пора переходить на Unix, а не довольствоваться эмулятором.

> Мб так http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=30330 ?

о боже, оно всё равно продолжает задавать эти жуткие вопросы.

типа, «Processor Clocking Control interface driver (X86_PCC_CPUFREQ)?». Откуда я знаю, что это за хрень, и нужна ли она? Оно само как-нибудь определить может?

Сменить дистрибутив, архитектуру, процессор, жесткий диск, файловую систему, голову, руки и ноги - не предлагать).
:)
Попробуйте сменить планировщик на elevator-noop. У вас же прекрасный железный AHCI планировщик от интел. Зачем же вам ещё один программный поверх?

Несомненно, эмулятор эмулятора юникса в «настоящем юниксе» много удобнее.

elevator=noop

1. при загрузке передавать параметр ядру /boot/grub/grub.cfg elevator=noop
2. sudo echo 'noop'> /sys/block/sda/queue/scheduler

kernel bug #12309

У меня этот баг перестал воспроизводиться после обновления с Fedora 12 до Fedora 13. И вообще этот баг какой-то волшебный: он воспроизводится далеко не у всех и не всегда. Например разработчики ядра его воспроизвести не могут =).

то есть, устанавливать-собирать ничего не надо, только передать вот этот параметр ядру?

Пора переходить на Unix, а не довольствоваться эмулятором.

К сожалению, активно развивающихся по сей день Unix-систем почти не осталось. Был Solaris, но дальнейшая его судьба окутана мраком.

Нет, не надо. Т.о. отключится программный планировщик и будет работать только тот что на мат. плате.
Оффтоп. Интел это хорошо. Но, дорого!

> Оффтоп. Интел это хорошо. Но, дорого!

совсем запутался. Какой интел нужен? У меня интеловский только проц, мать - асус.

... а между тем ядро всё компилируется и компилируется. Как гентушники так живут, а?

Мог бы сказать прямо, мы все и так знаем твою ОС.

...а warning'и в коде, их там тысячи!11

У тебя платформа интел

vim /sys/block/sda/queue/scheduler

как раз и говорит:

noop deadline [cfq]

то есть, можно просто перенести квадратные скобочки на [noop], верно?

Они делают не make а make -j3 или -j5
И ставят процессу минимальный приоритет.
Если памяти хватает - даже незаметно)

!!!

sudo echo 'noop'> /sys/block/sda/queue/scheduler

да, с noop вроде бы стало лучше

>... а между тем ядро всё компилируется и компилируется. Как гентушники >так живут, а?

гентушники знают про ключ -j у make!!!

>... а между тем ядро всё компилируется и компилируется. Как гентушники так живут, а?

Они хитро строят ботнет сети и используют кросскомпиляцию, а сами распространяют слухи о это нужно для атак на сайты майкрософтов.

да, Фотошоп с noop поставился всего за час вместо положеных суток на cfq.

компиляцию zen'а прервал

AIX?

К сожалению, активно развивающихся по сей день Unix-систем почти не осталось.

HP HP-UX, IBM AIX, Apple Mac OS X. Этого мало?

Ведро быстро компилится даже на моём древнем P4, если выбросить из него весь ненужный хлам.

File a bug report.

HP HP-UX, IBM AIX, Apple Mac OS X. Этого мало?

Первые две системы очень железоспецифичны и в принципе не применимы на десктопе. Макось нормально работает только на железе Apple. И того имеем полторы Unix-системы. Да, мало.

>положеных суток на cfq
о_О
у тебя что за УГ вместо железа?

Что у тебя за железо, на котором не заведётся *BSD?

Что у тебя за железо, на котором не заведётся *BSD?

Какая из *BSD?

Какая-нибудь. С современной поддержкой кодовой базы.

Уже давно доказано, что 12309 это не баг, это карма.

И на что ты надеешься, с таким то ником?

>>положеных суток на cfq

о_О

у тебя что за УГ вместо железа?

«фотошоп» (т.е. Adobe Creative Suite 5) весит что-то в районе 10 гигабайт. Оно не то что на виртуалке Windows 7, оно на реальной машине устанавливается очень небыстро.

охо - давно не заглядывал в венду однако...
10 гигов - это несколько операционок - что там такое?

Энтерпрайз же.

>посмотрел репозиторий, упал духом. Нету там BFQ + BFS + PAE. Руками собирать. Несколько дней читать прклятые маны по ручной сборке ядра. НЕЕЕЕЕТ!

а в чем проблема наложить два патча и выбрать PAE в конфигураторе?

ну хз-хз
чёт уж сильно много

>а в чем проблема наложить два патча и выбрать PAE в конфигураторе?
думать же надо )
К.О.

>Ведро быстро компилится даже на моём древнем P4, если выбросить из него весь ненужный хлам.

Лучше день потерять, зато потом за 5 минут долететь?

>Лучше день потерять, зато потом за 5 минут долететь?
долго думал?
хрень же написал!

Ну-ну, ты хочешь сказать, что человек, не имеющий опыта сборки ядра, сможет его быстро (и правильно) сконфигурировать так, чтобы выбросить все лишнее?

а...ну в таком случае согласен :)

Предлагаю удвоить количество оперативной памяти. Мне помогло (привет, geek).

опять вин-стайл?