LINUX.ORG.RU

Gnome - Новые окна приложений в бекграунде


0

0

В связи с тем, что сейчас сканирую подряд большое количество изображений, которые затем обрабатываю, возникла потребность сделать так, чтобы новые окна приложения автоматически открывались на заднем плане. Объясню причины. Для сканирования я пользуюсь плагином к Гимпу под названием QuiteInsane (хорошая игра слов, мне нравится :)) Но у этого замечательного плагина есть один недостаток. После нажатия на кнопку «сканировать» он прогревает сканер какое-то время, после чего выдаёт окошко «Scanning» с полоской прогресса. Беда в том, что это окошко вылезает на передний план, когда я уже успел переключиться на основное окно Гимпа и начать обрабатывать предыдующее изображение. При этом фокус не переходит на новое окно, что, конечно, хорошо, но, если я в этот момент делаю что-то мышью на обрабатываемой картинке, может получиться бяка, требующая исправления или отмены. Матерюсь про себя, убираю надоедное окошко, редактирую дальше, и тут сканирование заканчивается, и новое окно с отсканированной картинкой тоже вылезает на передний план, опять вынуждая переключаться на ранее открытое окно. После трёх-четырёх таких повторов я уже начинаю беситься.. Вот и возник вопрос: как бы сделать так, чтобы все окна, связанные с Гимпом, открывались не на переднем плане? Сразу скажу, что выбор в меню окна Гимпа, с которым я работаю, пункта «Всегда наверху» не помогает - новые окошки с уведомлениями о сканировании всё равно вылезают поверх.
В идеале хотелось бы найти какой-нибудь универсальный способ, позволяющий ЛЮБОЕ приложение запустить так, чтобы оно новые окна создавало в фоне.



Последнее исправление: Drevoborod (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GotF

Нормальный? Ну меня Гном вполне устраивает, вроде нормальный :) Пробовал КДЕ, пробовал xfce, пробовал ещё парочку послабее.. Пришёл к выводу, что на основной машине хочу почувствовать себя юзером. Хочу, чтобы работало всё и сразу, и чтобы было удобно. В Гноме настроек маловато, если не лазать в конфиги, но вполне достаточно, а глюков - относительно мало. Тратить кучу времени на подстройку под себя ещё и окошек не хочется (например, в одном из просмотренных мной оконном менеджере нельзя банально создать ссылку на программу в меню. Чтобы сделать это, надо лезть в хранилище этих «ярлыков», где они валяются все кучей, брать за основу один из них, копировать его и редактировать. Спрашивается: нафига мне такое счастье? Окошки на то и окошки, чтобы тыкать мышкой, по крайней мере уж интерфейс настроить в два клика должна быть возможность. А ковыряние конфигов и создание скриптов - для более серьёзных задач. Всему своё место). Так что таки остановился на нём.
Впрочем, здесь речь не о том, какие окошки лучше. devilspie попробую, спасибо.

Drevoborod
() автор топика
Ответ на: комментарий от Drevoborod

Эм, я не предлагаю выкинуть гном целиком. Во-первых, есть compiz, в котором можно реализовать требуемое одним из плагинов, во-вторых, в гноме прекрасно работает большинство независимых WM в качестве штатных (openbox, например).

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

А каким плагином Компиза это можно реализовать? :) Я что-то слабо представляю, как его искать.. OPenbox пока не пробовал.. Я как-то ещё не осознал идею, по которой в одном менеджере могут быть куски другого ))

Drevoborod
() автор топика
Ответ на: комментарий от Drevoborod

А каким плагином Компиза это можно реализовать?

Уже не помню. Вроде, что-то типа Window Rules.

Я как-то ещё не осознал идею, по которой в одном менеджере могут быть куски другого

Вообще-то, гном это уж точно не WM. Оконный менеджер является только его частью, причём, заменяемой.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drevoborod

Топик, тащемта, наглядная демонстрация того простого факта, что гном - говно, а его фанаты, гм, странные люди. При использовании kwin описанная проблема решается в пол пинка. Несколькими кликами мышки. Но гномер упорно жрёт кактус. «Хочу, чтобы работало всё и сразу, и чтобы было удобно». Ха. Сейчас тебе удобно сканировать? Оно работает?

Кстати. Именно kwin может сделать использование gimp реально удобным, очень эргономичным, так, что его интерфейс станет удобнее фотошопа.

Mess
()
Ответ на: комментарий от Mess

Приветствую, о эмоциональный холиварщик :) Выбросив все абсолютно, на мой взгляд, не нужные выплески эмоций из твоего поста, я обнаружил в нём рациональное зерно. Спасибо, kwim тоже посмотрю. Мне всё равно, чем пользоваться, лишь бы оно было достаточно удобно и не требовало двухдневной настройки :) Это всё-таки не сервер, а всего лишь окошки..

Drevoborod
() автор топика
Ответ на: комментарий от Drevoborod

Получилось? Подсказать, если не получилось?

Mess
()
Ответ на: комментарий от Drevoborod

Использовать kwin с гномом может быть не лучшим выбором. У себя я заменил метасити на openbox. У него такие вещи не решаются мышкой, но тоже не сильно сложно, один конфигурационный файл. Или, как советовали выше, devilspie.

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.