не показывайте его философу!!1

в чём киллер-фича?

>Rest of the work went mainly into making sure that the release is stable and without any bugs.

KDE 4.5.1

взаимоисключающие параграфы.

порты с gui.

кеды 4.5.1=3.5.10 же.

Ututo - кастрированная гента, gNewSense - кастрированный дебиан, Kogoni - кастрированная слака. Ура Free Software!!!

не нужен, очевидно же

а по теме нельзя?

Я так понимаю, что он под КДЕ заточен? Ну это в лучшем случае треть пользователей (да и то я лукавлю)

вы посмотрели на название раздела? это не место для флуда.

Попробую :))

да.

отпишись. русский есть из коробки?

2.6.35.4-libre - это слегка смущает

Годный

Сгинь, еретик!

зато легче.

Это наоборот, радовать должно. Что не напихали вам в ядро непойми чего. А ещё там ядро с поддержкой Reiser4 собрано.

кеды там какие?

> KDE upgraded to version 4.5.1

И судя по тому что слака, наверное, ванильные.

Это, наоборот, хорошо. Но при этом Kongoni нет в списке на сайте GNU. WTF?

> Kernel 2.6.35.4-libre

Gnash 0.8.8

Rekonq browser as the default web browser

removed Ktorrent and replaced it with qBittorrent

*/me закрыл лицо рукой*

rekonq хороший.

а ядро всегда можно пересобрать.

> а ядро всегда можно пересобрать.

И добавить проприетарных прошивок, чтобы в интернет вылезти. И поставить проприетарные флеши или открытый, но зондированный хромиум для просмотра ютуба. Или сразу поставить обычный дистр.

какие сетевые карты требуют блобов?

Некоторые броадкомы [раньше] требовали. Вайфаи часто требуют. USB донглам тоже нужны блобики.

имею в виду обычные сетевые карты.

Нет там русского из коробки

а пакеты для локализации?

Я не еретик, а просто противник дистров-велосипедов. И большой противник большего числа дистров чем 10. Зачем делать дистр, если можно в пакетном менеджере сделать маску по лицензиям. Как в генте. Там разрешены GPL, BSD и еще парочку. И это можна настраивать под себя. Зачем городить дистр

Так дело в том, что не каждый пользователь станет собирать Gentoo. И не каждый осилит поддержку своего полностью свободного ядра в Slackware и уж тем более не станет проверять на свободность каждую программу. Вот энтузиасты и делают это за юзеров-новичков.

Моя требует проприетарной прошивки, но работает и на полностью свободном ядре.

Убунтушники не осилят галочку «Разрешить несвободные лицензии»?

На данный момент ядро в Ubuntu и Debian несвободно. Да и пользоваться Ubuntu и Debian ведь не все хотят, правда?

Да это ВСЕ делается на уровне пакетного менеджера конкретного дистра, и ядро тоже. Городить новый дистр, потом еще брендинг, деление сообщества - бред

kde-i18n-ru? Есть, конечно. Это же КДЕ

Фактически и Ubuntu делается из Debian посредством пакетного менеджера. Но Марк то нагородил. Чтобы пользователям проще было. Так же и тут. Новичок не знает, например, что драйвера Nvidia несвободны. А слака или какая нибудь федора никак не предупреждает его об этом. Это в генту маски или в Debian-based репозиторий non-free, а там если не знаешь свободная лицензия или нет, то и не определишь.

Фууу, фсф головного мозга у разрабов

ждём более развёрнутого обзора.

Было ведь уже. По сабжу: чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось. Пусть будет.