[Вброс] Печаль.

0

2

Пользовался я KDE и вроде оно меня даже устраивало. Но попользовался виндой и тоска взяла. Насколько же тормозящее г. у меня гента с кедами. Рендеринг оконных контролов 1-2 секунды, если поменять рендер то немного лучше, но всё равно уг. Очень вероятна ситуация, что на нажатие какого-нибудь контрола он не среагирует, движение мышы по-экрану то нормальное, то тормозное. Если не пользоваться виндой, то привыкаешь к этому, но в сравнении это просто жесть. Комп вроде не самый захудалый, P4 2400Mz, 1.5Gb Ram, HD 3850. Что посоветуете? Переходить на гном, менять шило на мыло? Иксы они и в африке иксы. Уж больно непривычен мне гном, контролы не там где надо, соображаю по пол-часа что там сделать. XFCE и прочее также слишком простовато и неудобно. Остаться в винде? Тоже выход, но тогда признаём что линуксу до десктопа как до Парижа раком. Выведите меня из печали пожалуйста, докажите что линукс не уг поделка школоты. ^)

Ссылка

←	арч, гном, gtk и сглаживание

[ubuntu 10.04] Зависание после выхода из режима блокировки

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от Booster 29.10.10 11:03:38 MSD

Нет уж, извините, сравнивать тормоза без сравнения функционала — настоящая форониксовщина.
И да, я видел вин7 на core i7 и 4Гб ОЗУ впридачу. Мелкософт обещал загрузку секунд за 17. Я посчитал, что 30 секунд будет ещё нормально. Фиг там. Полторы-две минуты. И это ещё рабочий стол не успел подгрузиться.

А на Pentium 4 с, кажется, 2.4ГГц, 512Мб ОЗУ DDR1 и ATi 9600XT с 128Мб кде4 (хорошо настроенные) летали.

~~KevinDetry~~
(29.10.10 11:15:42 MSD)

у меня линукс работает в нормальном для меня режиме на ноуте ~7-летней давности:

cel1200/512(недавно апгрейднул с 256, а то флеш свопился, собака)/интегрированный savage

Доказывать ничего не собираюсь, линуксу нужны люди которым нужен линукс. Не нравится - есть еще куча систем, никто не заставляет.

lazyklimm ★★★★★
(29.10.10 11:54:44 MSD)

Ответ на: комментарий от Booster 29.10.10 10:28:10 MSD

>в разы оно ситуацию не улучшает, а 10%-15% это не то.
А вам надо всё и сразу?.. Да ещё и на генте?.. о_О

HTaeD ★★★★
(29.10.10 12:30:11 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lazyklimm 29.10.10 11:54:44 MSD

>Доказывать ничего не собираюсь, линуксу нужны люди которым нужен линукс. Не нравится - есть еще куча систем, никто не заставляет.
Ну при чём здесь это? Линукс очень растяжимое понятие.

Booster ★★
(29.10.10 12:33:57 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от derlafff 29.10.10 01:15:45 MSD

сказочники такие сказочники

redixin ★★★★
(29.10.10 12:35:01 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KevinDetry 29.10.10 11:15:42 MSD

Ну так как же настроить эти самые кеды, чтобы они летали? Многие приводимые тут советы я пробовал, кардинально они ничего не меняют.

Booster ★★
(29.10.10 12:35:51 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от Booster 29.10.10 12:35:51 MSD

Я же уже предложил вариант. Вы его уже пробовали?

~~KevinDetry~~
(29.10.10 12:37:49 MSD)

Ответ на: комментарий от unikum 29.10.10 11:07:35 MSD

>есть масса примеров, когда кеды летают на более слабых машинах, чем указали в первом посте, так что дело не только в кедах.
У меня подобное было только с KDE3.5, не летали конечно, но работали вполне шустро.

Booster ★★
(29.10.10 12:38:46 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от KevinDetry 29.10.10 12:37:49 MSD

>Я же уже предложил вариант. Вы его уже пробовали?
Снести и поставить минимум? KDE-Meta или как там?

Booster ★★
(29.10.10 12:39:58 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от Booster 29.10.10 12:39:58 MSD

Примерно так. Только наоборот, НЕ kde-meta. Поставить, например, kdebase-meta и остальное доставлять исходя из нужности.
И не забыть снести кдешные конфиги.

~~KevinDetry~~
(29.10.10 12:43:23 MSD)