LINUX.ORG.RU

[Qt,PDF] Viewer


0

1

Не знаете, случаем, какой-нибудь просмотрищик pdf на Qt? После kCHMviewer(-qt) и DjView4 , давно интересует, есть ли что-то подобное для pdf. Или же какой-нибудь легкий от DE-независящий , PDF-просмотрищик (не epdfviewer).

★★★★★

Ответ на: комментарий от Bod

А чем epdfview не устроил?

Препросмотра страниц нету и просмотра рулоном не хватает, как в evince (последние версии, кстати, GNOME-либы начали требовать для evince)

А Kpdf - kdelibs наверняка потребуются или же можно , как с kchmv поступить, собрать простенькую qt-версию?

NK ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NK

наличие kdelibs'ов не затавляет тебя сидеть под KDE =)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от NK

Ну, если религия позволяет - поставь foxit. Быстрый, лёгкий, без лишних зависимостей. Относительно качественный.

Можешь ещё посмотреть

MuPDF is a lightweight PDF viewer and toolkit written in portable C.

The renderer in MuPDF is tailored for high quality anti-aliased graphics.
It renders text with metrics and spacing accurate to within fractions of a
pixel for the highest fidelity in reproducing the look of a printed page
on screen.

Bod ★★★★
()

Okular лучший. Из легких: evince, zathura с vim-подобным управлением. Конечно же, xpdf.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Okular

Он, кстати, для djvu и chm тоже годится.

anonymous
()

Нет таких на кутях. Лучше xpdf еще ничего не придумали. Окуляр тормозит жутко, kpdf падает. evince ведет себя как-то странно...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xmikex

>памяти много использует

Оно же настраивается. Не помогает?

Deleted
()

В xpdf проблемы с кириллицей вроде есть

Foxit Reader, где-то видел, вроде ничего так, но все равно расстраивает закрытость)

На счет же kdelibs, если держать в системе, да все бы ничего, если бы зависимостей не тащило оно, как okular , так и kdelibs, а так же, ну вот , если установить окулар, хорошо, к-зависимости разрулили, запустим окуллар (допустим) и я уверен на pstree выдастся не один процесс с буквой k* , что как-то не радует (особенно, после опыта с kde4 первых версий, да и еще каких-то, когда там проц в 99-100% нагружался под какими процессам, начинавшихся с буквы k)

Ладно, все-равно всем спасибо за ответы, видимо действительно pdf-читалки без груды зависимостей, как kchmviewer(-qt) и djview4, но для своих форматов, нету

NK ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.