Сделал SimpleCalc - потестите плиз.

>на Лазарусе

Имеет ли смысл развивать приложение?

Я думаю, ответ очевиден.

> Дата регистрации: 16.04.2007 14:04:55

Lazarus

Что ж тебя так занесло...

Есть bc, dc зачем нужен монстр на подобном мертвоязыке не знаю.

У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

мне хватает Casio fx-82MS

http://www.speedcrunch.org/ru_RU/index.html

google: Qalculate.

Лазарус

Не нужен.

SimpleCalc

Не нужен.

Win32

Не нужен.

ошибки

Ошибка одна: Лазарус. Такие вещи надо писать на питоне/руби.

SpeedCrunch торт.

Не хватает знания нормальных языков программирования, кривые(пусть даже не кривые, не важно) поделки на дельфи не нужны.

Это для более сложных расчётов

Lazarus... Нет пути. Развивать приложение не имеет смысла.

2all:

Как изначально появилась идея. В Линуксе и венде есть стандартные простые калькуляторы. Однако. как мне кажется они не очень удобные, да и функционал урезан. У меня был свой старый совдеповский мк-52 с внешей памятью и касио.

Идея калькулятора - простой и удобный для простых вычислений, ведение лога. Т.е. я чесно говоря пока не планирую работать со сложными формулами-для этого есть готовый более сложный софт. Т.е. я попытался устранить пробел между очень сложными калькуляторами и предельно простыми.

По поводу языков ни чего не скажу. У каждого свой опыт, свои аргументы за и против.

Хорошее видение рынка, ага. Особенно интересно про «между», «слишком», «идея» и остальное.
Ты пытаешься создать то, что никому не нужно. Для простых вычислений всем хватает того, что уже есть. Если ты решил создать свою ос из-за того, что в существующей не тот цвет в логотипе, то это бред.
Если нужно что-то больше чем калькулятор, то используй пайтон(просто введи в консоли python и попробуй вводить уровнения). Там же есть и всякие математические библиотеки.

А... да что я. Мне кажется что я кормлю тролля.

В общем, если ты не тролль, то:
1) Выкинь лазарус
2) Забей на делфи с паскелем
3) Учи пайтон

Когда выполнишь данные пункты - возвращайся, но не раньше.

А что, 2 * 2 = 4 в при «сложных» рассчётах чем-то отливается от результата при рассчётах «простых».

Собственно, «У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.» Залейте исходники куда-нибудь, откуда их можно нормально скачать. И выложите хоть скриншот и описание возможностей вашей программы — возможно тогда больше людей заинтересуется ей в достаточной степени, чтобы скачать и скомпилировать.

В студенческие времена я консольный калькулятор арифметических выражений написал на Си часа за 3. Интерпретатор простейшего скриптого языка с поддержкой строковых, целочисленных и вещественных переменных и операторами if-else, for и while — где-то за неделю, занимаясь по вечерам.
Вы молодец, сделали калькулятор. Теперь надо расти дальше: например, освоить более современный и востребованный язык программирования. Pascal — уже не торт в 2010-м году.

Имеет ли смысл развивать приложение?

Имхо, нет.

Лично мне не хватает такого простейшего калькулятора:
Окно для свободного ввода текста. Можно набирать любые выражения. После нажатия shift+enter текущая строка интерпретируется как код на Ruby и результат его вычисления вставляется строкой ниже.
Аналогично, после нажатия shift+пробел выделенный текст интерпретируется как код и результат вставляется ниже. Можно использовать любые возможности языка: работать с переменными, классами, подключать код из внешних файлов и т.п.
Конечно, уже есть консольный irb, решающий похожие задачи, но ему, имхо, не хватает интерактивности.
Программа по сути простая, представляет собой просто красивый интерфейс к интепретатору ruby. Сел бы сам писать, но пока лень и времени не хватает. Думаю, такая программа пригодилась бы очень многим.
А простой калькулятор никому не нужен, их полно.

>В Линуксе и венде есть стандартные простые калькуляторы. Однако. как мне кажется они не очень удобные, да и функционал урезан.

Идея калькулятора - простой и удобный для простых вычислений, ведение лога.

Погугли: чиста калькулятор 2.0 (так и называется)
Проект брошен, но идея была хороша. Вот такой калькулятор — хорошая, годная идея.

Исходники здесь: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9263.0.html

> Это для более сложных расчётов

Главное достоинство speedcrunch в том, что одновременно можно видеть не только вершину стека, но всё выражение целиком. См. скриншоты.

А что такое «для сложных», и почему на нём плохо вычислять 2+2, я не знаю.

Окно для свободного ввода текста. Можно набирать любые выражения.

вы говорите о калькуляторе для программиста, который позволяет вычислять сложные формулы. У меня простой калькулятор для пользователя. С функциями и логом, не требуется знаний по вводу выражений - для этого есть SpeedCrunch и Qalculate. Я не собираюсь заменять их. Мой проще.

Качества моего калькулятора: 1. наличие лога 2. простой интерфейс - нет необходимости разрабатывать и читать документацию 3. наличие стандартных функций, но больше, чем в стандартных простых калькуляторах 4. ориентация интернфекйса на кнопки, ввод с клавиатуры - только цифры

Скриншоты есть?

Исходники загруз сюда:

http://yansimplecalc.sourceforge.net/

сейчас постараюсь загрузить скриншоты

скриншоты:

https://sourceforge.net/projects/yansimplecalc/files/screenshots/

наличие стандартных функций, но больше, чем в стандартных простых калькуляторах

Эмм, у большинства калькуляторов есть инженерный режим , у тебя больше функций чем в этих режимах?

Если пользователю нужно больше функций, чем в инженерном режиме, то ему всяко нужно что-то мощное. З.Ы. Скриншоты фееричны.

Не очень понятно, по скриншотам не видно, там есть возможность вычислить простое выражение, типа 2+(3*18-24)/12 ? В том виде как это показано, это не простой а наоборот очень сложный калькулятор.

>вы говорите о калькуляторе для программиста, который позволяет вычислять сложные формулы

Лол, посчитать, сколько денег потрачено за день — это «это сложная формула, нужная только программисту»?

У меня простой калькулятор для пользователя.
не требуется знаний по вводу выражений

Пользователь не знает, что такое арифметические выражения. Ок. Так и пишите: для неосиляторов первого класса начальной школы.

1. наличие лога

В Qalculate есть.

2. простой интерфейс

В Qalculate есть.

наличие стандартных функций

В Qalculate есть.

но больше, чем в стандартных простых калькуляторах

В Qalculate больше.

ориентация интернфекйса на кнопки, ввод с клавиатуры - только цифры

В Qalculate есть панель кнопок.

скриншоты

Вырвиглазны. Закопать.

вы говорите о

Я говорю о нише, которая еще не занята ни одним продуктом. У вас есть шанс реализовать хорошую идею, и люди вам скажут спасибо. Вы вместо это занимаетесь изобретением велосипеда. Такие калькуляторы, как ваш, студенты пачками сдают курсе на 2-м.

~/Downloads/2/SimpleCalc$ for i in if else while repeat for case try procedure var type; do echo -n "$i     " ; grep -w $i *.pas | wc -l; done
if	11
else	2
while	0
repeat	0
for	0
case	2
try	35
procedure	228
var	5
type	28

В принципе, я думаю, ЭТО в полной мере характеризует данную программу.

Посмотрел скрины. Такие калькуляторы не нужны. Кстати может кто подскажет есть ли под линукс аналог Microsoft Student Calculator 2.0(вроде так назывался и был бесплатным)