[arch] arch жрет много памяти (> 250мб)

Чтоб ты знал, top умеет сортировать процессы не только по CPU time.

top ---> Shift+M ----> выхлоп сюда

http://rghost.net/3885545.view

так лучше?

Лучше. 225104k cached, 60292k buffers. Покури, что значат эти строчки и возрадуйся.

глупо при 1.5 гигах считать мегабайты,я при 460 озу, и то не напрягаюсь, юзаю 4 кеды и доволен.

я насчитал 124ХХХ занятой
ЧЯДНТ?

у меня кеды тормозили. Причем заметно. У вас арч?

кеды - для гуру!
ибо их утихомирить...надо красные глаза или умение читать уже готовое

Вряд ли у вас кеды тормозили по причине нехватки памяти.
У меня с гигом оперативы кеды летали, когда я их часок погонял. Арч. Интел-видео. Проц 1,83. И летали.

(awesome, естественно, летает так, что и не угнаться)

с растром...вполне

у меня проц на 1.6 , может в этом дело?)

Смотря какой проц.

Мой десктопный целерон 3,33 на некоторых задачах работает медленнее, чем ноутбучный коредуро 1,83. Правда, целерон одноядерный. :) На десктопе, например, ядро собирается раза в 1,5-2 дольше, чем на ноуте.

И да, на десктопе кеды жутко тормозили. Правда, не в арче, а в сусе.

даже на атоме 1.6 они работают вполне сносно!
man raster

hal вам зачем нужен? udev же в арче давно нормальный.

следовал инструкциям по установке на wiki.archlinux.org

Это может быть из-за ФФ. У меня только хром около 300 мб ест.

какой инструкции именно? (помни: очень редко русские переводы там достаточно актуальны)

hal вам зачем нужен? udev же в арче давно нормальный.

Мда. ©

У меня проц перманентно даунклокнут до 1GHz, и тормозов не замечаю.

Рамдиск(tmpfs, /dev/shm) не используете?

Сбросьте dirty pages на винт:
# sync; echo 3 >/proc/sys/vm/drop_caches
- некоторый объём памяти освободится.

Может быть и KDE 4 не ели много памяти на самом деле? Вряд ли... Но при желании можно проверить с новыми знаниями

я не возражаю, но без хала обхожусь и чувствую себя комфортно... чяднт? =)

>чяднт?

Вариантов много.

тормоза в kde меня уже не беспокоят. awesome полностью удовлетворяет

>чяднт? =)

публично тупишь