Russian Fedora из mirror.yandex.ru, выбор дистрибутива

1. Нормально все так, у меня работает)
2. http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/releases/14/RFRemix/x86_64/iso/RFRemix-14-x86_64-DVD.iso вот правильная ссыль
3. Подойдет

>Подскажите насколько точно я подобрал дистрибутив.

ДА!

Насколько стабильна 64 битная версия, мне как новичку лишнее баги не нужны

Fedora поменяла политику выпуска пакетов, и уже представляет собой доволи такие стабильный релиз.

Правильно ли я выбрал дистрибутив:

RFRemix-14-i386-DVD.iso

Это ты выбрал для 32 бит, а я так понял ты хочешь на 64. Тогда:

http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/releases/14/RFRemix/x86_64/iso/R...

Хоть оно и называется AMD64, но и на интелы очень хорошо стает, так что не переживай!

1) подтверждаю багов с 64 в федоре не видел

Спасибо большое всем за информацию!

Я использую RFR, начиная вроде с 10 (или 11 - уж и не помню точно) версии. Несмотря на наличие двух машин с 64-разрядными процессорами, предпочитаю всё же 32-разрядную сборку ОС на обоих компах. Честно говоря, из отзывов в инете понял, что на десктопе очевидных плюсов от использования 64-битности нет. Если RAM > 3 ГБ, можно использовать 32-битное PAE-ядро. Есть один момент: в силу ряда глюков обновил ядро на обеих машинах до 2.6.37 из ветки rawhide. В остальном нареканий вроде нет.

Возник еще вопрос, а можно ли ставить (и встанет ли) 32 битный софт на 64?

Для этого придётся ещё доставлять 32-битные системные либы.
Но всё равно будут шероховатости и неровности.

Можно ставить, причем любой 32х битный софт, так как в отличие от бубунтодебиана в федоре все либы доступны и в 64х битном варианте.

Не будет, так как 32х битные либы это те же самые либы что и в 32х битной версии дистрибутива и встают они по стандартным путям, а не как в бубунтодебиане специально собранные либы, которые заворачивают в специальный пакет и кладут в специальное место в системе.

Проблемы, ЕМНИП, могут возникнуть с переменными окружения.