[гентушникам-экстемалам]Про -ftree-vectorize

падал firefox и что-то еще, использующее zlib. по непроверенным данным именно zlib криво собирается. версий софта не помню.

>Отпишитесь, пожалуйста, об историях успеха с -ftree-vectorize.

скажу кратко: их нет

собирай с векторизацией лишь кодеки да архиваторы, на остальных пакетах он ни к чему

> падал firefox и что-то еще, использующее zlib
Ну firefox'ом я пользоваться не планирую, а что использует zlib из частоиспользуемого?

Если он не создаёт проблем, то почему бы и нет? А если создаёт, то меня интересуют конкретные пакеты.
И тогда попутно вопрос: как ещё можно заставить систему использовать sse4.1 без сильного вреда стабильности?

-fomg-optimize помогает

anonymous

-fomg-optimize помогает

http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-optimization.xml

3. Optimization FAQs

But I get better performance with -funroll-loops -fomg-optimize!
No, you only think you do because someone has convinced you that more flags are better

Фрактал очень ругался на -ftree-vectorize :)

На x86 много чего падало, сейчас уже не помню что конкретно. На amd64 примерно с теми же флагами как у тебя все работает стабильно, но у меня всего ~350 пакетов.

у меня только один вопрос: зачем на core2 исползовать 32-битную ось? к тому же генту, что ещё более странно. если простоперейдёшь на x86-64 получишь прирост до 50+ процентов(правда не везде, однако на глаз заметно)

Я пользовался этой опцией, но после того, как начал падать firefox в сегфолт из-за zlib, убрал ее.
Посмотри список зависящих от zlib командой «query d zlib»

И если уж оптимизируешь, почему не пересоберешь мир с графитом?

CFLAGS="-march=native -O2 -pipe -mfpmath=both -msse4.1 -mstackrealign -ftree-vectorize -floop-interchange -floop-block -floop-strip-mine -ffast-math"

Собралось не все, работает вполне стабильно, прироста производительности не заметил.

CFLAGS="-march=native -O2 -pipe" + новый процессор сэкономит тебе много времени, избавит от визитов к офтальмологу и сделает неотразимым в глазах девушек.

>Если он не создаёт проблем, то почему бы и нет?

создаёт, в том-то и дело

А если создаёт, то меня интересуют конкретные пакеты.

полчища их

меня больше всего бесило то, что кде-приложения валились на ровном месте

как ещё можно заставить систему использовать sse4.1 без сильного вреда стабильности?

а как могут sse-инструкции повлиять на стабильность? включи -sse4.1 в CFLAGS и наслаждайся

ещё раз: пересобирать мир с графитом - очень дурная затея, которая гарантированно не приведёт к росту производительности

в лучшем случае всё останется как было

про zlib тут зря пишут, у меня нормально работает с -ftree-vectorize

в целом рекомендации те же , что и по использованию -O3 ,
рекомендуется для отдельных пакетов, а вот все подряд собирать не стоит, где-нибудь в второстепенной библиотеке будет глюк, и потеряете больше времени

и до сих пор ругаюсь

лично я сделал так: мир собран с более-менее безопасными флагами:

CFLAGS="-march=core2 -mtune=core2 -O2 -pipe -mfpmath=sse -msse4.1 -funroll-loops -fno-align-functions -fno-align-labels -fexcess-precision=fast -ffast-math -Wno-all"

а кодеки, базы данных, архиваторы собраны с:

CFLAGS="-march=core2 -mtune=core2 -O3 -pipe -mfpmath=sse -msse4.1 -floop-interchange -floop-strip-mine -floop-block -ftree-loop-distribution -ftree-vectorize -fgraphite-identity -funroll-loops -fno-align-functions -fno-align-labels -fexcess-precision=fast -ffast-math -Wno-all"

пробовал включать во втором случае -ftree-parallelize-all, но с этим флагом программы либо не собираются, либо не работают

>безопасными флагами

ffast-math

fexcess-precision=fast

мир собран

funroll-loops

Я всегда знал, что гентушники — ненормальные.

++
именно так

наверное, приятно выдумывать подтверждения своим фантазиям?

на 2-х гигах оперативы получишь куда более ранний своп
К.О.
у 64 профит в мультимедии (например перегони из * в *) криптография...ну и ещё пару вещеё
остальное не особо заметно

> -floop-interchange -floop-block -floop-strip-mine
регресс форева! :3
проверено лично - графит пока что не годен для всей системы

-mfpmath=both

поставь sse и не выё***ся - с этой опцией почти в 100% регресс

-ffast-math

...
короче - ты себя ненавидишь :3

>регресс форева!

чегойто?

То есть, совет: валить с 32 бит на 64? Просто много приложений 64-битных приходится использовать, в т.ч. скайп, а в арче он у меня не подхватывал тему qtcurve. Боюсь именно борьбы с оформлением. Но ежели там стабильней работает, то, наверное, оно стоит того...

2Гб ОЗУ, рационально ли здесь 64 бит? Да и слышал, мол, 64 бит на коре2 толи кривое, то ли неполное...
И серьёзно ли, что хорошо отточенная amd64 производительнее и отзывчивее не менее отточенной x86?

кде-приложения валились на ровном месте

Мда, это уже как-то невесело(

а как могут sse-инструкции повлиять на стабильность? включи -sse4.1 в CFLAGS и наслаждайся

Так эти инструкции что-то должно использовать. А -ftree-vectorize, ЕМНИП, активней всего их использует.

ещё раз: пересобирать мир с графитом - очень дурная затея, которая гарантированно не приведёт к росту производительности

В gcc 4.5.x вроде как рост производительности таки есть.

> где-нибудь в второстепенной библиотеке будет глюк, и потеряете больше времени
Это реально отловить или слишком долго и нудно?

серьёзно - там тупо больше регистров доступно
но ежели мало памяти...

на фоне обильно валящихся багов ты на производительность не будешь обращать внимания

2Гб мало или ОК?

Ой. А что мне теперь делать? У меня все собрано с -O3.

мало - для 64 хотя бы 3 надо - на 2-х кроме раннего свопа ( а отсюда тормоза) ты ничего особо не получишь
хотя если только перегонять из * в * в tty через менкодер...:3

>У меня все собрано с -O3.
ССЗБ
меняй флаги - пересобирай лучший мир :3

Значит буду чинить поломанное гнездо для оперативки и саму планку, верну бывшие 4Гб)

Надо было с -O9.

>мало - для 64 хотя бы 3 надо
Я и на одном гиге жил. 2 не представляю куда деть. Хотя из жирных приложений только огнелис и anki постоянно запущены.

>2 не представляю куда деть

пользователи гуглхрома смотрят на тебя с недоумением

ну дооо - мне бы твои проблемы )
ты видимо ничем кроме сёрфинга (по крайней мере на той машине) не занимался
потому и не знаешь куда память девается

С 512 мегабайтами летает, и наблюдается прирост в скорости работы. Никакого восьмикратно большего потребления памяти нет.

Что касается оптимизаций. Когда я этим интересовался, я прочитал, что та программа, которую просто запустили на 64 битах, теоретически работает быстрее засчет того что она использует оптимизированные для 64 битов основные системные библиотеки. Затем программу можно оптимизировать под особенности 64-битного процессора и она действительно будет быстрее хорошо оптимизированной для 32-битного процессора программы.

Что касается «неполного функционала». Когда сделали amd64, то некоторые общепризнанные архаизмы убрали. И вдруг VMWare забили тревогу: одна убранная штука сделала так, что виртуализация не работала! В первых сериях процессоров AMD64 ее нет, а в следующих - вернули. Когда появилась аппаратная виртуализация, про архаизм совсем забыли. Intel кстати говоря его не возвращал. Подробнее - на Википедии.

Ты это имел в виду, говоря о неполной реализации у интелов?

Да, кстати, какие флаги из перечисленных в первом сообщении треда по умолчанию включены в gcc 4.5.2 на amd64?
А то, может, и впрямь на amd64 свалить...

>ты видимо ничем кроме сёрфинга (по крайней мере на той машине) не занимался
Просто vim на фоне огнелиса незаметен.

Ну не все конпеляют кадые.

а дело не в кадые )
попробуй пару пдф/дежавю+браузер с «в районе 10 вкладок»+несокль одновременно редактируемых текстовых файлов+гимп+инкскейп+фоном im да плеер
а я буду посмотреть :3

и да - всё это с аптаймом в несколько суток

Хм, значит, мне есть смысл ставить amd64. Жручим я ничем не пользуюсь (благо, гентушные кеды — почти эталон нежручести), в том числе и браузер использую, который небыстр, но и не такой любитель жрать память аки ФФ или хром(иум).
Про неполность я передал чей-то слух. А виртуализацию мой процессор всё равно не умеет.

а что значит «неполное 64»?
если про адресное пространство, то на сегодняшний день оно везде 40+бит, но никак не 64 - это если без костылей

Всё это у меня и гига не съест ;)

> пдф/дежавю

несокль одновременно редактируемых текстовых файлов

гимп

инкскейп

Одновременно? О_о

браузер с «в районе 10 вкладок»

В 2-2.5 раза больше вкладок — _максимум_ 600Мб.

при овер сутки актвного сёрфа? - ты пи***л!

>попробуй пару пдф/дежавю+браузер с «в районе 10 вкладок»+несокль одновременно редактируемых текстовых файлов+гимп+инкскейп+фоном im да плеер
На двух гигабайтах? Запросто. 2 apvlv+firefox(+bartab)+vim+gimp+inkscape+irssi+barnowl+cmus влезут и в полтора гига. Независимо от аптайма.

а теперь попробуй не вырубать браузер несколько суток :3