*lay под линуксом?

Под ваней спринт работает.
Про остальное не знаю. Очень давно ничем не пользовался.

Если не найду под линукс аналога - поставлю венду, задолбали уже эти костыли. Кстати под вин 2000 спринт запустится?

не пробовал. наверное.
печально :(

эххх.. фотошопа нет, саундфоржа нет, спринта нет. Лан качаю венду, да завтрашнего дня вопрос остается открытым

KiCad и Eagle к SL не имеют никакого отношения и lay открывать не умеют

Ок, спасибо за ответ.

Зачем это убогое поделие? Пользуйся нормальными EDA

solved - это установка win? :(

брысь на винфак некрасноглазый нефанатег. отныне в нашу секту вам не велком!

язабан

GIMP, Audacity чем не устроили?

Запустил у себя. Работает вообще идеально! В чем костыль? Специально установленная винда тогда - вообще ампутация здоровой ноги и установка протеза.

gentoo, wine 1.3.14

Все, что запускается под wine - это костыль.

Работает - да. Но как?

Поэтому надо поставить винду? Странное решение...

> Поэтому надо поставить винду? Странное решение...

Вообще на linux не переходить, имхо.

Дома вполне живу без него, доволен как слон

WTF????!!!! мальчик ты ресурсом не ошибся? В начале доменного имени stop забыл наверно?

2 звезды вполне указываю на то, что не ошибся

Переход на linux дожен быть оправдан. Например, на работе он мне удобней всего

2 звезды вполне указываю на то, что не ошибся

Фуу, ну, ты блин даёшь... Хорошо согласен у тебя определённо длиннее...

Переход на linux дожен быть оправдан.

Переход на Линукс должен быть осмысленным, ты должен ясно понимать для чего тебе нужен линукс. А оправдано-ли это экономически(если говорить про организацию) нужно считать в каждом отдельном случае.

ППКС! Под венду у меня есть весь нужный софт, под линукс много чего нету. Линукс конечно же лучше, но венда тоже неплоха. Пишу кстати из-под венды.

Он лай умеет?

http://demotivation.me/p4edulouu0wrpic.html

набором документации, поддержкой, функционалом

Нет, это ампутация гнойной ноги с гематомами и пришивание нормальной хорошей ноги

Компьютер должен служить человеку, а не человек компьютеру

(с) Стив Возняк

Готов заплатить за всеэто стопитсот убитых енотов?

линаксоед должен героически преодолевать такие надуманные трудности, а не трусливо убегать в оффтопические ОС

Надо будет - заплачу. Но могу спокойно скачать с торрентов. Тем более майкрософт сами говорят что лучше использовать пиратский софт, чем свободный, т.к. в скором времени ты купишь лицензию

Ну у меня в жизни есть вещи поинтереснее чем с линуксом возиться. А для обучения линукс хорошо подходит кстати.

> Тем более майкрософт сами говорят что лучше использовать пиратский софт, чем свободный

facepalm.java

с каких это пор мелкософт является компетентным в этом вопросе?

Ну у меня в жизни есть вещи поинтереснее чем с линуксом возиться.

Непонятно только, зачем Вы тратите своё драгоценное время на то, чтобы доказать тут это. Нет, ну, с точки зрения фрейдизма, конечно, понятно, но всё-таки.

ну у них типа часто софт воруют и они это признают

я верил что линукс можно использовать как нормальную ос на десктопе без геморроя

У Вас просто очень специфическое требование. А так - можно, конечно, многие и используют.

оно не специфическое и не у меня одного. Просто многим более чем хватает связки браузер+редактор+плеер. А когда надо что-нибудь посерьезнее, тут только венда, которая поддерживает больше софта

Дома мак? :-)

Сам подумываю свалить на него, ибо задолбало. Да и имакс там родной есть :3

> Дома мак? :-)

Дома хак. Был powerbook (покупал, хотел туда linux ставить, да расхотелось).

Сам подумываю свалить на него, ибо задолбало

не все так однозначно, но... я выбрал мак, но девелопить мне проще под линь (все же это целевая платформа)

У маков очень хорошая сетевая инфрастуктура, очень хорошо взаимодействуют, когда их больше одного.

С девелопом тоже вроде не все так плохо, либы в принципе везде одни и теже. Ну и позикс там тоже на месте.

> фотошопа нет, саундфоржа нет, спринта нет

В этом проблема ПО для линукс: оно есть для windows. А так никто бы на виндовс не переходил, т.к. гимпа нет, audacity нет, spice нет.. Но это фантастика

Угумс, у венды эксклюзивы есть, а у линукса их нет. А те же гимп, audacity, опен офис кроссплатформены. Так что линуксу еще дооолго быть ниже 1%. Но как сама ось линукс лучше венды. Проблема только с софтом

>Так что линуксу еще дооолго быть ниже 1%.

У вас старые данные уже 5% http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Угумс, у венды эксклюзивы есть, а у линукса их нет.

У линукса есть экслюзивы, если бы их не было не было бы таких сайтов как ЛОР.

Непонимаю, откуда у унылых вендотролей звезды? Наверно лор погряз в коррупции.

хм. только что заметил что у меня тоже есть звезда.

Данные везде разные, где-то 0.0015% , где-то 95%. Я имел ввиду десктопные эксклюзивы, а не серверные. Я кстати, вендотроллем стал только вчера, а звезды для лохов, она у меня просто так вылезла и мне на нее насрать.

тем, что гимп убогое говно

> гимп убогое говно

говно

А еще девушка...

И какие твои доказательства?

Если по сравнению с фотошопом, то я согласен. А так я и на баше писал пятистрочник чтобы размер фоток уменьшать

ничтожный функционал. этого достаточно

Ой ли?

И чего же не хватает лично тебе? Смелее...

>Я имел ввиду десктопные эксклюзивы, а не серверные.

На серверных не ставят браузеры.

а браузеры - не эксклюзивы