Потолстел ли гном и насколько

Потолстел, например, для gnome-shell(местного аналог плазмы) требуется 3d.

Еще про mutter ругались, что он тормозной.

>аналог

аналога, конечно

Ну 3D и что? Зато теперь проц практически свободен.

Без него оно вообще не работает.

Плазма хотя бы от этого не зависит.

И у меня иногда подтормаживал, когда я это смотрел.

Ну mutter я всё равно думаю ставить не буду, а что кроме gnome-shell ? как оно в целом ?

В целом убого:)

Шелл без муттера вроде как не работает.

Остальное особо не смотрел.

В целом впечатление портит «жирность» шелла.

И да, если муттер/шелл не нужен, то можно и на gnome2 остаться, в нем настроек больше:)

gnome3 есть в оверлее gnome(layman -a gnome).

> Но вышел же Gnome 3, насколько он потолстел ?

По личным ощущениям - намного.

Но если уж хотите так юзать этот третий гном, можно отключить гном-шелл (врубить fallback-режим) - станет полегче в плане «ресурсокушания» и требований к железу.

> но вот есть у меня такое видение, что он стал чем-то приближаться к KDE . . .

Я тебе больше скажу, у меня KDE4 со включенными эффектами работает в разы быстрее, чем Гном 3 с гном-шеллом.

А как скоро в Дебиане обещают? Я бы палкой потыкал.

Если сказать во что его превратили, то удалят за 5.1..
Вали на крысу лучше. ;)

Gnome стал толст, как текущая версия кед. Для моих 2гц ЦПУ и 1к оперативы точно толстовато.

> А как скоро в Дебиане обещают? Я бы палкой потыкал.
Debian это не тот дистрибутив, чтобы обкатывать обновки. Вон, Федорку поставь, покрути

Не знаю на сколько потолстел гном, но вот кедерасты с его выходом потолстели сильно.

Покатит ли 3 гном на такой конфигурауии: 4 пень 1.8 ГГц, 768 оперативы и 64 видео ?

> Покатит ли 3 гном на такой конфигурауии: 4 пень 1.8 ГГц, 768 оперативы и 64 видео ?

Только мазохистам.

>Потолстел ли гном и насколько

Гном? Нет, а вот КДЕ-шные тролли очень даже :)

> Debian это не тот дистрибутив, чтобы обкатывать обновки. Вон, Федорку поставь, покрути

Да мне не к спеху — поглядеть только. Я его раза три пробовал ставить — упорно не приживается, может что и изменилось к лучшему. А к тому времени как он доползёт хотя бы до тестинга, как раз все грубые ошибки пофиксят.

> Не знаю на сколько потолстел гном, но вот кедерасты с его выходом потолстели сильно.

Гном? Нет, а вот КДЕ-шные тролли очень даже :)

Главное что гномосечные тролли наконец то начали худеть. Со времён выхода KDE 4.0 они только и набирали вес.

> для приложений вроде empathy (А мне нравится только empathy)

тебя надо занести в красную книгу

> Покатит ли 3 гном на такой конфигурауии: 4 пень 1.8 ГГц, 768 оперативы и 64 видео ?
У меня почти такой же. Чуток подтормаживало.

> Ну 3D и что? Зато теперь проц практически свободен.

наличие 3d нисколько не отменяет тормознутости javascript'а, на котором написан gnome-shell

> тебя надо занести в красную книгу

Знаю :)

кстати сказать, «gnome-light (ну гном в мин комплектации) с минимумом всего что там может быть привязано. Мне в принципе нравится, вот только metacity конечно пришлось заменить на openbox» - это lxde ведь

вместо gnome-light можно установить gnome-session, openbox ..., что тебе нужно?

не :) Перееду на XMonad, там только одна проблема - аська неудобная.

XMonad, ... аська неудобная.

Как связан im с wm?

если надо XMonad и настройки gnome, то emerge gnome-session xmonad ... .

Связан ) Empathy не работает с вкладками, а значит много окон, а для тайлинга - это не очень хорошо. Совсем плохо !