LINUX.ORG.RU

Самый удобный редактор дла Copy-Paste


0

1

Мне тут надо откорректировать методом Copy&Paste 1.4 Мбайт текста.
В каком редакторе под Linux это быстрее всего сделать?
Текст выглядит как 76 тыс. строк, длина некоторых из которых -
300-1000 символов (из этих длинных строк надо «надергать» слов в другие строки).

P.S. Автоматизировать процесс практически невозможно.

★★★★★

Ответ на: комментарий от GotF

Я пока обрабатываю в Kate. Получается достаточно быстро.
Но может существуют более удобные/эргономичные редакторы?

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

Vim - тормозит на «длина некоторых из которых - 300-1000 символов». но терпимо.

emacs... у......

drBatty ★★
()

>Текст выглядит как 76 тыс. строк, длина некоторых из которых - 300-1000 символов (из этих длинных строк надо «надергать» слов в другие строки).

mysqldump? я угадал? sed. и только sed.

drBatty ★★
()

Интерактивно — vim (y[цифра]f<докуда>, y[цифра]/<докуда> и прочее, кроме емакса тут нет конкурентов).

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

>Хех. Не знал. Спасибо.

vimtutor же! Прочти перед использованием vim`а. В дебиане, как и многих других дистрах он на русском. Если у тебя не так, то простое гугление найдет нужное.

another ★★★★★
()

Ну так нет примера твоего файла нет, то могу только на всякий случай посоветовать глянуть на kbd macros в Emacs. Если хоть какие-то сигнатуры есть у тех мест, откуда вставить и куда вставить, то можно хотя бы автоматизоровать если не весь документ, то хотя бы операцию копирования-вставки для пары строк. В kbd macros можно использовать, наверное, все интерактивные операции работы с текстом.

Zubok ★★★★★
()

Для консоли уже все посоветовали.
Но если надо GUI, то однозначно SCiTE. Он почти лучше всех(тех что с GUI) переваривает большие объемы данных, даже если они совершенно не структурированы (длинна 10к+).
Естественно перед применением необходимо настроить конфиг «под себя».

более удобные/эргономичные редакторы

Для начала, напиши, какие тебе нужны удобства.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

контент, уникальный, копирайтинг, написание статей

Человек скорее всего выполняет работу по уникализации/переписыванию «статей».
Программ для автоматизации и так достаточно, но при этом эту работу вообще нельзя делать автоматически, т.к так же на автомате будет легко определить проделанную работу.
Так что только ручками.

winddos ★★★
()

Имхо, тут кроме vim-а альтернатив особо нет.

geekless ★★
()

> Человек скорее всего выполняет работу по уникализации/переписыванию «статей».

Задача «из этих длинных строк надо надергать слов в другие строки» слабо похожа на работу рерайтера.

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.