Pentium 4 + Gentoo. Стоит ли?

0

1

Есть ли смысл ставить генту на п4? Собираться все будет очень долго, как я предполагаю, а держать компьютер постоянно включенным и занятым не очень то и хочется. Что скажете?

Ссылка

←	Файловая система и для Linux, и для Windows

нужен совет/помощь

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от timur_dav 12.05.2011 12:55:30 +00:00

нет, именно 12-13 часов, причём без ccache. Atom N270

Shtsh ★★★★
(12.05.2011 13:10:02 +00:00)

Ответ на: комментарий от Shtsh 12.05.2011 13:10:02 +00:00

Не ожидал. Хотя давно это было. Генту...

~~timur_dav~~ ☆☆☆☆☆
(12.05.2011 13:12:25 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shtsh 12.05.2011 13:10:02 +00:00

Неожиданно! Походу сборка офиса слабо от мощности проца не зависит. Собирал на Core2Duo T6600, примерно столько же и вышло...

MahMahoritos ★★★
(12.05.2011 13:19:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от MahMahoritos 12.05.2011 13:19:21 +00:00

>Походу сборка офиса слабо от мощности проца не зависит.

...на Core2Duo T6600, примерно столько же и вышло...

долго libreoffice собирается (часов 12)

На Athlon 3000+ собирался 5ч.

HTaeD ★★★★
(12.05.2011 13:41:15 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MahMahoritos 12.05.2011 13:19:21 +00:00

На своем ноуте заметил следующую закономерность - пакет собирается столько минут, сколько весит в мегабайтах. +- 10%. Поя частота 1.8х2. Умножайте время на два и будет вам щастье.

~~AlexCones~~ ★★★
(12.05.2011 13:41:24 +00:00)

Ответ на: комментарий от MahMahoritos 12.05.2011 13:19:21 +00:00

от мощности проца не зависит

MahMahoritos ★★★
(12.05.2011 13:44:00 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от AlexCones 12.05.2011 13:41:24 +00:00

>На своем ноуте заметил следующую закономерность - пакет собирается столько минут, сколько весит в мегабайтах. +- 10%

Ещё сильно от компилятора зависит.
.NET(mono) - вообще моментально
Java - помедленнее
Си - нормально
Си++ - страшный тормоз

Ещё ФриПаскаль быстро компилял, но я уже много лет продуктов на нём не видел.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(12.05.2011 13:46:45 +00:00)

Ответ на: комментарий от KRoN73 12.05.2011 13:46:45 +00:00

>>>Ещё ФриПаскаль быстро компилял, но я уже много лет продуктов на нём не видел.

У меня когда ежи ставились (hedgewars) fpc качали.

~~AlexCones~~ ★★★
(12.05.2011 14:05:18 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 12.05.2011 13:46:45 +00:00

Поясни про компиляторы пожалуйста, а то не распарсил. Речь идет о сборке компиляторов? Или о сборке с помощью компиляторов?

LongLiveUbuntu ★★★★★
(12.05.2011 20:06:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 12.05.2011 20:06:21 +00:00

>о сборке с помощью компиляторов

devl547 ★★★★★
(12.05.2011 20:08:09 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 12.05.2011 20:06:21 +00:00

>Или о сборке с помощью компиляторов?

О ней. Разные же программы на разных языка написаны. Не Си единым жив опенсорс :)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(12.05.2011 20:12:19 +00:00)

Ответ на: комментарий от KRoN73 12.05.2011 20:12:19 +00:00

Надо же, я и не подозревал, что dmcs такой шустрый. С другой стороны тормознутостью компилятора плюсов не удивлен.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(12.05.2011 20:15:30 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 12.05.2011 20:12:19 +00:00

>Не Си единым жив опенсорс :)

Сижу сейчас и ковыряю исходники эмулятора одной корейской игрушки.
Таки да, C# собирается очень быстро (хотя до Go далеко :3 )

//и как оффтопик, эмулятор ухитряется жрать памяти в 20 раз меньше оригинального сервера (на корейском govno++) и держать сильно большую нагрузку.

devl547 ★★★★★
(12.05.2011 20:21:22 +00:00)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Файловая система и для Linux, и для Windows

Desktop

нужен совет/помощь

→

Похожие темы