LINUX.ORG.RU

Какие программы по обработке фотографий порекомендуете?


0

1

Чтобы был богатый набор - куча различных фильтров, виньетирование, создание «миниатюр», HDR, и т.п. Кроме GIMP.

На продукцию фирмы Adobe не хватает примерно 30 тыс рублей ... Увы ...

★★★★★

Последнее исправление: pacify (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pacify

мне всегда казалось, что миниатюры создаются с однажды оговоренными параметрами с помощью скриптов. и тут ИМ как раз в тему.

либо вам не миниатюры нужны

marvin_yorke ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32
$ dpkg -L imagemagick
...
/usr/bin/compare
/usr/bin/animate
/usr/bin/convert
/usr/bin/composite
/usr/bin/conjure
/usr/bin/import
/usr/bin/identify
/usr/bin/stream
/usr/bin/display
/usr/bin/montage
/usr/bin/mogrify
...

Графического интерфейса не вижу. Он мне нужен, чтобы сразу оценивать - нужно ли виньетировать и т.п.

pacify ★★★★★
() автор топика

>по обработке фотографий
digikam

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fluorite

А знаете, почему релизов krita-plugins не было с 2007 года?

Потому что на данный момент ни один из модулей для Krita, представленных в kde-git (aka git.kde.org, project.kde.org), не компилируется с новым Calligra.

aspotashev ★★★
()

для hdr ничего легче photomatix нет

а из редакторов широкого применения - только gimp

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> мм, ты сначала выполни apt-cache search

Это уже давно-давно изучено.

Просто хочу услышать новые, радостные новости.

Вдруг, Иван Васильевич Торвальдс из Урюпинска написал LinuxShop CS5.5.

pacify ★★★★★
() автор топика

> На продукцию фирмы Adobe не хватает примерно 30 тыс рублей ... Увы ...

Это на контору или тебя покусали копирасты?

pekmop1024 ★★★★★
()

>куча различных фильтров, виньетирование, создание «миниатюр», HDR, и т.п. Кроме GIMP.

Тут прямо нависает очевидное решение от imagemagick. В чем проблема с просмотром свежесгенерерированной картинки не ясно.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Это на контору или тебя покусали копирасты?

Приступ добра к корпорации.
Но лучше я на эти деньги фотик куплю помощнее. ;)

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

> я за digikam,

Я не нашел там фильтров.
Система оценок - да, удобная, можно фоткам баллы проставлять.
Но не совсем то, что хочется.

Жаль, я не знаю GTK/Qt ...

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aspotashev

ваша правда, попытался собрать projects/calligra/krita-extensions/krita-grayscalizer из гита; конвертнул ui с помошью uic3, споткнулся на klistview (выкинули?). В-общем, да, задача нетривиальная.

fluorite ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

а. понял. Тогда пошарься по тегам подобным «графика» на лоре, там обычно новости проскальзывают, если жабе не вырезает.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от pacify

Я не нашел там фильтров.

Помимо инструментов цвета, преобразований, улучшений, оформления есть немного, но фильтров: угольный карандаш; тиснение; масляная краска; эффекты размывания; эффекты искажения; дождевые капли; зернистость плёнки.

amus ★★★
()

RIP'ный cinepaint хорош, но неудобен.

adepto
()

>Чтобы был богатый набор - куча различных фильтров, виньетирование, создание «миниатюр», HDR, и т.п.
Такого комбайна, наверное и нет.

*digiKam
*[тот, кроме которого] — без него всё-таки никак
*darktable
*Canon DPP в вайне

Это мой стандартный набор.
Есть ещё интересная штука Photivo, но скорость работы ужасает.

Для HDR есть Luminance HDR, тут без вариантов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.