Какие есть альтернативы GRUB?

syslinux?

а нафига? цель какая конечная

gujin

подписываюсь на тред, какие есть способы загрузки, чтоб сразу ядро грузилось и тратилось минимум времени на всякие загрузчики? т.e. если стоить одна ось - зачем груб?

> т.e. если стоить одна ось - зачем груб?

Для того что бы загрузить эту одну ось?

Или как ты иначе предполагаешь загружать её?

> LILO, который великолепен, но капризен

Можно узнать в чём заключается капризность?

каким нибудь загрузчиком, с минимальным количеством функций, а именно только одной: сразу же грузить ядро

Ты имеешь в виду lilo, я угадал?

>>подписываюсь на тред, какие есть способы загрузки, чтоб сразу ядро грузилось и тратилось минимум времени на всякие загрузчики? т.e. если стоить одна ось - зачем груб?

таймаут у него убери и он будет грузить сразу систему.что не так то?

возможно, не пробовал им грузить одну ось, но мультибут у него присутствует, я же намекаю на его отсутствие

А теперь объясни чем он тебе мешает? Из-за него что то хуже работает?

«Наш суперский аналог утилиты cd предоставляет так же функцию проверки правописания в .doc файлах, вам она не нужна? но чем она вам мешает?»

unix-way, вот на что я намекаю

> «Наш суперский аналог утилиты cd предоставляет так же функцию проверки правописания в .doc файлах, вам она не нужна? но чем она вам мешает?»

Это неправильная аналогия. Правильная аналогия:

- Возможность указания каталога — необходимое требование к утилите cd.

- У меня только один каталог. Мне это не нужно. Хочу аналог cd, который бы сразу переходил в этот каталог.

>BURG, который тоже GRUB и LILO, который великолепен, но капризен, просьба не предлагать

ну не офтоп-лоадер же?

>Можно узнать в чём заключается капризность?

Сам являюсь давним убеждённым сторонником LILO, но, к сожалению, есть дурацкие привязки к BIOS'у и ограничения типа лимитированного объёма ramdrive'а

ntldr. Без шуток. Если стоит WinXP, то можно попробовать его.

неосилил поциент его, тут угадывать то нечего

Coreboot, extlinux, syslinux, isolinux, U-Boot, Haret, loadlin, тысячи их.

Посмотри в сторону coreboot лучше.
Минимальное время — syslinux и его версии под нужную ФС.

Сейчас изен набежит

Попробуй boot0.

Набежал

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_boot_loaders

boot0 по барабану загружаемая ОС — он предоставляет выбор запуска кода из загрузочных секторов MBR разделов, если таковые обнаружатся.

Предлагаешь цепочку boot0 -> grub -> linux ? :)

из vmlinuz вроде выкидывали поддержку загрузки без boot loader-a

Цепочка загрузки: boot0 -> LILO (в бутсекторе раздела с Linux) -> GNU/Linux.

То есть, это такой метод избавиться от lilo? Сильный ход.

аплодирую стоя

Пациент просто знает, что загрузчик, у которого меню формируется каким-то неведомым эвристико-автоматизированным методом и управляемый не лучше, чем Летучий голландец или корова на льду, - не нужен. Если ещё Grub 1 с его menu.lst я как-то терпел, хотя для одного и того же действия конфиг LILO выглядел просто верхом лаконичности по сравнению с конфигом Grub'а, - то уже от второго граба и его дебильной концепции безальтернативной автоматичности (аля мы подумаем за вас, тупых), меня уже просто трясёт.

Это способ избавления от GRUB'а.

LILO — в порядке вещей — находится там, где ему самое место, так как он LInux LOader от рождения.

То есть, boot0 не нужен?

>каким-то неведомым

вполне ведомым - почитай скрипты генерации

и управляемый не лучше, чем Летучий голландец или корова на льду

в нем минимальными правками (не то что в grub1 с menu.lst) делается всё что нужно для большинства типичных вариантов загрузки. А атипичные лично мне 100 лет не пригождались

Мьсе таки извращенец? Зачем? ЧСВ?

минимальными правками (не то что в grub1 с menu.lst)

LOLWUT?! Вы, таки, утверждаете, что конфиги второго GRUB лаконичнее конфигов первого?

я утверждаю, что /etc/default/grub проще и лаконичнее menu.lst

я утверждаю, что /etc/default/grub проще и лаконичнее menu.lst

В таком случае, вы сравниваете с пальцем то, что пальцем не является.

для редактирования параметров загрузки раньше использовался menu.lst, сейчас /etc/default/grub. Мне пофиг, что там чем является

Только в этом /etc/default/grub нет параметров загрузки. Там параметры загрузчика, которые вообще незачем редактировать более одного раза.

не, ну особые эстеты могут залезть в /etc/grub.d, мне лично ни разу не пригождалось - все в дефолте настраивается

«Всё» - это что? Цвета, да таймаут? Строку загрузки ядра можно поправить? Нет. Порядок пунктов можно поправить? Нет. Добавить/удалить пункт можно? Нет. Итого - ничего нужного там сделать нельзя.

>Строку загрузки ядра можно поправить?

GRUB_CMDLINE_LINUX и GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT не устроят?

Порядок пунктов можно поправить?

дефолтный вариант загрузки вполне себе можно выставить

Добавить/удалить пункт можно?

всякие serial console вполне себе удаляются, системы на других разделах вполне себе определяются автоматом.

>GRUB_CMDLINE_LINUX и GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT не устроят?

А разные ядра с разными параметрами? Не, никак?

дефолтный вариант загрузки вполне себе можно выставить

Да ладно? Главное, это во всех отношениях так очевидно, как вообще прозрачен и очевиден граб2.

системы на других разделах вполне себе определяются автоматом.

Чё-то у меня не определилась система даже на моём разделе, в итоге сейчас Grub1 всё грузит. ЧЯДНТ?

Насчёт изучения скриптов генерации - нуну. Для того, чтобы ездить на автомобиле тоже сначала приходится сдавать лабы по крекингу нефти и металловедению.

>А разные ядра с разными параметрами? Не, никак?

тебе давно это пригождалось? Для извращенцев - отключаешь os prober и прописываешь что надо в /etc/grub.d/*custom (описано в info grub)

Главное, это во всех отношениях так очевидно, как вообще прозрачен и очевиден граб2.

что не указано в самом конфиге - описано в info grub

Чё-то у меня не определилась система даже на моём разделе, в итоге сейчас Grub1 всё грузит. ЧЯДНТ?

У меня несколько вариантов: руки не из того места, дистр не из того места, мало ли...

Насчёт изучения скриптов генерации - нуну.

повторяю для особо талантливых: info grub (хотя для большинства случаев достаточно опций из /etc/default/grub)

Для того, чтобы ездить на автомобиле тоже сначала приходится сдавать лабы по крекингу нефти и металловедению.

не передёргивай. Крекинг нефти можно сопоставить с написанием кода загрузчика, а чтение документации - с изучением ПДД.

Крекинг нефти нынче входит в число технологических процессов производства автомобилей? Мда, что Grub делает с людьми.
Кстати, насчёт документации: коль скоро у вас IQ такой, что его уже и приложить-то не к чему, всё кажется само собой разумеющимся и очевидным, почитайте-ка даже не info, а просто man по файлу sudoers

>Крекинг нефти нынче входит в число технологических процессов производства автомобилей?

про крекинг ты упомянул

почитайте-ка даже не info, а просто man по файлу sudoers

а что там не так? Для понимающих - BNF, для непонимающих - примеры.

В общем, неумение читать документацию не нужно ставить в вину программе. Можно подумать в menu.lst так все интуитивно понятно было. А потакать привычкам - слабость.

>про крекинг ты упомянул

не передёргивай. Крекинг нефти можно сопоставить с написанием кода загрузчика

Я к тому, что автомобили методом крекинга на свет не появляются, то есть твоя аналогия некорректна.

А, ну тогда извините. Граб.сфг действительно жутко устроен, первый был юзабельнее. Но автоматизм то зачем ругать, удобно же.