LINUX.ORG.RU

линукс-проигрыватели


0

1

Вдохновившись обсуждениями в соседнем треде решил задать вопрос: какие есть годные проигрыватели, способные в библиотеку, плейлисты, рейтинги, но при этом не тянущие за собой половину гнома/кде DeaDBeeF и прочие qmmp хороши, но, к сожалению, не могут в рейтинги и «умные плейлисты», mpd может в плейлисты, но не «умные», не может в рейтинги. Ритмбокс/clementine хороши всем (плевать, что на gstreamer), но слишком много за собой тянут. Что бы вы мне посаветовали, товарищи?

Ответ на: комментарий от RedNikifor

> НО ЗАЧЕМ ОНО ТЯНЕТ ЗА СОБОЙ BRASERO?

о_О Тут вопросы к мейнтейнерам. У меня слака, я с исходников собираю.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Zodd

пробовал, но он слишком много просит, кушает, да и выглядит недружественно в моём окружении

RedNikifor ★★
() автор топика

clementine Рейтинг тоже есть.

Зависит от            : gstreamer0.10  taglib  glew  liblastfm  libgpod  libmtp
                        libplist  hicolor-icon-theme  qt  libimobiledevice
Дополнительно         : gstreamer0.10-base-plugins: for more open formats
                        gstreamer0.10-good-plugins: for use with "Good" plugin
                        libraries
                        gstreamer0.10-bad-plugins: for use with "Bad" plugin
                        libraries
                        gstreamer0.10-ugly-plugins: for use with "Ugly" plugin
                        libraries

joy4eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

>не нужен, тянет за собой слишком много мусора, совершенно не нужного в моей открытокоробке

ну тогда снижай требования. ну или clementine попробуй.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

>>так уж и быть, может с третьей версии он стал более съедобен

может с третьей версии

~/ >>p -Si clementine | grep Версия
Версия : 0.7.1-6

лолшто?

joy4eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Он уже стал аудиоплеером или авторы до сих пор не осилили gapless playback?

Видимо, я не настолько аудиофил, чтоб замечать такие мелочи :-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

хорошо, не мусор, а хлам, разницы нету.

RedNikifor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Видимо, я не настолько аудиофил, чтоб замечать такие мелочи :-)

Аудиофилия тут не причём. Видимо просто у тебя нет альбомов со сведёнными треками. А GP это то что должно быть в любом нормальном плеере. Я не знаю ни одного вендового плеера без него, зато в большинстве линуксовых отсутвтвует. Отсутвтует также в большинстве дешёвых флешплеерах.

Из линуксовых gapless playback поддерживают Deadbeef, Aqualung, moc, mpd, Audacious (вроде через какой то костыль), qmmp с недавних пор. Может за три года ещё в каких то наконец реализовали.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Пользователей-тулкитофобов.

Угу. Плеер в 300 килобайт, тянущий за собой половину кед. (утрирую немного).

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

об этом и речь, я не спорю, что «оно не мешается», но зачем мне половина кед в системе, если, наверняка, есть более легковесные, но не менее функциональные аналоги?

RedNikifor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Как вариант, создать плейлист, куда запихать всё «избранное». Костыль, но результат всяко лучше, чем ничего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Видимо просто у тебя нет альбомов со сведёнными треками.

Есть несколько. Сейчас вот проверил, действительно между треками мелькает какая-то пауза в долю секунды.

ЕМНИП, rhythmbox и amarok (1.4 по крайней мере) умеют crossfade, так что там эта гадость как минимум сглаживается, если и не отсутствует.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

именно, что костыль. deadbeef умеет только перетаскивать треки между плейлистами, но не копировать их из одного в другой. к тому же, хоть он и умеет очередь воспроизвеления, но нормального редактора этой очереди я там упорно не нахожу

RedNikifor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

слушаю альбомами, но иногда хочется и по тематике/тегам/оценкам

RedNikifor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cancellor

Crossfade не то. Оно бы было бы конечно решением проблемы, если бы позволяло сводить всего единицы милисекунд. В Амароке кажется минимум 200мс кросфейд, что раздражало не меньше этих гапов.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Gapless, библиотеки, рейтинги — всё это не нужно.

Без gapless плееры делают только м***ки.

Библиотеки нужны не всем. Мне тоже обычно не нужны, но бывает хосется послушать шаффлом всю музыку что у меня есть. Добавлять всё в плеер очень долго. Вот плеер с поддержкой библиотеки в таком случае выручает.

А вот рейтинги не нужны, согласен.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

> амарок тянет слишком много кед, они мне под openbox-ом не нужны

Так переходи на кеды. Всё равно в следующем году это будет единственный полноценный DE.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от memnek

может мне тогда сразу пойти и купить мак? или аудиосистему за N тыр? всё бы вам купить

RedNikifor ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.