Через Synaptic пробовал?

смирись, даже в таком замечательном дистре как убунта есть недостатки

Я как попробовал убунту недостатков столько увидел, что всем отсоветую теперь. Предлагаю удалять не с помощью purge, потому что purge это не просто удаление пакета, а удаление всех зависимостей, если я не ошибаюсь. Значит мейнтейнер забыл указать где-то уровень важности этого гномовсккого пакета и удалять надо не purge а remove.

Предлагаю удалять не с помощью purge, потому что purge это не просто удаление пакета, а удаление всех зависимостей, если я не ошибаюсь

ошибаешься

«Если это раздражает вас, или вы помешаны на экономии каждого байта вашего дискового пространства, то вам необходима опция --purge для apt-get remove, заставляющая APT удалить все, что установила программа. Если вы опытный пользователь Synaptic, то --purge соответствует «Пометить для полного удаления».»

http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF96:Hardcore_linux:APT#.D0.A3.D0.B1.D0...

purge конфиги удаляет

>заставляющая APT удалить все, что установила программа

Здесь имеются ввиду конфигурационные файлы, а не пакеты по зависимостям.

Synaptic - это графический фронт-энд к aptitude.

gnome-core: Зависит: epiphany-browser (>= 2.30) но его установка не запланирована. или gnome-www-browser который является виртуальным пакетом.

Гному нужен какой-нибудь браузер, а ты хочешь его лишить такого удовольствия. Вот он и обижается.

А aptitude - это фронт-энд к apt. Итого: synaptic не нужен это фронт-энд к фронт-энду апта.

дык, чем ему Хром то не нравится?

Понял...

Ты его как ставил?

скачал .deb-файл, и с помощью gdebi установил..

В общем я так понял, что гном зависит от виртуального пакета gnome-www-browser, в данном раскладе это будет удаляемый chromium-browser. Тебе надо копать в сторону update-alternatives.

# update-alternatives --config gnome-www-browser

если не ошибаюсь

Есть 2 варианта для альтернативы gnome-www-browser (предоставляет /usr/bin/gnome-www-browser).

Выбор Путь Приор Состояние
------------------------------------------------------------
* 0 /usr/bin/google-chrome 200 автоматический режим
1 /usr/bin/chromium-browser 40 ручной режим
2 /usr/bin/google-chrome 200 ручной режим


как то так.. Хром стоит здесь по-умолчанию..

Удали.

И вообще проприетарщина с вкомпиленным флешем плагином не нужна:
https://launchpad.net/~chromium-daily/ archive/stable
Добавить этот PPA и юзай свежий chromium.

Если хочешь кактус, то добавь нормальный репозиторий для Chrome:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1351541

Спасибо

Да ну, серьезно? А я и не знал. ;) Я к тому, что ИМХО там гораздо удобнее посмотреть что к чему. Плюс там еще можно выбрать простое удаление, а оно вроде как не тянет зависимости.

man dpkg, там можно удалить пакет игнорируя зависимости.

Или установить, я не помню уж.

Ну да вот оно Ubuntu и зависимости (комментарий)

К apt, а не к aptitude.

>Я как попробовал убунту недостатков столько увидел, что всем отсоветую теперь.

+1

Для меня сейчас единственное преимущество - Unity, недостатков гораздо больше.

fix

Synaptic - это графический зонд к apt

Например?

После использования apt любым способом все несколько минут сильно тормозит из-за процесса update-apt-xapian-index.

Несколько минут? У себя такого не наблюдал, вот разве что индекс пакетов обновляется секунды 3-4 - это есть.

Это уже после установки пакета и завершения работы apt-get или закрытия Synaptic/USC.

Железо - недобук asus eee pc 900.

Тогда все ясно. У меня ПК с Core2 Duo и ноут с Core i3.

Кстати, в дебиане эта проблема вообще есть?

Или оно убунтоспецифичное?

Конечно есть ибо там есть Synaptic

Это ни о чем не говорит.

В альте, например, тоже есть synaptic, и ничего такого нет.

Там как бы другой формат пакетов совсем, не?

Ну да, но речь-то шла про synaptic:)

Очевидно дело в dpkg/deb.

Возможно.

Кстати, на ланчпаде написано, что fix released, но...

Нет. Synaptic и aptitude - это разные фронтенты к APT.