gnome and registery

Что, простите?

В C:\Documents and Settings\Администратор\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows\UsrClass.dat

Зачем вам файл реестра? Редактируйте через regedit.

Пуск (такая кнопка в углу) -> Выполнить -> regedit

Лучше «Пуск» -> «Выполнить» -> reg delete HKLM /s /f

Какого ещё реестра, нахрен? о_О

/etc/dconf/profile/user

такого-такого, реестра настроек гнома, которые в xml хранятся.

что, серьезно в /etc ?

возможно и в /home я Gnome3 не использовал.

etc/gconf /home/~/.gconf ----- я так понимаю, его перименовали dconf. у меня gnome 2.32

очень много недовольных постов видел по поводу реестра gnome. но кто скажет почему разработчики решили пойти этим путём? причина начала отказа от обычных текстовых конфигурационных файлов? ведь не просто так, согласитесь?

Понятно что в /etc находятся дефолтные настройки и схемы. А пользовательские настройки лежат в $HOME

И не надо эти файлы трогать, для этого есть gsettings

~/.config/dconf

В реальности, чем больше знакомлюсь с гномом, тем больше убеждаюсь, что его тупо пытались копировать с Windows XP. Второй гном. Третий не пробовал, не знаю. Этот испанец - сторонник чистого плагиата.

а что плохого в реестре? или почему текстовые файлы конфигураций лучше? пояснения к ключам можно и в xml делать. засорение реестра? а нельзя ли просто избежать этого? т.е. нейтрализовать причину?