Вышел RERemix Linux Desktop 6.1-Alpha

Возрадуемся, что ли?

Все увлечены новостью о ALTLinux!

Да и обсуждать тут особо нечего ещё - альфа же.

ты так радуешься очередному велосипеду, как будто это что-то хорошее. ну зачем оно?

Хорошо локализованный , на базе красношапки, со второгномом, проприетарщиной разной дистрибутив. И всё «из-коробки».

Не вижу ничего плохого в нём.

Звучит годно. Надо потом этот велик пощупать.

Болдженос не нужен.

> Хорошо локализованный

это даже мне, пастуху без ВО, не нужно.

на базе красношапки

Scientific, CentOS, НауЛинукс

со второгномом

Scientific, CentOS, НауЛинукс, Debian, Ubuntu LTS, Mandriva, Calculate, openSUSE

проприетарщиной разной

понятно. велосипед для тех, кто не умеет подключать репозитории и искать софт.

Нужно, но Убунту ЛТС для дескопа лучше.

Я так погимаю, что ты тоже лишний в этом мире. Велосипед, аналогов которого куча.

Этот будет получать обновления до 2020 года. Будет ли жива к тому времени ещё бубунта - вопрос.

но для корпоративного дескопа чаще всего хватает и 5.

ты как-то странно и болезненно реагируешь на правду.

покажи мне дурака, который будет сидеть до 2020 года на этом дистрибутиве. такое старье даже из корпоративной среды вынесут в 2015-2016, если только не сервер.

Да нет, аргументы уж больно боянистые. Уже всем ясно, что они никого не останавливают в их творчестве дистростроителей.

Да? Ты это манагерам красношапки скажи,у которой прибыль в этом году почти миллиард. С твоими советами они сразу её удвоят наверно. Они ж тупые эти американцы.

Ты глянь на дату выхода RHEL 5 и промониторь сколько же «дураков» ещё его использует.

> Уже всем ясно, что они никого не останавливают в их творчестве дистростроителей.

ты забыл добавить «к сожалению». к сожалению, не останавливают. вот очередной Попов решил форкнуть форк Шапки. ради кодеков и флеша.

Пятая Шапка вышла в 2007 году. четыре года всего. не десять. и много ли где она у секретарш стоит? и многим из них нужны флеш и скайп от свежеиспеченного Попова?

Это ты мне вопросы задаёшь или себе?

> Ответ на: комментарий от le_legioner 02.11.2011 1:18:33

а ты угадай с трех раз.

А в дополнение к словам le_legioner'а, добавлю, что это можно использовать на десктопе / воркстейшене несколько лет, не боясь прекращения поддержки. Для любителей «второгнома» (и корпоративных изысков) самое то, ИМХО.

Дело в том, что всякие RPM-Fusion'ы и прочие сторонние репы для RHEL / CentOS / etc. находятся не в лучшей форме. Уверен, в RERemix'е с этим будет на порядок лучше.

Вам напомнить про сроки поддержки RHEL? RedHat даже для древней «четвёрки» до сих пор обновления выпускает. Значит, корпоративные пользователи одобряют.

Да и вообще, тех, кто кричит о том, что Fedora - тестовый полигон RedHat'а, можно будет носом тыкать в RERemix, ибо десктопноориентированный дистр.

для любителей GNOME2 и так полным полно вариантов с поддержкой от 3 до 10 лет в зависимости от дистрибутива.

слабать нормальную репу для этих дистрибутивов гораздо тяжелее, чем слабать новый дистрибутив, да. и нескучные обои не забыть запилить. :)

не надо мне ничего напоминать

ну вот разве что для «носом тыкать». Денис одобряэ.

Но длинне Шапкиных продуктов ничто не поддерживается (в инфраструктуре GNU/Linux систем).

Дык фактически это и есть дополнительный репозиторий. Аналогично RFRemix'у: обычная Fedora превращается в RFR обновлением из репозитория russianfedora-fixes. А установочный образ - просто сборка на основе оригинальной Fedora / CentOS / SL / etc. с задействованием этого самого дополнительного репозитория.
А насчёт обоев - вообще бред: они там стандартные. В любом случае это не цельный дистр, а т.н. спин (ремикс), облегчающий жизнь пользователю. Вот и всё.

И я тоже умею цитировать самого себя =].

Вам не нужно - не используйте. А на форуме помоями обливать результат бескорыстной чужой работы - это, конечно, не «велосипед пилить»: это надо недюжий интеллектище иметь. Мне, допустим, много каких дистров не нравится, но я ни разу не оскорбил их или их создателей, ибо кто-то старался создавал их, и кому-то они нужны.

> А на форуме помоями обливать результат бескорыстной чужой работы

никаких помоев, только правда. прими валидола, если так тяжело ее воспринимаешь. кроме того, иногда полезно указывать баранам на то, что они выполняют бесполезную_работу, пусть и бескорыстно. и я свое мнение тебе не навязываю, нравится — пользуйся на здоровье, но и рот мне не затыкай, я что думаю, то и говорю.

Когда уже серьезные парни соберутся и сделать какой-нибудь революционный дистрибутив? С какой-нибудь другой идеологией, скучно читать про очередные клоны Федоры/Дебьяна

На самом деле, я не люблю интернет-войны и особо не переживаю по поводу изливаний очередного «оратора»,- соответствено, и валидол / карвалол / галоперидол мне не нужны. Также понятия «правда» не существует - это субъективное понятие. А вот помои есть:

ibraim

ты так радуешься очередному велосипеду, как будто это что-то хорошее.

понятно. велосипед для тех, кто не умеет подключать репозитории и искать софт.

покажи мне дурака, который будет сидеть до 2020 года на этом дистрибутиве.

ты забыл добавить «к сожалению». к сожалению, не останавливают. вот очередной Попов решил форкнуть форк Шапки.

и нескучные обои не забыть запилить.

ну вот разве что для «носом тыкать». Денис одобряэ.

иногда полезно указывать баранам на то, что они выполняют бесполезную_работу

> я что думаю, то и говорю.

Ну это я уже заметил.

странные у тебя понятия о помоях, сочувствующий велосипедистам ты наш.

и, раз у нас с тобой правда разная, предлагаю на этом и окончить нашу беседу. ты при своем и я при своем.

Не возражаю.

Когда уже серьезные парни соберутся и сделать какой-нибудь революционный дистрибутив? С какой-нибудь другой идеологией, скучно читать про очередные клоны Федоры/Дебьяна

Есть же - GoboLinux

А гном там второй?

А гном там второй?

Ну естественно.