Qt темы

готовые:

./хорошая\ софтина -style windows
./хорошая\ софтина -style macos

Закажи дизайн у профессионалов, иначе очередной быдло-ПО для инопланетян будет, да еще как видно со свистелка-пирделка-лакировоной отделкой.

Что за вендовые замашки - использовать отличный от системного стиль виджетов? За такое следовало бы руки вырывать по самые колени.

Вы самое главное не перестарайтесь. А то может получится как с GoldenDict из git, который не запускается если активна тема QtCurve. Автор уверяет, что виновата именно тема, а не программа, хотя весь остальной софт отлично работает, да и GoldenDict собранный из сырцов тоже.

что-то не распарсил...
тебе зачем?
чтобы впилить железно?
тогда тебе обеспечены потоки ненависти, ибо это быдло-манера

использовать отличный от системного стиль виджетов? За такое следовало бы руки вырывать по самые колени.

Да ну, а вот блендеррабы плевать хотели на системный фейс и запиндячили свой, надо сказать отличный.

Да ну, а вот блендеррабы плевать хотели на системный фейс и запиндячили свой, надо сказать отличный.

Это самое идиотское, что мне приходилось видеть, не удивлюсь, если выяснится, что у апологетов сего творения зрение садится уже через год-другой просиживания за монитором. Если создатели этого продукта хотели сделать интерфейс действительно эргономичным — то им следовало-бы присмотреться к работам Кая Краузе например. А ещё эта скотина (в догонку к опере и хрому) не понимает системный fonts.conf, и шрифты поэтому выглядят как полное говно.

Это самое идиотское, что мне приходилось видеть, не удивлюсь, если выяснится, что у апологетов сего творения зрение садится уже через год-другой

Вы так долеки от современного дизайна, над интерфейсом движка «Unity 3D engine» работали профессиональные дизайнеры, так вот, в его про-версии которая стоит 1500 долларов тему они нарисовали черную, примерно в духе блендера, вернее у блендера тогда еще небыло черной темы, советую посмотреть: http://img.megatorrents.kz/graphic/images/2011/September/25/7D59_4E7F0DEB.jpg

Французы на редкость педантичны к интерфейсу своего движка Shiva (сайт http://www.stonetrip.com) тоже весь фейс накатали черным, и это извините не вы олух в области дизайна, а дизайнеры, им ли не знать в каком цвете фейс был бы лучше, однако светлые тона не использовали.

хорошую софтину

посоветуйте где нарыть qt тем

зачем хорошей софтине отдельная тема? ты ещё оконные декорации свои нарисуй, чтобы совсем вырвиглазно было

Вы так долеки от современного дизайна, над интерфейсом движка «Unity 3D engine»

Ещё один достойный образец скудоумия и безвкусия, сработанный по принципу — «главное чтобы создателям нравилось, а пользователи дело десятое». Пользоваться этим говном не возможно в принципе — читаем отзывы пользователей по всему интернету на эту мерзость. Сравните для примера с интерфейсами от Кая Краузе, которые к сожалению, как и многие действительно великие вещи не находят популярности у толпы, которая всегда больше руководствуется веяниями моды, а не здравого смысла.

работали профессиональные дизайнеры…

Я это сразу понял — ключевое слово: «профессиональные дизайнеры», которое сразу надо было взять в кавычки, т.к. подавляющее большинство современных т.н. «профессиональных дизайнеров» готовится там-же, где и большинство современных «профессиональных программистов» — на курсах кройки и шитья при колхозных клубах… пардон, теперь их переименовали в Академии менеджмента.

Французы на редкость педантичны к интерфейсу своего движка Shiva (сайт http://www.stonetrip.com) тоже весь фейс накатали черным, и это извините не вы олух в области дизайна, а дизайнеры, им ли не знать в каком цвете фейс был бы лучше, однако светлые тона не использовали.

Я провёл за компьютером больше пятнадцати лет, и зрение у меня ещё совершенно не испортилось. Видимо не в последнюю очередь из-за того, что я всегда ставил на первое место качество дисплея, цветовую гамму и шрифты. Через сколько лет эти сопливые «дизайнеры» побегут к окулисту за очками несложно даже догадаться — я думаю, что больше двух-трёх лет они не продержатся.

Да ну, а вот блендеррабы плевать хотели на системный фейс и запиндячили свой, надо сказать отличный.

Вот очень многие плюют на многие вещи, поэтому везде и бардак. Разработчики некоторых программ например кладут болт на системные настройки рендеринга шрифтов (пользуясь случаем передаю привет команде google-chrome), в результате получаем сплошное ШГ.

Разработчики некоторых программ например кладут болт на системные настройки рендеринга шрифтов (пользуясь случаем передаю привет команде google-chrome), в результате получаем сплошное ШГ.

Плюс ещё приветы команде Opera и Blender. К счастью, я не имею необходимости пользоваться этим софтом.

интерфейсами от Кая Краузе

Вот не надо только сюда этого ушлепка приводить в пример как хороший дизайн, тот пипец что он сделал с Poser словами не передать.

Я провёл за компьютером больше пятнадцати лет

цветовую гамму и шрифты.

15 лет назад нормального рендеринга шрифтов не в одной системе не было и быть не могло.

Вот не надо только сюда этого ушлепка приводить в пример как хороший дизайн…

Не просто надо — а крайне необходимо написать это имя над парадным входом любой студии дизайна интерфейсов, а тем, кто разрабатывал Unity — нацарапать гвоздём на лбу.

тот пипец что он сделал с Poser словами не передать.

Не знаю, что вы имеете в виду — очень давно эту программу не видел, но когда она была ещё от Fractal Design/MetaCreations с ней было всё в абсолютном порядке, впрочем, как и с другими продуктами от этого дизайнера, к которым он давно вероятнее всего никакого отношения не имеет. А если сейчас всё так плохо как вы это описываете — так это скорее всего последствия вмешательства современных «профессиональных дизайнеров».

15 лет назад нормального рендеринга шрифтов не в одной системе не было и быть не могло.

Да неужели?

http://83.170.72.118/screenshots/images/large/kde2b3_6.png

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Windows_95_Desktop_screenshot.png

не не, это его рученок дело, делать из трех кнопок феерический пи... это у него традиция, да еще выдавливание фотошопное на кнопочки да побольше, тенющечек повпиндячить там гне они на... не нужны, иконочек, свистоперделочек понасувать, вот его секрет идиотизма, и известен он лишь изза этого, потому что делал не дизайн а взрыв мозга. Только этим и заработал популярность, эпатаж оно дело то не хитрое, вон как зайцев со своими нарядами, только не один вменяемый человек таким фейсом пользоваться не станет. Тем более использовать такие техники в профессиональном софте (в котором наоборот все как можно проще делать надо) - это хорошенько выпить нужно отнюдь не водки, а что то позабористей.

Да неужели?

И где тут нормальный рендеринг? тут даже сглаживания нет.

Сравните для примера с интерфейсами от Кая Краузе

http://designer-info.com/Images/pkpt3.jpg
http://blog.dynamicwork.net/wp-content/uploads/Poser-to-Bryce.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/df/Corel_KPT_Collection.jpg
Ты про вот эти примеры?

Видимо не в последнюю очередь из-за того, что я всегда ставил на первое место качество дисплея, цветовую гамму и шрифты.

Видимо ты не в курсе про существование генов, отвечающих за близорукость.

И где тут нормальный рендеринг? тут даже сглаживания нет.

Совершенно верно, я же говорю — нормальный эргономичный интерфейс, за которым я работаю пятнадцать лет, и зрение моё не страдает. Я от этого вашего новомодного «мыло радуга» — начнёте бегать по окулистам через пару-тройку лет, как пить дать. И многие уже бегают, — знаю таких умников, любителей всего «прогрессивного», и не одного.

нормальный эргономичный интерфейс

Мы ваши вкусы уже поняли, если бы для блендера делал дизайн Кай Краузе, то блендер не уместился бы в 10 hd экранов.

Мы ваши вкусы уже поняли,

«Мы Император Всея Руси»? Сколько вас?

если бы для блендера делал дизайн Кай Краузе, то блендер не уместился бы в 10 hd экранов.

Но раньше он ведь помещался на один SVGA, и если к нему не будут прикладываться говно-дизанеры Unity, то он и сейчас будет укладываться в необходимые рамки.

Ты про вот эти примеры?

В деле на это надо смотреть, чтобы прочувствовать как это выглядит и работает, и в ранних, оригинальных версиях, не «улучшенных» (покалеченных) дизайнерами-говноляпами.

и в ранних, оригинальных версиях

Гавно в любой стадии выглядит и пахнет говном. Именно по этому этого горе «дизайнера» не допускают до интерфейсов своих продуктов большая часть вменяемых людей. Кто таки хочет острых ощущений\извращений - установите Poser 4-5 версии, и попробуйте поуправлять кейфреймами, а после сравните простоту тех же действий в мая или блендере, тогда до вас таки дойдет кто из нас в этой ветке был прав.

тогда до вас таки дойдет кто из нас в этой ветке был прав.

Да и так понятно, что анонимус невменяем.

Ах ты петросян, я эти ключи уже лет 10 как знаю ;-)

Согласен

Ты очень жесток, сразу видно что в прошлой жизни ты был палачом ;-(

Ненависть - это плохо. Сходи в церковь, помолись, успокой нервы.

Дорогие мои, вот скажите, был бы например, xmms в обычном оформлении, было бы интересно? Здесь действительно кастомное оформление гармонично сочетается в данной программе. Я не понимаю, откуда столько пренебрежения и ненависти к этому.

Chitatel-I-Pisatel

Здесь действительно кастомное оформление гармонично сочетается в данной программе.

кто тебе такую чушь сказал?
в программе интересен функционал, а не тема
или больше нечем привлечь внимание к этой поделке?
хватит тащить в линь всякое вендовое говно!

Так ты уже определись - тебе нужна или готовая тема (а это стандартная под каждую платформу), или кастомная (такой готовой естественно нет, на то она и кастомная)? Логика, ну!

Это мое личное мнение, и просьба прекратить изливать потоки гавна в данной теме. И причем тут тащить в линукс гавно. Это линуксовая программа, невежа!.

Вопрос некорректен. Qt темы одинаково работают на всех платформах. Ну может почти одинаково, на маке не проверял, нет у меня мака.

просьба хотя бы попытаться понять прочитанное
подсказонька - я не про формат бинарника

Подумай что мы обсуждаем в данной теме , если тебе есть чем думать ;-) Прочти заголовок темы для начала ;-)

Ты очень жесток, сразу видно что в прошлой жизни ты был палачом ;-(

Ну если хочешь по теме, то под Qt практически нет нормальных стилей. Попробуй покрути настройки QtCurve, может получится получить желаемое.

Чуть ли первый вменяемый ответ, хоть и не очень радостный ;-(

Есть еще один вариант: посмотри, как это сделано в QtCreator'е. Там используется ManhattanStyle, разработанный специально для него.

использовать отличный от системного стиль виджетов? За такое следовало бы руки вырывать по самые колени.

почему же? уж пусть лучше запиливают в программах функционал для создания и использования своих/чужих стилей/тем. дефолтные кнопочки и прочие элементы временами уныло смотрятся (тем более если это не убунта).

уж пусть лучше запиливают в программах функционал для создания и использования своих/чужих стилей/тем

Этот функционал запилен в Qt изначально. Требуется только указать стиль при запуске.

дефолтные кнопочки и прочие элементы временами уныло смотрятся

Не уныло, а единообразно с интерфейсом остальных программ. Пользователи унылого говна венды конечно привыкли к пестрому интерфейсу, где в одной программе кнопки глянцевые, в другой круглые, а в третьей вообще окно непрямоугольной формы. Весь этот детский сад надо оставлять там, где ему самое место - в венде. В Qt приняли мудрое решение, позволив с помощью аргумента командной строки выбирать стиль для запуска Qt-программы. Кто хочет, может хоть копии одной и той же программы одновременно с разными стилями запускать.

Этот функционал запилен в Qt изначально. Требуется только указать стиль при запуске.

так ведь ТС и просил ссылку ресурс, где сможет нарыть красивые qt-темки.

Не уныло, а единообразно с интерфейсом остальных программ.
Пользователи унылого говна венды привыкли к пестрому интерфейсу, где в одной программе кнопки глянцевые, в другой круглые

В Qt ...же..кто хочет, может хоть копии одной и той же программы одновременно с разными стилями запускать.

hm.. а это не одно и тоже?

ну я то сказал лишь что лучше поставлять программки (на чем бы они не были написаны) с необходимым функционалом/инструментарием, для лёгкой смены внешнего вида/стилей/тем (как хотите называйте) этой программы.

т.е. я не хотел сказать что все программы впринципе должны отличаться от системного стиля (конечно если системная темка не унылая).