LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

ext2 vs ext4 (без журналирования) на Flash диске: интересуют результаты тестов и способ установки Linux


0

1

Устанавливаю Linux на 32-гигабайтный Flash-диск и думаю: а может всё-таки ext4? Сейчас там ext2 во весь накопитель. Диск Kingston, на упаковке написано, что 5 Мб/с на запись, и 10 Мб/с на чтение. Маловато, меньше, чем было на сломавшейся 16-гигабайтном Corsair. Есть ли смысл переформатировать диск в ext4 (без журналирования) на таком?

Интересуют результаты тестов, с картинками.

Второй вопрос - установка Linux на него. Устанавливаю openSuSE 12.1 с ручной разметкой диска - что указать в «Дополнительно», чтобы не было журналирования? Если кто не знает, там можно указать параметры в том же формате, что и в /etc/fstab.

← [arch, e17] иконки
[ubuntu] проблемы с VNC →

Второй вопрос - установка Linux на него. Устанавливаю openSuSE 12.1 с ручной разметкой диска - что указать в «Дополнительно», чтобы не было журналирования? Если кто не знает, там можно указать параметры в том же формате, что и в /etc/fstab.

Это делается с помощью mkfs или tune2fs.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

да, причём в openSUSE помоему был пунктик при разметке диска и выборе ФС в которую форматировать про создание журнала.

Или всегда можно в установщике переключиться в консоль, вручную создать фс с ключом -o ^has_journal

Ну и, конечно, использовать ext4 вместо ext2, отключив журнал, вполне можно - хуже точно не будет.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Можно удалить/создать журнал и после. При монтировании этого сделать нельзя.

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [arch, e17] иконки
Desktop
[ubuntu] проблемы с VNC →