LINUX.ORG.RU

[gentoo] Есть ли альтернативы?

 


0

1

В последнее время как-то часто в стабильную ветку Gentoo попадают плохо протестированные/нерабочие пакеты. В результате возникают проблемы, которые приходится решать. А ОС для того, чтобы просто пользоваться, а не искать баги (Это, блин, стабильная!! ветка). Поэтому назрел вопрос:

Есть ли альтернативы gentoo? Очень желательно Source-based и роллинг релиз.
Естественно, нужно, чтобы нерабочие/глючные пакеты попадались как можно реже.

★★★★
Ответ на: комментарий от megabaks

единственный пакет, который не работает (тупо не собирается) - это dev-libs/cryptlib

portage не предупреждает о threadsafe у sqlite при system-sqlite у firefox.

foxrat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

щас он тебе расскажет, что ты ССЗБ, и собирать нужно с USE=«*»

Так нельзя.
1 firefox [gentoo] Есть ли альтернативы? (комментарий) ~arch
2 apvlv ~arch
3 пару месяцев назад отсуствовали нужные зависимости у firefox,seamonkey ~arch
4 файлы после удаления пакета emacs-vcs /usr/share/emacs, /var/lib/games/emacs ~arch
5 добавления USE флагов вне обновлений программ, из-за этого приходться пересобирать пакет по несколько раз без видимых причин, ну добавил ты USE флаг дак внеси его в дерево при обновлении папеты
...
~arch он на то и ~

foxrat
()
Ответ на: комментарий от megabaks

отключил? - угощайся, чо

ну да, собирать ubuntu со всеми её зависимостями и portage как PM.

а вообще кастую ссылко на баг от нытиков

попробуй собрать
system-sqlite? ( >=dev-db/sqlite-3.7.7.1[fts3,secure-delete,unlock-notify,debug=] )

foxrat
()
Ответ на: комментарий от foxrat

читай выше
внимательно!
по форумам ныть непродуктивно
так что пшёл вон в багзиллу и хватит сопли размазывать!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

это ты не нужен!

Ты не распарсил, оверлей mozilla не нужен ибо иногда доставляет файрфокс позже чем геновский portage.

foxrat
()
Ответ на: комментарий от foxrat

т.е. решил для себя и всё?
ментайнерам сообщил? || просто не имеешь права их в чём-либо обвинять!
твои сопли на форуме - просто сопли
будь мужиком и запили баг и/или подтверди существующий баг

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

т.е. решил для себя и всё?

Те кто не решают сидят на arch

foxrat
()
Ответ на: комментарий от megabaks

просто не имеешь права их в чём-либо обвинять!

Никого не обвиняю просто констатирую, что неисправный ebuild он не один и гента не совершенна.

foxrat
()
Ответ на: комментарий от foxrat

хватит сливать
я за последние пару лет видел отставание оверлея максимум пару раз
слив засчитан
свободен, нытик

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от foxrat

не совершенна
а что ТЫ сделал для?
ничего?
тогда закрой рот и не ной!
развелось тут псевдо-гентушнегов, мать их!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от foxrat

я это слышал очень много раз
но в итоге оказывался прав
а ты пока что никто и звать тебя никак
безликий сопливый недогентушник...тьфу!
прощай, малыш-нытик

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

я это слышал очень много раз

и до сих пор не вылечился ...

foxrat
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Принципиально может, фактически нет, во всяком случае пока.

Gentoo в 2007..2008 гг. была _очень_ стабильна. Никто и рядом не валялся. Можно было за целый год ни на один сбой заметный не наткнуться. Как я уже говорил, у меня сервер даже до 2009-го каждую ночь сам обновлялся и без единого нарекания за пару лет такой работы.

А вот сейчас − УСГ.

Но альтернативы ещё хуже. Только я на Ubuntu пересел, как там Gnome2 поменяли на Unity и Gnome3 в качестве альтернативы. Ещё большее говно, блин. Gentoo с Gnome2 в arch − последний глоток свежего воздуха.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Gentoo с Gnome2 в arch − последний глоток свежего воздуха.

А ведь не получится вечно оставаться на GNOME 2. Может пора начать искать альтернативу?

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Основная проблема в том, что SOFT 1.1, был протестирован с на совместимость с библиотекой LIB 1.1 и в лучшем случае LIB 1.2. А проблемы у тебя вылезли с LIB 1.3

Основные проблемы Gentoo не в версиях софта, на это очень редко и только в новейших версиях натыкаешься. Основная проблема в падении качества ebuild'ов. Всё больше прямых привязок, костылей, тестирования только в одном наборе флагов, даже если речь идёт о банальном ±doc

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

разве что кеды
только в них остался традиционный рабочий стол и т.д. не ориентированный на примат-планшет
//кстати, модеры, мать вашу, какого хера этот тред не в лолксах!?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Может пора начать искать альтернативу?

Я пока не вижу. KDE4 для меня умер сразу, только родившись. Хотя под Gentoo-машинами в arch исправно обновляется и иногда пробую сидеть в нём − уродство.

Gnome3 пока даже не рассматриваю. Страх и ужас, который, боюсь, в лучшем случае будут пилить несколько лет и, глядя на тенденции, не уверен, что до уровня Gnome2 допилят. Скорее получится второй KDE4.

Unity − честно пытался сидеть на нём с месяц или два. Поскольку единственный, хотя бы от дизайна которого не тошнит. Но убогость и неконфигурабельность добили.

Сейчас, вот, вообще из Винды пишу в итоге :-/

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

разве что кеды
только в них остался традиционный рабочий стол и т.д. не ориентированный на примат-планшет

Заметил что беженцам с гнома кеды не очень то нравятся, им больше симпатичен XFCE. :)

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ебилды - продукт ментайнеров
а они последнее время крайне упороты
например гтк2/гтк3 - почти все пакеты вне гнома3 имеют возможность собраться и работать без гтк3
но эти мудаки делают сборку под гтк3 железной
ни юзов ни альтернативных ебилдов - нихера
эти уроды молятся на апстрим - дали им патч, предоставляющий традиционную гентушную гибкость, хер там!
апстрим не примет, потому мы тоже
и таких примеров, как владелец оверлея и довольно активно какающий в багзиллу, могу привести миллон
моя думать так - выгнать дегенератов (всех!) и набрать новых - адекватных
а эти утырки могут смело валить в убунту - там таких любят

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

KDE4 для меня умер сразу, только родившись.

При желании допиливается до нужного вида.

А что насчет XFCE/LXDE?

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

крыська - крайне убогая пародия на ДЕ
там даже панель скрываться не умеет нормально
про бОльшее вообще молчу
фимоз не излечим

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Заметил что беженцам с гнома кеды не очень то нравятся

Я, кстати, наоборот был в своё время беженцем с KDE3 на Gnome2. Не в смысле версий, а просто вначале на KDE3 подсел, несколько месяцев только им пользовался, а потом как-то плавно и незаметно ушёл на Gnome2 (начиналось всё с вдвое более быстрой загрузкой последнего).

им больше симпатичен XFCE. :)

Увы, XFCE, LXDE − совсем не альтернативы. В роли тупой пускалки программ и Unity покатит.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а они последнее время крайне упороты

О чём я и говорю.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

крыська - крайне убогая пародия на ДЕ
там даже панель скрываться не умеет нормально

Я вообщем то особо не пользовался XFCE, но на livecd Xubuntu нижняя панель была с автоскрытием (это был не AWN).

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

При желании допиливается до нужного вида.

Я наигрался с этим лет 7 назад. Как раз на Gentoo когда-то и ушёл, чтобы ничего «допиливать» не нужно было...

Да и не допиливается KDE4 до приятного мне вида. Ни разу такого не видел ни в одном дистре и ни у одного пользователя. Там генетика... Раздражающие корни ещё в KDE3. У KDE всегда было плохо с эргономикой и дизайном. А вот Gnome2 в этом плане был очень хорош. Настолько же хорош, насколько Gnome3 отвратителен.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

автоскрытие != НОРМАЛЬНОЕ_автоскрытие

Автоскрытиями не пользуюсь, так что наверное тебе виднее. :)

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

вот в чём-чём, а в этом не согласен
гном с его хигом сливает сходу - слишком много лишних сущностей и бестолковых расположений кнопочек тех же

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

вот и не спорь! :3
крысь-панель до сих пор не научилась прятаться ПОЛНОСТЬЮ!
а ведь без этого автоскрытие даром не нать

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

гном с его хигом сливает сходу - слишком много лишних сущностей и бестолковых расположений кнопочек тех же

Ну, вот, а хиг всю жизнь обвиняли в том, что выкидывает всё лишнее, в том числе и нужное, почти не оставляя выбора :D

«Много лишних кнопочек и сущностей» — это, как раз то, за что KDE ненавижу.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

не понять мне тебя...с одной стороны гента - делай что хочу - конструктор, с другой не хочу выбора
мой парсер упал, словив сегфолт (

megabaks ★★★★
()

МБ funtoo? Я не пробовал, но Роббинс же не зря туда убежал.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

не понять мне тебя...с одной стороны гента - делай что хочу - конструктор, с другой не хочу выбора

Именно так. Я хочу, чтобы не было лишнего и чтобы я мог прикручивать что-то своё. Gnome2 этому для меня отвечает, KDE4 — нет.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.