Чем Пентадактиль отличается от Вимператора?

http://dactyl.sourceforge.net/pentadactyl/faq#faq-fork
http://dactyl.sourceforge.net/pentadactyl/faq#faq-differences

Спасибо. Хотя на русском и собственные впечатления было бы тоже неплохо, даже лучше.

И то, и другое суть неюзабельное дерьмо для наркоманов и псевдоЪ. Если знаешь эту простую истину, изучение различий уже не требуется.

Не кормят?

Ну, я не являюсь постоянным пользователем этих аддонов, поэтому впечатлений немного: pentadactyl показался мне более шустрым и продвинутым (например дополнение URL в :open более логично, хотя свежих версий vimperator я не видел, может, там так же стало).

Я не троллю. Впрочем, как знаешь.

Не, в принципе, ты прав, если считать Vim наркотиком :)

У меня vim основным редактором, если что. Но это не отменяет моего отношения к Вимператору и Пентадактилю.

Тогда в браузере только мышкой водишь?

Давай предметно тогда, конкретней. Что именно тебе не нравится в этих плагинах? Вспомни, к Виму тоже наверняка не сразу привык.

И мышью, и тачпэдом, и осилил хоткеи.

Давай предметно тогда, конкретней. Что именно тебе не нравится в этих плагинах? Вспомни, к Виму тоже наверняка не сразу привык.

Глаголю конкретнее: текстовый редактор должен быть текстовым редактором, а браузер браузером. Это принципиально разные (ТМ) программы и тащить управление из одной в другую глупо и необоснованно.

Мужик, тебя кто изнасиловал анально установленным плагином?

У обоих плагинов в FAQ написано, в чём различия. Если вкратце, в Vimperator'е в основном улучшают производительность, а в Pentadactyl пихают всякие свистелки, постоянно что-то ломая.

Никаких разительных отличий не нашёл, как Vimperator не умел работать с элементами интерфейса и интерфейсами на JS, так не умеет и Pentadactyl.

Проекты развиваются параллельно уже длительное время

А разве они друг у друга коммиты не тырят?

Вот различие: pentadactyl отказался работать в iceweasel 3.5, в отличие от.

http://code.google.com/p/vimium-firefox/ - ы?

Супер.