Gentoo vs FreeBSD на десктопе?

Можно рассказывать, что ты более Ъ, чем остальные Ъ.

Ну, Генту тоже не все используют, в виду ее некоторой сложности для домохозяек)

Хах. Я даже боюсь эту команду выполнять)

Ну ты же не на форуме домохозяек сейчас находишься :)
Я вижу плюс в отсутствии 12309, но минус в отсутствии других багов Linux`а, без которых некоторая периферия не работает. Остальное, имхо, мелочи.

Я в Генту 12309 как-то не застал..

как ты уже заманал своими ламоботскими вопросами, кретин

Используй LFS, ты будешь Ъ даже по сравнению с теми кто использует генту. Если хочешь быть Ъ^Ъ - напиши свое ядро. Если совсем мозг улетел - паяй свой проц, пиши под него сам.

Ну, тогда поставить разве что для опыта, чтобы иметь представление о том, что эта фряха из себя являет.

Я тебе не Денис, чтобы свое ядро писать) а ЛФС ваще не юзабелен.

Ок. Последний вариант - паяй свой проц, будешь под него писать... =)

diff: http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml?full=1: Нет такого файла или каталога
diff: http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook: Нет такого файла или каталога

:-)

http://devmanual.gentoo.org/
Вкури это и пойми нужна ли тебе гента :-)

Вкурил, и пытаюсь понять, нужно ли все это мне... Я не девелопер, я-юзер

Собери полностью LFS, тогда не будешь задавать таких вопросов )

Я не хочу страдать какой-то уетой, которой даже пользоваться потом нельзя!

как будто большинство людей на лоре знают как делать пакеты для дистрибутивов, которые используют.

Последний вариант - паяй свой проц

Копать песок в карьере, чтобы наделать транзисторов для проца - ещё более труЪ...

Хватит, извращенцев я не приглашал))

Зато поймешь основы! Как говорил Ильич? Вот, вот. А насчет нельзя пользоваться, освоишь BLFS и будет тебе «юзабельность».

http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/BOOKS/LFS-BOOK-6.8-ru/lfs-6.8-ru-in...

http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/BOOKS/BLFS-ru/blfs-ru-index.html

А песок где брать? Для начала нужно построить мир.

Не, не вариант. Я не хочу собирать свое, я хочу просто скорости и сборки из исходников

я хочу просто скорости

core i7 десктопный без вариантов

у меня Intel core 2 quad Q8300 с позапрошлого года. Скоро будет апгрейд, там уже, думаю, даже убунта летать будет)

Тебе зачем супер скорость? Современный дистрибутив не будет тормозить на современном компьютере.

Да не знаю.... Комплексы.

шлаководы точно знают, без этого в ней никуда. Кстати, когда сравниваю слакбилды и ебилды у меня почему то странное ощущение что авторы такой задумки как ебилды при придумывании принципов этой хни упоролись напрочь :-)

да ну, там всё легко и просто в большинстве случаев.

Отвечу коротко - на FeeBSD ты будешь иметь koi8-r, со всеми вытекающими.

с твоими руками - без разницы

Отвечу коротко - на FeeBSD ты будешь иметь koi8-r, со всеми вытекающими.

4.2

Стандартные плюсы FreeBSD по сравнению с Linux. Смысла выделять Gentoo нет в контексте данного сравнения.

Плюсы: ZFS, и еще какие-то сетевые и дисковые подсистемы.

Минусы: времени ей выделяют меньше, разработчиков меньше, потому средний уровень говнистости и недоделаности выше.

Есть, подтверждаю. Но обычно в генте можно больше шестеренок подкрутить.

Минусы: времени ей выделяют меньше, разработчиков меньше, потому средний уровень говнистости и недоделаности выше.

Бред.

Сама базовая система FreeBSD постабильнее и попредсказумее линукса будет, так как её подсистемами занимаются СПЕЦИАЛИСТЫ, а не любители.

В целом, линукс по стабильности не отличается от того, что есть в портах FreeBSD, а в портах много всякого разного. Ну что можно ожидать от коллективного труда? Средней паршивости и качества результат, как товары в магазинах при коммунизме.

Сама базовая система FreeBSD постабильнее и попредсказумее линукса будет, так как её подсистемами занимаются СПЕЦИАЛИСТЫ, а не любители.

Ну а если полностью отбросить религиозный фанатизм, то обычно всему есть причина. Почему разработчики FreeBSD специалисты, а разработчики Linux нет?

А для чего? Если вопрос о том что интереснее, то мне была бы интереснее FreeBSD, так как я её не знаю.

про интерес согласен, фряху на десктоп ябы для этого и ставил. Еслиже нужна рабочая обстановка с тонной софта - то джента наше всё.(вру, сам сижу на другом дистре, от генты я не получаю уж слишком большого прироста в скорости)

Тонна софта как раз в коллекции портов FreeBSD. В Gentoo, так, — центнер наскребётся.

Отвечу коротко - на FeeBSD ты будешь иметь koi8-r, со всеми вытекающими.

Отвечу коротко - на FreeBSD тебя будет иметь koi8-r, со всеми вытекающими.

//fixed

Насколько я понимаю, в Фре нету аналога оверлеев.

Тонна софта как раз в коллекции портов FreeBSD

Судя по фрешпортам - там тонна протухшего говна.

даже и не знаю, большинство портов в 8 ветке были либо перегруженные и некачабельные, либо просто не работали(не отвечали). Так что кому что :) 9 версия может и исправит проблему, с чем черт не шутит ^_^ Я не против фри, ось хорошая, стабильная, но обжегшись пару раз - на какоето время вкусы фломастеров меняются.

Я пользователь слаки, так что большую часть софта софта собирается либо уже готовыми слакбилдами, либо компиляция, что вообщемто от генты отличается мало чем.

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/ports-mgmt/portshaker/ (http://www.freshports.org/ports-mgmt/portshaker/ - сейчас недоступно). «Maintain ports tree using multiple sources», оно?

что вообщемто от генты отличается мало чем.

Как перешедший на дженту именно со слаки, отвечаю - разница огромна ведь!

А, так это у них нормально, чтобы пакеты не качались. А я то думал что что-то не так делаю

Gentoo vs FreeBSD на десктопе?

«то в партию, то в говно»

ну какая разница? опции компиляции выставляются и там, и там. Пересборка системы? Ну кто мешает заняться этимже гемороем на любом другом дистре. На слаке в 12 ветке неспешная пересборка на 4 пне у меня заняла около недели.

vertexua, это номально :)

Что нормально? Пересборка системы в генте не нужна.

ну да, в генте сразу сборка :)

Ну сборка начальная. Потом просто компилишь апдейты. Пересобирать не надо