LINUX.ORG.RU

Поиск быстрого софта.


0

1

Нужда заставила пересесть на нетбук. После полноценного компьютера, КДЕ на нетбуке не кажется уже таким быстрым как прежде. Отчего спрашиваю у местного населения рекомендации по поводу быстрых:

  • DE и WM,
  • темы для GTK и qt,
  • браузер,
  • прочую повседневную мелочёвку вроде файлового менеджера и медиапроигрывателя,
  • иные советы по разгону недобуков.

Основные критерии:

  • Наличие в официальных, или хотя бы подключаемых, репозиториях дебиана.
  • Главный критерий — отзывчивость и быстрота. Память меня мало интересует, её тут 2Гб.
  • Было бы приятно, если при всём этом, софт не выглядел как засохшие какашки.

Большое спасибо за понимание, будем пытаться реорганизовываться.

★★

я юзаю FVWM, довольно быстрый, удобный. Но требует значительного времени на настройку.
А так попробуй xfce, openbox\fluxbox. По мелочи - в xfce thunar, проблем на нетбуках не было. Однако cейчас использую urxvt -e mc

Lwulf
()

У меня сейчас на нетбуке Debian с Xfce — вроде ненамного медленнее, чем Openbox. Второй гном тоже ничего, но Metacity лучше сразу заменить на Openbox.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

темы для GTK

Как всегда, лучше избегать тормозных тем с большим количеством пиксмапов.

браузер

Iceweasel.

GotF ★★★★★
()

WM

Openbox + tint2

темы

Не влияют, если не перегружены свистоперделками.

браузер

Всё, кроме лисы.

файлового менеджера

thunar

медиапроигрывателя

mplayer, Clementine

Dragon59 ★★
()

КДЕ на нетбуке не кажется уже таким быстрым как прежде

КДЕ и на десктопе не всем кажется быстрым ;)

DE и WM

XFCE бегает заметно шустрее и обладает необходимыми функциями.

браузер

В качестве браузера FF 3.6 + BarTab. Памяти много не бывает ;)

ollowtf ★★★
()
  • Openbox, Xfce
  • Сам напиши. Можно даже без движка.
  • luakit, uzbl, elinks
  • gentoo, pcmanfm, mc, mpd, sonata, pidgin light;
Linez
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не вижу смысла. У меня стоит Iceweasel 3.6 — тормоза выражаются только в большом времени запуска, а страницы рисуются немного медленнее, чем на десктопе.

GotF ★★★★★
()

openbox / awesome
pcmanfm
firefox :) (да-да, ибо chrome у меня тупит сильнее даже на достаточно неплохом ноуте)
mpd + sonata/ncmpc

zhuravlik ★★★★
()

fvwm, mist, pentadactyl, bash, mplayer.

preload, prelink.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadik

Ну до этого не сложно додуматься. Скопировал то, что в строке браузера открыто было.

Linez
()

LXDE/OpenBox/i3-wm

midori/opera/firefox

pcnamfm/spacefm

deadbeef/vlc

G12ES
()

а човсе забыли про qtfm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotF

Список по ссылке+мозг=удовлетворяющий результат. Разве нет?

vadik ★★
()

Такой вариант: openbox, tint2, rxvt, bash (добавь сюда mc, если слишком геморно), firefox, mpd, mplayer. А qt выкинуть, забыв как страшный сон.

G0D
()

файлового менеджера

cd, mv, cp, mc, pcmanfm

медиапроигрывателя

mplayer, qmmp

DE и WM

У самого кеды на Atom N570 и 2GB RAM, дискомфорт не ощущаю, все довольно шустро вертится (4.7.4 сейчас). На десктопе Core i3-2120 и 8GB RAM, так что мне есть с чем сравнивать.

f1xmAn ★★★★★
()
  • IceWM
  • Своя на основе Ia Ora
  • Firefox
  • mc, mplayer, deadbeef, audacity, feh, fotoxx…
  • а зачем их разгонять?
Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

иные советы по разгону недобуков.

в арче есть в ауре linux-eee-ck и еще вагон и маленькая тележка ядер (в основном просто планировщик на bfs поменян)

можно посмотреть в эту сторону

nixtrian
()
Ответ на: комментарий от nixtrian

У меня на AMD. Помню пытался на дебиановское ядро накатить pf-патч, но оно не стартануло, а я не особенно потом и старался. Большая проблема — видюха RS690M [Radeon X1200 Series]. Новыми каталистами не держатся, старые работают только на древнем ядре и на древних иксах, а открытые дрова справляются ниже среднего.

В общем почитал я вас и решил пока поставить lxde. Когда начну пилить — какие вопросы могут возникнуть?

ZhAN ★★
() автор топика
  • WM - Openbox
  • Qt мимикрирует под GTK, тема Absolute.
  • Браузер - firefox, ибо нет вариантов.
  • ФМ - PCManFM/Sunflower
  • Аудиоплеер - Deadbeef
  • Видеоплеер - smplayer
  • Текстовый редактор - Medit
  • Эмулятор терминала - Sakura/Tilda
Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

В общем почитал я вас и решил пока поставить lxde. Когда начну пилить — какие вопросы могут возникнуть?

«Почему я поставил ненужное LXDE вместо того, чтобы использовать простой openbox?»

Axon ★★★★★
()

Xfce, хотя по фичам и мелочам гному уступает :(

thevery ★★★★
()

рекомендации по поводу быстрых
Было бы приятно, если бы софт не выглядел как засохшие какашки.

противоречие же

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Почему я поставил ненужное LXDE вместо того, чтобы использовать простой openbox?

Потому что я хочу посмотреть всё что предлагает этот ДЕ, чтобы потом выдрать то, что мне нужно.

ZhAN ★★
() автор топика

ZhAN

КДЕ на нетбуке не кажется уже таким быстрым как прежде

его просто надо уметь готовить
посему так
де - кеды приготовленные
вм - на нетбуке пофиг
фм - крусадер
браузер - у меня хромиум летал
темы - только не оксиген - тормозилка
плеер - любой, кроме амороГгга

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Потому что я хочу посмотреть всё что предлагает этот ДЕ, чтобы потом выдрать то, что мне нужно.

Это правильный ответ. :-)

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.