Qemu ведь лучше VMWare ?

Qemu KVM vs VMWare ...

Кардиры на моем лоре! no way!

QEmu эмулирует x86 процессор в реальном времени, т.е. ты его можешь запустить даже на ARM. Но он требует на порядок больше ресурсов, чем, скажем, VirtualBox или VMWare. VMWare, VirtualBox используют твой реальный процессор и память, 64-битную систему в такую машину на компьютер с 32-битным процессором ты не поставишь.

образы от vmware я так понял, оно не поймет

Походу, ты ничего не понял.

еще как прописать libvirtd в автозагрузку

man chkconfig

это вы про KVM? в таком случае лютое 4.2

QEmu не KVM же.

Включает в себя эмуляцию процессоров Intel x86 и устройств ввода-вывода. Может эмулировать 80386, 80486, Pentium, Pentium Pro, AMD64 и другие x86-совместимые процессоры; PowerPC, ARM, MIPS, SPARC, SPARC64, m68k — лишь частично.

А вот KQEMU действительно использует модули ядра, это KVM.

А с каким продуктом VmWare сравниваешь KVM?

Он про VMWare Player, я так понял.

KQEMU и qemu-kvm это разные вещи

Он спрашивал про программную виртуализацию, наифга ему аппаратная?

малыш, ты упоролся? вот что он спрашивал:
главный вопрос - qemu лучше ведь в плане того что ресурсов меньше ест и в плане производительности
Qemu KVM vs VMWare ...
грибы плохо на тебя влияют

qemu-kvm больше не поддерживается. упарывайся сам

Поставь уже VirtualBox и перестань жрать кактус. С гостевыми дополнениями будет куда лучше\надежнее работать твоей куемы.

qemu-kvm больше не поддерживается.

Серьезно?

а вот и специалисты из НИИ Виртуализации подтянулись! Г-н профессор, доказательства будут? Только прошу учесть, что фразы «я у себя 10 локалхостов на виртуалбоксе виртуализирую без проблем, а в куеме всегда как-то не так все было» аргументами не считаются!

virtio уже давно в mainline ведре. Вендовые дрова тоже есть.

не обращай внимания, это подстава

малыш теперь отмазывается

Ты идиот? Осиль git что-ли. Они в процессе объединения с qemu.

не обращай внимания, это подстава

Для qemu-kvm есть блочное устройство virtio, смотри не забудь его указать перед установкой. Для венды хрени скачай образ дискетки http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/virtio-win/latest/images/bin/virtio-win-..., а потом установи драйверы http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/virtio-win/latest/images/bin/virtio-win-...

Говно кривое и рандомно виснущее. Вместо использования своего блочного устройства, использует дикие хаки для эмулятора piix/ich.

Да имелся ввиду именно - qemu-kvm

// Он про VMWare Player, я так понял.

Я про банальный VMWare workstation. Плеер не юзал не разу в жизни как-то получлось так. Воркстайшен - быстренько с руборда качнул и вперед.

2-no-dashi - 2. спаиба. 1. Чеж не понял, все понял, я просто не правильно обясньяю видимо - со сной это часто. Я просил лишь сравнить чтоб больше грузить ситему VMWare или qemu-kvm . Бо qemu-kvm уже стоит только видну осталось в него проинсталить. А тут щяс опять окажется что оно грузить комп сильнее VMWare workstation будет и опять прийдется VMware ставить.

Тут конечно вопрос железа еще как всегда - да, ноут средний такой себе, как на сегодняшний день. так что этот вопрос и не сильно важен.

ms-dos32 - интересная как апартная так и прогграманя - лиш бы жрало поменьше ресурсов.

// KQEMU и qemu-kvm это разные вещи anonymous

KQEMU- вообще не знаю что это, конечно можно в вики посмотреть но врмене нету.

http://s002.radikal.ru/i199/1202/5f/0c661de5acb3.png

Если важны ресурсы - ставь Player или VirtualBox (хотя последний также свой модуль устанавливает). Аппаратная виртуализация в данном случае не подойдет.

Поставь уже VirtualBox

С гостевыми дополнениями будет куда лучше\надежнее работать твоей куемы.

Это только так кажется, до первого сегфолта.

fedora core

из археологического музея украл?

ms-dos32 - да.. можно попробывать и плеер этот.. Правда никак не могу вкурить, где его качать там именно - vmware.com/support/pubs/player_pubs.html на руборд еще пойду

Смогу ли я открывать в нем две-три РАЗНЫХ работающих ОС одновременно? Думаю что нет. + в нем еще каке-то там ограничения есть.

А вот в VMWare Workstation - можно так, можно и пять, можно и десять - и каждой виртуалке свои настройки по памяти и cpu задать, лиш бы мочности хватило.

Немного оффтоп, но можно ли в vbox'е протестировать PXE-сервер?

Гест установить с PXE? Легко. Виртуалку на сетевой бут и в бридж (свой PXE в локалке так и тестировал).

64-битную систему в такую машину на компьютер с 32-битным процессором ты не поставишь.

Зато можно 64-битный гест в виртмашину на 32-битном хосте с 64-битным процессором и включенной VT-x/AMD-V... Криво, но сам факт! :)

Откуда дровишки? Вот буквально на днях собрал qemu-kvm 1.0 (версии с обычным qemu синхронизированы), чтобы использовать в паре с libvirt.
Так что, прежде чем вводить других в заблуждение, разберись сам в вопросе, а не выставляй себя полным идиотом.

По сабжу - qemu-kvm+libvirt более выигрышно смотрится, ящитаю.

Смотря с какой стороны посмотреть.
//vbox better

Что сделано - то сделано.

Зайдите на сайт проекта, там написано:

QEMU is a generic and open source machine emulator and virtualizer.

When used as a machine emulator, QEMU can run OSes and programs made for one machine (e.g. an ARM board) on a different machine (e.g. your own PC). By using dynamic translation, it achieves very good performance.

VirtualBox:

VirtualBox is a cross-platform virtualization application. What does that mean? For one thing, it installs on your existing Intel or AMD-based computers, whether they are running Windows, Mac, Linux or Solaris operating systems. Secondly, it extends the capabilities of your existing computer so that it can run multiple operating systems (inside multiple virtual machines) at the same time. So, for example, you can run Windows and Linux on your Mac, run Windows Server 2008 on your Linux server, run Linux on your Windows PC, and so on, all alongside your existing applications. You can install and run as many virtual machines as you like — the only practical limits are disk space and memory.

Чтобы на VBox поставить софт для другой архитектуры процессора, придется немало попотеть (если это вообще возможно), а QEmu это делает легко, т.к. он транслирует процессорные инструкции для эмулируемого процессора, будь то ARM, x86_64 или что-либо еще. Виртуализация для QEmu также доступна, для этого нужно использовать KVM:

QEMU supports virtualization when executing under the Xen hypervisor or using the KVM kernel module in Linux. When using KVM, QEMU can virtualize x86, server and embedded PowerPC, and S390 guests.

да да. Я уже давно понял что ты хочешь сьехать на том что одно - просто виртуальная машина, которая может предоставлять ограниченные архитектуры, а другое - эмулятор, который может предоставить хоть ultraSPARC :)
Но топикстартер не оговаривал отдельно, что ему нужен именно ЭМУЛЯТОР, поэтому, by default (да и вместе с упоминанием libvirt), тут и обсуждают сабж в разрезе использования виртуализации

Я что, запрещаю эту виртуализацию использовать?

Я что, запрещаю эту виртуализацию использовать?

эмм... ну давай глянем выше по треду, хотя-бы вот сюда:

Аппаратная виртуализация в данном случае не подойдет.

Это не оно ли? :) Ну да ладно, что-то в бесполезное выяснение скатились. Думаю автор уже все для себя выяснил, засим, прощаюсь :)