[ext4] Удалил папку...

почему так грустно ...

потому что не делал бэкапы

и что еще стоит попробовать?

делать бэкапы

делать бэкапы

Также бэкапы бекапов и их родители.. :D Нет, это слишком для дома, и дисковое пространство денег стоит.. А вот вспомнилось, под NTFS как ни стирай, легко восстанавливалось всегда, тем более в таких случиях, когда не перезаписывается ничем! Как могут гигабайты испариться бесследно за полсекунду? Ясно что файлы там, но «рассыпались».. Жду конструктивных комментов.

Жду конструктивных комментов

делай бэкапы

удалил нужную папку с гигами экектронных книг

тем более книги, знание! всё, чем ты отличаешься от гамадрила

Однажды помог такой финт:
сразу после удаления shift-del`ом и осознания того, как всё плохо, отключил питание компа.
Включил — папка на месте.

транзакция откатилась из журнала

Ноутбук..

дёрни батарею

Ты только что попробовал?

я это на ноуте «пробую» каждый раз как задеваю шнур

правда, у меня ext4 + data=journal

Так стоит дальше пытаться восстановить или все это безуспешно? А вообще вопрос - ЭТО учитывают при проектировке ФС? П.С. - уже третий день ломаю голову, гугл говорит что при коммунизме ext3 таких проблем небыло..

Безуспешно. Не стоит.

случайно удалил нужную папку с гигами экектронных книг
гигами
книг

Да ладно тебе, все эти книги есть в онлайн библиотеке pornotube

ext3 таких проблем небыло..

проблема не в файловой системе а в голове

Именно по этому на винте я храню книги!

Обращайся в местную поликлинику, на LOR нужны конкретные ответы, не нравоучения///

А вообще вопрос - ЭТО учитывают при проектировке ФС?

Вообще-то, да. Страховка для такого случая — СНАПШОТ на ФС с данными.

photorec находит опять же тонны всякого беызмянного

Я делал так (благо не много файлов), Пиши в багзилу рстудии, чтоб поддерживали ext4

Как же изя и без zfs?

Так стоит дальше пытаться восстановить или все это безуспешно?

Данные целы. Только имена восстановленным файлам придётся давать заново.

Тут дело в том, что не все сигнатуры файлов поддерживает тот же рстудио, djvu файлов например не хватает...

так же все-таки важна иерархия ФС, так как было много сохраненных веб страниц для локального просмотра, ресурсы сидят в подкаталогах...

R-Studio поддерживает ext4, только денег просит

Они поддерживают екст4, что писать///

Они поддерживают екст4, что писать

Что сюда написал, не?

А вообще книги свои не жалей. Жалеть надо утерю фото, исходников проектов, результатов своего труда, а книги нагуглятся.

Я плохо объяснил ситуацию?

Крис Касперски рекомендует, кстати.

книги свои не жалей. Жалеть надо утерю фото

Я не храню свои, их почти нет у меня

*фото

Я плохо объяснил ситуацию?

Ты не мне объясняй, а разрабам рстудии, что «он находит удаленную папку, но пустую, а поиск по типам файлов находит тонны безымянного мусора», что непонятно? Это не проблемы файловой системы фоторек же находит.

Да ты правильно подчеркнул, тут действительно интересная ситуация, это ооочень смахивает на перемещение папки, а не rm . А как КДЕ удаляет файлы, вызовом rm? Просто рстудио покаызвает Другие папки, удаленные именно rm коммандой, с их ненужным мне содержимым и именами.. А в корзине ничего нет, такие дела//

При чем здесь корзина?

А как КДЕ удаляет файлы, вызовом rm?

Как настроишь, так и удалит.

Корзина притом, что при поподании туда файлы перемещаются, если я правилно понимаю, а про настройку удаления в КДЕ - не понял что это..

Я не понимаю о чем тут речь! фоторек все нашел, восстанавливай!

Корзина притом, что при поподании туда файлы перемещаются, если я правилно понимаю

если настроишь удаление в корзину.

Не прокатит - смотри про вложенные каталоги сохраненных страниц, также для пары вендопрограм, а также всякий хлам вылезает (тонны непристойных джпег из кеша браузера например :D)

Не прокатит

Я так и не понял, информация для тебя важна - восстанавливай тонны неименованного говна, не нужна - забей. В чем вопрос то?

Страховка для такого случая — СНАПШОТ на ФС с данными.

Достаточно хард-линков.

зачем ты копил гигабайты книг? надеялся к 40 годам прочитать? судя по твоим кривым рукам, ты ничего не потерял. иначе бы не спрашивал на ЛОРе, а написал бы программу восстановления.

Ну раз уж цензурируете тред удаляя мои сообщения - почему бы вам не убрать экскременты, которые добавил многоуважаемый анонимус? почему вообще анонимам дозволено отвечать на сообщения?

Злюсь...

В линейке продуктов UFS Explorer есть версии для восстановления данных с Ext4.

Спасибо, надо попробовать хотя бы демо версию..

Попробуй Foremost, с ключом t, список поддерживаемых файлов — в man foremost

Оно есть в виде деб пакета, или надо сперва собрать из исходников? большая ли разница с екстунделете?

Также бэкапы бекапов и их родители.. :D Нет, это слишком для дома, и дисковое пространство денег стоит..

http://foss.org.ua/lib/thread.so.631

Оно есть в виде деб пакета

В арче он есть в AUR, смотри в репах своего дистра.

Имена файлов насколько я помню надо разгребать руками.

Достаточно хард-линков.

Нет, не достаточно. Хардлинки — это техника организации дополнительных (помимо первичной) ссылок на объект файловой системы, а не сохранение полной или частичной копии объекта в случае полного удаления, включая уничтожение или частичные изменения, соответственно, как в случае со снапшотом.

Что-то ты заговариваться начал. Пока блоки не затрут, хард-линки спасают. Тем более ТС «случайно удалил нужную папку с гигами экектронных книг shift+del»

Когда то так удалил всю свою музыкальную коллекцию. Почему не повесился? Разгадка одна - бэкапы.

Ну скачай с торрентов флибусту заново, долго что ли?

делай бэкапы. Или жри тормозящие вещества. Походу нейроны разогнаны, имена папок не отличают

Когда то так удалил всю свою музыкальную коллекцию. Почему не повесился? Разгадка одна - бэкапы.

Вот история успеха!