LINUX.ORG.RU

kde+dolphin плагины

 , ,


0

1

Есть что-нибудь такое , что бы долфин сам умел определять что за фильм или песня и в информации о песне выводил данные о файле, т.е. что - нибудь типа запроса в инет на поиск данного файла и далее вывод информации если найдена о этом файле. P.S. Мб и бред, но интересно, есть ли такое вообще



Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

если такое когда-нибудь и реализуют, то в виде надстройки к nepomuk, а не в виде плагина к дельфину. не потому, что это невозможно, а потому что таково уж кде.

anonymous
()

Эта тупая программа не умеет даже читать метаданные (с чем прекрасно справлялся Konqueror из KDE3), а вы хотите совершенно невозможного. Испоганили они весь софт в KDE4, и функционал который был в KDE3 не вернут похоже никогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Оно и к лучшему.

Что к лучшему? И кому — гидроцефалам? Что они обрезали весь софт, опустив его до уровня windows95, при системных требованиях на которых ещё несклолько лет назад в голливуде фильмы делали.

anonymous
()

разработчики дельфина повернуты на том, чтобы оставить дельфин монолитным приложением.
их ответ - хотите комбайн, пользуйтесь конкуером.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что к лучшему?

Что «функционал который был в KDE3 не вернут похоже никогда».

И кому — гидроцефалам?

Не обязательно.

Что они обрезали весь софт, опустив его до уровня windows95, при системных требованиях на которых ещё несклолько лет назад в голливуде фильмы делали.

Ну да. А у ядра требования круче, чем требовались для запуска спутников. Зато кеды - единственное приличное ДЕ на сегодня. Альтернатив просто нет.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

разработчики дельфина повернуты на том, чтобы оставить дельфин монолитным приложением. их ответ - хотите комбайн, пользуйтесь конкуером.

В чём заключается смысл этой монолитности? Дельфин убог просто до неприличия, а Konqueror 4 просто тупо повторяет его убогие функции, ни привнося ничего нового, зачем он вообще нужен мне совершенно не ясно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Зато кеды - единственное приличное ДЕ на сегодня. Альтернатив просто нет.

Совершенно согласен, только необходимо небольшое уточнение — третьи кеды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все правильно аноним сказал, в винде ито проводник в состоянии отобразить ID3, EXIF теги, а это позорище dolphin нет, зато здесь есть офигеть архиважные фичи «комментарии метки оценки»

bhfq ★★★★★
()

Ну как-то есть в Amarok. Осталось покопаться в его сорцах и запилить необходимый функционал в Dolphin. Всего делов-то.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где ты убогость в дельфине нашел? Красивый менеджер, все, что для мышевозного менеджера файлов нужно, в нем есть. Можно было бы значительно улучшить его, внедрив в него filelight, к примеру, интерфейс к утилкам по шифрованию, форматированию разделов и прочие прелести, но разработчики так делать не хотят. Сволочи.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Где ты убогость в дельфине нашел?

Он весь — одна сплошная убогость.

Красивый менеджер

Самое главное качество для ФМ, да и фон панели Folders, который не отделяется от фона окна мог слепить только полный профан. Да ещё в последних версиях они сделали невозможным перетаскивание своих убогих 2.5 заголовков колонок при просмотре в Details, но зачем-то дважды дублируется древовидная структура. Правда это ещё не последняя степень скудоумия — разработчики KTorrent 4.2 пошли ещё дальше — эти дегенераты убрали из интерфейса программы табы!

все, что для мышевозного менеджера файлов нужно, в нем есть.

Нифига в нём нет — любой из альтернативных ФМ (Наутилус или Тунар) обладают большим функционалом, а кушают гораздо меньше, а до уровня Konqueror 3 — ему вообще как до Луны раком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

третьи кеды.

He's dead, Jim. Хватит уже гальванизировать труп.

Ximen ★★★★
()

Есть. Называется Bangarang и является отдельной программой, но работает через Nepomuk. Однако, лучше использовать XBMC - там всё гораздо проще и нагляднее (только добавить поставщика поиска - кинопоиск для русских текстов и обложек двд и блюрей)

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

убрали из интерфейса программы табы!

наканец то!

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фон панели Folders, который не отделяется от фона окна

неосилятор

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Пруф таки был уместен, скриншотом достаточно, я не один дистр смотрел и нигде не показывало.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Наверное наверное без непомука работать не будет.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

appmenu-qt + dbusmenu + plasma-widget-menubar. Добавить виджет и всё работает. если ещё добавить в систему appmenu-gtk, то глобалменю работает и для гтк. Для либреоффиса есть модуль, не помню как называется. Те, кто говорят, что каноникл нифига не делают пусть утрутся

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

внезапно, там оно тоже есть. вкладка дублирует свойства файла на панельке дельфина

OldWiseCat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.