[RFRemix 16][radeon9600] Помогите советом. //Раскатал губу ?

можно поставить Xubuntu

Ни в коем случае! бубунта зохавает мосхъ

Попробуйте Debian: http://cdimage.debian.org/cdimage/release/current-live/ , скорее всего в новых иксах поломали поддержку старых карточек.

Я безмежно рад тому, что этот процесс в среднем жрёт 30%, а не 45%, как в Федоре
Вот, видимо Иксы всё же поновее, либо собраны иначе, что снизило потребление ресурсов.
> но всё же, в чём у меня может быть проблема?
Не могу говорить наверняка, но возможно в том, как XFCE используют Иксы, не знаю. Какой-нибудь композитный менеджер используется?

И это не повод советовать ваше любимое крывое поделие с бубунтомагазинами, красивими иконками, пакетами с мусорки под названием PPA и прочими сомнительными радостями. Подозреваю возгласы, что это все можна выпилить, но зачем, если есть Debian?
Кстати, а где в случае чего можно найти репозиторий с более свежими видеодрайверами для Debian?
> испробовано лично over 2 недели назад
Да, наслышан о том, что KDE в Debian как-то чудно собирают.

Да, итого он получается намного ставильнее кубунты, где кде падает и глючит на каждом шагу. Я как раз её и пробовал. Новые драйверы обычно находятся в соответствующей ветке.

Петросян, особого назначения, приписанный к тех.разделу, штоли?

Да, итого он получается намного ставильнее кубунты, где кде падает и глючит на каждом шагу. Я как раз её и пробовал.
Мы обязательно обсудим с вами этот вопрос, когда вы предоставите ссылки на конкретные багрепорты (описывающие проблемы именно качества сборки). К сожалению, у хейтеров обычно плохо с пруфлинками, и на подобные просьбы в ответ звучит нечто невразумительное.
> Новые драйверы обычно находятся в соответствующей ветке.
Она там «новые» от словосочетания «с задержкой в несколько месяцев», к сожалению (даже в анстейбле).

Поищи в гугле и даже здесь. Уверен, количество тебя непременно обрадует. И не хейтер я, расслабся. Просто не люблю, когда говно несправедливо называют конфеткой.

О да, в убанты, которая тырыт с дебьяна 90% пакетов, все обычто новее. Проверим это прямо сейчас, чтобы зафиксировать вранье типо «Она там „новые“ от словосочетания „с задержкой в несколько месяцев“, к сожалению (даже в анстейбле).»": http://pkgs.org/search/?keyword=video-radeon

При запуске ест около 200Мб, xfce4.

Да при запуске у меня тоже ерунду ест, нашел чем хвастать. Ты открой вкладок 20 гуглохрома, пару документов в evince, пару окон eog, пару окон опенофиса и какое-нибудь кинцо на другом рабочем столе на паузе по желанию. Ну и месенджер какой-нибудь, да. А еще лучше подержи тот же гуглохром открытым хотя бы суток трое и посмотри, как эта падла течет.

Времена, когда у меня было 512 метров оперативки, а браузер нормально работал с 20+ вкладками и ничего не тормозило вспоминаю с благоговением и почти уж не верю, что когда-то такое было.

жЫр :-)

Ты где хвастанье увидел то? Хром это зонды, да еще оперативу жрет неслабо, поэтому я использую лису, которая при 20ти вкладках чуствует себя нормально. Иногда использую luakit. Мессендер - гажим, документы читаю преимущественно в epdfview. LO использую также, правда в основном небольшие документы. Тяжело конечно сказать, насколько часто я запускаю все это вместе, но полтора гига хватает. Пол года назад было 750Mb, ну тогда было тяжелее, свопилось при каждом чихе. Хотя признаю, что можно снести X`ы нафиг и для нормальной работы хватит значительно меньше.

Поищи в гугле и даже здесь. Уверен, количество тебя непременно обрадует.
Ну вот, как я и предполагал.
> О да, в убанты, которая тырыт с дебьяна 90% пакетов, все обычто новее. Проверим это прямо сейчас, чтобы зафиксировать вранье типо «Она там „новые“ от словосочетания „с задержкой в несколько месяцев“, к сожалению (даже в анстейбле).»": http://pkgs.org/search/?keyword=video-radeon
И тут на сцену выходят «пакеты с мусорки под названием PPA и прочие сомнительные радости». Вот например сейчас у меня видеодрова за 29 число. Где мне взять такие же для Debian не конпеляя?

Ты где хвастанье увидел то?

Это просто риторический оборот :)

А хром приходится, увы, использовать, потому что последние версии фф тормозят отчего-то, 3.6 почти не держит всякие модные хытыэмэль-пять, а опера плохо справляется с тяжелыми страницами.

Ну и на всякий пожарный: ничего откровенно лишнего в системе нет, накатывалось только нужное, установка рекомендаций отключена. Разве что amd64, это, конечно, сказывается на потреблении памяти...

На pkgs.org инфа по версиям пакетов дебиана всегда прошлогодняя. Про другие дистры не знаю. http://packages.debian.org/search?suite=all&searchon=names&keywords=xserver-xorg-video-radeon

Тормоза последних версий ФФ видел в sid`е, но в F16 их нет, вообще. Видимо причина кроется в флагах сборки или хитрых патчах шапки, версии одинаковые и обе системы amd64. Оперу не юзаю, ибо проприетарщина.

Вполне возможно.

А мне нужно сегодяшнюю версию, и что? Это ты тоже какбы предполагал? В дистрибутиве должны собирать каждый день с гита лично для меня? Где гарантия, что нерелизный пакет принесет пользы больше, чем новых проблем? Тем более, что проблему ТС супермегановыйдрайверсгита не решил. Да, есть дистрибутивы, где так и делают, например Fedora Rawhide, но использовать их для работы будут далеко не все.

А мне нужно сегодяшнюю версию, и что? Это ты тоже какбы предполагал?
Кому какое до вас дело?
> В дистрибутиве должны собирать каждый день с гита лично для меня? Где гарантия, что нерелизный пакет принесет пользы больше, чем новых проблем?
Например пользователю стало известно (из багтрекера) что в git исправили какую-нибудь регрессию или добавили код для поддержки более нового железа, и вот нужно значит установить более новый драйвер. Рассказывайте, как решать эту проблему не конпеляя?
> Тем более, что проблему ТС супермегановыйдрайверсгита не решил
Это уже безотносительно ТС, у него похоже вообще не в драйвере дело, как я с самого начала и предполагал.
> Да, есть дистрибутивы, где так и делают, например Fedora Rawhide, но использовать их для работы будут далеко не все.
Возможность подключать PPA с обновлениями компонентов системы, а не всей системы - разумный компромис между Debian и Fedora Rawhide, но что-то застилает вам глаза, мешая это понять.

Кому какое до вас дело?

Абсолютно такое же, как и то, что некому нужно за 29е число.

Например пользователю стало известно (из багтрекера) что в git исправили какую-нибудь регрессию или добавили код для поддержки более нового железа, и вот нужно значит установить более новый драйвер. Рассказывайте, как решать эту проблему не конпеляя?

Ждать, когда его зарелизят, попутно отписав сопровождающему. Или же взять с тестовой ветки, если там есть нужная версия. В крайнем случае собрать пакет самому, а не ставить с помойки никем не провереный пакет, где его собрал неизвестно кто, и есть реальная возможность поломать свою систему и/или притащить туда неизвестно что. Но это вам понять видимо тоже не дано, или просто привыкли колупаться в помойке.

Это уже безотносительно ТС, у него похоже вообще не в драйвере дело, как я с самого начала и предполагал.

Все ваши предложения окончились ничем. Так что гонитва за цифрой версии в данном случае не имеет смысла. Процессора как у ТС для флеша вполне хватает.

Абсолютно такое же, как и то, что некому нужно за 29е число.
Лицо фанатика Debian.
> Ждать, когда его зарелизят, попутно отписав сопровождающему.
А потом, если исправление вызвало другую регрессию, ждать ещё несколько месяцев? На это уйдут годы, а работать когда?
> Или же взять с тестовой ветки, если там есть нужная версия.
Старые там пакеты, успокойтесь.
> В крайнем случае собрать пакет самому
Зачем тратить на это драгоценное время, если есть готовый?
> а не ставить с помойки никем не провереный пакет, где его собрал неизвестно кто, и есть реальная возможность поломать свою систему и/или притащить туда неизвестно что.
Сорцы, использованные для сборки, доступны для проверки, и в некоторых случаях я сам проверяю наличие разницы между ними, и архивом с сайта разработчиков...
> Но это вам понять видимо тоже не дано, или просто привыкли колупаться в помойке.
...но зачем же фанатику знать что-либо о том, что он так усиленно поливает грязью?

Лицо фанатика Debian.

Посмотри в мой профиль, ты вконец отупел.

и в некоторых случаях я сам проверяю

Судя по мощному интеллекту, который проглядывается в предыдущих постах(например, сносить федору и ставить говноубанту), о результатах проверки можно не беспокоится. Короче, мусорщик, ты мне уже надоел, так как не предоставил ни одного доказательства зачем нужна убанта. Предыдущий релиз драйвера не критичен, ибо в стабильных системах выберут скорее его, чем версию из гита. Если мне действительно будет очень нужен пакет, то я соберу его сам, не ставя всякий хлам, как это делают те, кто не смог расстаться с шиндовсовскими привычками. Те, кто задрачивает на циферки версий, пусть и дальше поедают кактус. </thread>

Посмотри в мой профиль, ты вконец отупел.
>>
> но зачем, если есть Debian?
Что, как мы видим, не мешает вам по нему фанатеть, верно?
> Судя по мощному интеллекту, который проглядывается в предыдущих постах(например, сносить федору и ставить говноубанту)
Аргументов, как обычно, не будет.
> Если мне действительно будет очень нужен пакет, то я соберу его сам, не ставя всякий хлам
Много лишнего времени у вас, как я погляжу, да?
> Те, кто задрачивает на циферки версий, пусть и дальше поедают кактус.
Ответ на второй вопрос, но ваша память слишком коротка, чтобы помнить такие «мелочи».

Поставил RFRemix16 с xfce4

Окружение рабочего стола в данном случае не имеет значения, проблема в железе. И если проца и памяти достаточно, то видяха явно устарела(по мнению производителя )) ).

Может ли это всё вообще нормально работать на таком плачевном конфиге - Pentium 4 1.8 Ghz, ATI Radeon 9600, 1GB Ram ? И, если не в Федоре, то где ?

Может.

Нужно только принять тот факт, что у тебя комп десятилетней давности который не будет нормально работать на последних операционках. И нечего его насиловать, устанавливая новые дистрибутивы.
Ты же не будешь установливать на него винду 8? Ну и с линуксом так же.

Открытый драйвер video-ati, сам интерфейс работает довольно неплохо, но вот в браузере рвёт прокрутка, флэш-плеер видео играет тоже с рывками.

Тебе нужен проприетарный драйвер от АМД.
Смотрим на сайте Display Drivers for X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, or 7.4
Поддержка закончилась в 2009 году. Ставь любой дистрибутив (32 бит) удовлетворяющий требованиям драйвера по X Org. Хоть убунты 8,04 - 9,04, Debian Lenny хоть свою федору.
Даунгрейд X Org - не вариант.

Тебе нужен проприетарный драйвер от АМД.
Ну вот скажите, с чего вы взяли?

>> Тебе нужен проприетарный драйвер от АМД.

Ну вот скажите, с чего вы взяли?

Ты не согласен с ответом вцелом или с одной фразой?

С фразой. Свободный драйвер давно догнал тот проприетарный драйвер трёхлетней давности.