Linux с долгой поддержкой

Гимп

Профессионалы говорят что это не годится для серьёзной работы.

Кад-системы

Говорят, годятся только для курсовых работ.

Либр Оффис

Говорят ужасен для серьёзной работы.

кодинг в ИДЕ-это не работа?

Я на прошлой странице ещё указал это в списке того, чем можно заниматься под Линуксом. И то в основном это кодинг для web и писать всякую фигню для линукса (программы ради программ). А профессионалы предпочитают Visual Studio для коммерческих проектов почему то. И кстати, почему то вендовые программы выходят качественнее. А тут даже всякая мелочь не всегда работает адекватно. Почему?

Плюсы и минусы по сравнению с виндовыми программами можно долго обсуждать.Тут на ЛОРе можно найти противоречивые мнения.Программы есть и с их помощью можно выполнять задачи.Может и не так эффективно,как на Винде,но можно.

А профессионалы предпочитают Visual Studio для коммерческих проектов почему то

Наверное потому что пишут под Винду.

И кстати, почему то вендовые программы выходят качественнее.

Тоже спорное утверждение.

90%-это слишком цифра.ИМХО,много людей смирилось и стало юзать.

Я утрирую конечно насчет 90%, но писал именно про изначально недовольных людей, а не про тех, кто ушел. Да, многие смирились, т.к. не нашли ничего лучше, но это не значит, что большинство пользователей согласны с разработчиками, скорее наоборот.

Мате включили в Минт-это уже победа проекта Мате.Поэтому я не согласен с тем,что это все фигня и ничего не значит.

Не утверждал, что это фигня, но отношусь скептически, т.к. проект действительно очень объемный и один-два разработчика вряд ли потянут. Да, форкнуть и переименовать пакеты смогли, а хватит ли сил развивать и исправлять? Не факт. Хотя, я обеими руками за.

Scientific Linux уже посоветовали?

<оfftop>Ух ты как школота свой любимый арчик защищает<offtopic>. По делу: Дебиан или Гента.

Только софт новый не встанет. Поэтому смысла в таком гуано мамонта особо нету.

1. может и встанет

2. никто не предлагает юзать Slackware 8, юзай стабильную посл. версию.

Там хотя бы кто-то да занимается чем то толковым, а среди линуксоидов вообще нет таких, ибо платформа не позволяет.

ЧТО не позволяет?

LTS, дебиан

Отец любит пострелять!Поэтому постоянный дуалбут будет напрягать.

Что и требовалось доказать. Всем кто любит что то поделать помимо поторчать в интернетах, послушать музыку, посмотреть кино и.т.п., приходится иметь венду.

о, да! Пострелять - это так серьёзно!

Существует ли в природе дистрибутив Linux, который всегда поддерживается в актуальном состоянии?!

Любой RR.

Желательно deb, и чтобы все программы были в актуальном состоянии, и чтобы лет через 10, я смог спокойно поставить этот дистр, и не париться, что на нем, что-то не заработает?

А теперь попробуй прочитать это предложение с такой расстановкой запятых и объяснить, зачем они стоят там, где даже паузы нет.

А теперь попробуй прочитать это предложение с такой расстановкой запятых и объяснить, зачем они стоят там, где даже паузы нет.

Да, согласен, затупил :)

У меня такое бывает временами.

Профессионалы говорят что это не годится для серьёзной работы.

профессионалы говорят, что PC вообще не годится. И юзают apple. Ну всякие дизайнеры/фотографы/художники.

говорят

Говорят,

Говорят

...что в моськве кур доят.
а пришли - сисек не нашли.

Твоя логика смехотворна.

А профессионалы предпочитают Visual Studio для коммерческих проектов почему то.

ну у них в ТЗ прописано «windows only», вот и юзают.

И кстати, почему то вендовые программы выходят качественнее. А тут даже всякая мелочь не всегда работает адекватно. Почему?

ну вот сравним Nero vs SmallCDWriter: первая у меня болванки запарывала, вторая - нет. Да, во второй не было Over9000 всякой НЁХ, которая безусловно нужна. И ещё она выглядела убого, по сравнению с Nero. Но таки она просто записывала болванки. Это тебе платное vs бесплатное. Кстати, k3b & wodim тоже просто работают. В отличие от. Ну и зачем мне OS, которая даже болванку записать не может? Я по твоему должен был 7 лет ждать, пока выпустят Windows7 (допилят Windows6), и пока флешки подешевеют до юзабельной цены? Неа, я просто поставил нормальную ОС. В которой, если что-то не работает, это что-то можно подправить, а не тупить, как баран.

И да, стрелялки не нужны. Потерянное время == потерянные деньги.

ЧТО не позволяет?

Читай другие комментарии, не буду повторяться.

И кстати, почему то вендовые программы выходят качественнее. А тут даже всякая мелочь не всегда работает адекватно. Почему?

ну вот сравним Nero vs SmallCDWriter: первая у меня болванки запарывала, вторая - нет.

SmallCDWriter тоже под венду. Раз уж упомянул Nero, он гораздо лучше работал чем линуксовые графические писалки. А твой Неро не знаю почему запарывал диски, может криво крякнут был.

И да, стрелялки не нужны. Потерянное время == потерянные деньги.

Смешно читать про потерянное время от линуксоидов. Им не до стрелялок, им красноглазить приходится, а у пользователей венды много свободного времени из-за отсутствия красноглазия, которое они могут потратить на развлечения.

> Задумался я о том, что надо бы обновить свою Kubuntu с 11.10 до 12.04, но внезапно подумалось: «А оно мне надо?!» (это отступление).

Не обновляй. Зачем? Установи новые программы так.

archive.YourDistro.org

все старые пакеты есть.

Читай другие комментарии, не буду повторяться.

кроме стрелялок ничего путного не наблюдаю.

SmallCDWriter тоже под венду.

я в курсе. Я сравниваю якобы «профессиональную» программу с «любительской».

Раз уж упомянул Nero, он гораздо лучше работал чем линуксовые графические писалки.

k3b, которую я упоминал, НЕ пишет диски, а вызывает консольную утилиту wodim или cdrecord. А последние отлично всё пишут.

А твой Неро не знаю почему запарывал диски, может криво крякнут был.

нормально «крякнут», за деньги. Саппорт ничего вразумительного не сказал, разве что «памяти мало». Им похоже на меня нас рать.

Смешно читать про потерянное время от линуксоидов. Им не до стрелялок, им красноглазить приходится

это проблемы твоей криворукости: у меня, единожды настроенная программа/единожды написанный скрипт работает без всякого красноглазия. Годами. В отличие от этой вашей ввенды, в которой постоянно надо что-то там чистить/твикать/дефрагментировать, ИЧСХ, как только это всё приходит в более-менее юзабельный вид, ВСЁ рушиться, и приходится ВСЁ начинать с нуля. Если в *NIX достаточно сохранить /home/, то в венде все настройки разбросаны хрен знает где, и легче настроить по новой Over9000 левых костылей(туже неру хотя-бы), чем выдёргивать настройки.

Впрочем, если не понимать СУТИ, и прыгать как блоха по дистрам, то плюсов по сравнению с вендой действительно нет. А СУТЬ в том, что ВСЕ Linux'ы на самом деле одинаковые, как ты настроишь, так и полетит. Или не полетит. Разница лишь в начальных настройках, которые можно и изменить (а можно и не менять).

Гимп

Профессионалы говорят что это не годится для серьёзной работы.

Моя знакомая - профессиональный художник и дизайнер. Сказала, что как будет полная поддержка CMYK, свалит на GIMP полностью. Так что как минимум не все так говорят, как ты утверждаешь.

SmallCDWriter тоже под венду.

я в курсе. Я сравниваю якобы «профессиональную» программу с «любительской».

Читай комментарии прежде чем на них отвечать. Я сказал что вендовые программы в большинстве своём качественней линуксовых. Причём тут сравнение SCDW и Nero, которые оба под венду? И причём тут вообще какие то конкретные приложения? Ясное дело что и под линуксом найдутся хорошие приложения. У вас, красноглазых задротов, очень узкий кругозор, наверное потому что 99% своего времени кроме монитора ничего не видите и разучились охватывать взором всё пространство.

В отличие от этой вашей ввенды, в которой постоянно надо что-то там чистить/твикать/дефрагментировать, ИЧСХ, как только это всё приходит в более-менее юзабельный вид, ВСЁ рушиться, и приходится ВСЁ начинать с нуля.

У тебя руки кривые. У меня и у других людей годами работает XP без переустановок. Собственно, большинство проблем как раз из-за того что вы лезете куда не следует и делаете без понимания того что делаете, начитавшись идиотских инструкций в сети от таких же нубов.

это проблемы твоей криворукости: у меня, единожды настроенная программа/единожды написанный скрипт работает без всякого красноглазия.

Взаимосиключающие факты в одном предложении :D

Либо на тоже самое железо, что вряд ли

Почему вряд ли? Я сейчас исправно пользуюсь компом 1998 года покупки. И на нем не тормозит Линукс.

Да перекомпилировали. НО только шляпа поддерживается долго.

use gentoo, lexxus-lex! Сама актуальность.

Пускай он мне покажет этих говорящих :-)

Gentoo не подходит по ряду причин, одна из основных: «Не хочу убивать драгоценное время на сборки нужных пакетов.»

Я выбрал Chakra Linux, завтра буду тестировать.

Читай комментарии прежде чем на них отвечать.

И причём тут вообще какие то конкретные приложения? Ясное дело что и под линуксом найдутся хорошие приложения.

ага. никакой конкретики. Ты что, Патрег, чтоб так вот аксиоматично утверждать? Я на вполне конкретных примерах показываю, что та же коммерческая навороченная Nero - суть унылое говно, ибо свою основную задачу не выполняет. Даже наколенная, давно мёртвая поделка и то нормально пишет диски, в отличие от.

Что ещё? Рассмотрим монстров? Давай. Начнём с браузеров? Какой сейчас лучший браузер? Ещё вопросы?

GIMP. Ну что, у нас в Питере профессионалы как раз его и юзают. Я не знаю почему, может потому, что работают они на дядю, а этот дядя что-то не желает тратиться на фотошоп. Такие дела.

Есть конечно и свободные художники, вот только они, из тех, кто действительно ДЕНЬГИ зарабатывает, вообще от PC морду воротят. Юзают огрызок. Там да, фотошоп. Вот только, причём тут Linux?

Про office вообще говорить смешно - нормально работает LibreOffice, я не очень понимаю суть ваших претензий. Что там тебе лично не нравиться? Я им пользовался - нормально. Документы таки набираются, причём без особых проблем. И без красноглазия. ИЧСХ - ставится сполпинка в Slackware Linux. А... Ну тебе «умные» люди «говорят»... Смотри выше, я уже раскрыл тему куриных сисек.

Ясное дело что и под линуксом найдутся хорошие приложения. У вас, красноглазых задротов, очень узкий кругозор, наверное потому что 99% своего времени кроме монитора ничего не видите и разучились охватывать взором всё пространство.

ok, расширь мой кругозор - что ещё от меня спряталось, окромя стрелялок?

У тебя руки кривые. У меня и у других людей годами работает XP без переустановок. Собственно, большинство проблем как раз из-за того что вы лезете куда не следует и делаете без понимания того что делаете, начитавшись идиотских инструкций в сети от таких же нубов.

Понимаешь, в чём проблема? НЕ РАБОТАЕТ венда без разнообразных костылей. Повторяю каноничный пример: даже болванку записать не умеет. Нужен костыль в виде Nero. ИЧСХ, декларируется «запись CD R/RW дисков». И так - во всём. Ну а XP таки хоронить пора уже, древняя система. Её ровесница Slackware 8 тоже может так «работать», с её abiword'ом образца 2001го года. Вот только кому это надо-то?

Взаимосиключающие факты в одном предложении

перечитай ещё раз, если не осилил - это проблемы твоей криворукости: у меня, единожды настроенная программа/единожды написанный скрипт работает без всякого красноглазия.

НО только шляпа поддерживается долго.

если ты про secure fix'ы, то слака тоже достаточно долго поддерживается (~10 лет)

Я имел в виду вообще-то редхатоидов.

RHEL.

Существует ли в природе дистрибутив Linux, который всегда поддерживается в актуальном состоянии?!

читай о rolling релизах

http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release#Debian-related