LINUX.ORG.RU

Нет таких клиентов, закачка файла не линейная, а именно неупорядоченными блоками и есть суть bittorrent.

/thread

bhfq ★★★★★
()

В Deluge можно только поставить галку «Приоритет скачивания первой и последней части».

gatsu
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Клиент сам же и выпрашивает нужные ему блоки. Как по-твоему организованы приоритеты для скачивания нужных файлов?

gatsu
()

мюторрент же портировали, не?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Ну, типа, порядок блоков в файле известен. Можно же просить блоки по очереди. Мы ведь не просим блоки, которые уже скачали.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Пыщь делайте форк делюги, выкладывайте сырцы на гитхабе, чтобы торрент трекеры успешно ваш клиент банили.

Не надо мне про DHT

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

utorrent умеет скачивать файл последовательно блоками от начала до конца? ну-ка расскажите мне где это и как, очень интересно

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Нет у битторрента такой сути. Если качаешь в 2 раза быстрее, чем жрёт поток видео, ничего не мешает качать в первую очередь последовательно, чтобы видео не прерывалось, а во вторую очередь уже качать из оставшегося случайные блоки.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

У трекера нет технической возможности отслеживать порядок скачивания. Тем более что уже давно есть клиенты, которые имеют возможность качать «тупо» от начала до крнца и никто их банить не собирается.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Офигеть, нашел в qbittorent «скачивать последовательно», дожили...

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да вы упоролись в хлам, мало того что торрент так еще и это хотите

И что в этом плохого?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Интересно, это было сказано в 7-ом сообщении (твое 23-е). Ты так долго буквы из газеты вырезал, клеил, составляя слово «qBittorrent», сканировал и сюда запостил?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Банить за это.

Я так и не понял в чем зло?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

в нём не шибко удобно, надо открыть во встроенном проигрывателе. можно его на паузу поставить, но лучше б галочкой

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

А какие, собственно, минусы для пиров, которые качают «честно» в случайном порядке? То, что первые блоки будут более доступны, чем последующие — это страшное зло?

Xenesz ★★★★
()

qBittorrent
//Шквор нынче достать сложно.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Ktorrent умеет только порядок файлов скачивания, в пределах файла куски он качает произвольно, но это не то что нужно ТСу. А еще он первым делом пытается скачать первый кусок всех медиа-файлов для превью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yirk

Ну зачем эти наивные вопросы? Радио, как пример, не для развлечения придумали.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

А какие, собственно, минусы для пиров, которые качают «честно» в случайном порядке? То, что первые блоки будут более доступны, чем последующие — это страшное зло?

для полный раздачи первая десятка сидеров будет вынуждена дольше находиться на раздаче, что влечет еще и уменьшение скорости скачки последних частей. то есть вместо скачивания со скоростью в 10 мегабит со всех сидеров ты будешь качать со скоростью канала отдачи одного или двух честных сидеров.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Это повлияет только на первоначальное распространение файла по сидам и то при условии, что все качают файл последовательно. Если же уже есть тысяча сидов со 100% скачанным файлом, то кому вред от 1% любителей смотреть фильм в процессе закачки?

sdio ★★★★★
()

qbittorrent, utorrent(не уверен под линухе) - лучшие порно-качалки

anonymous
()

Всем спасибо, действительно qbittorrent штука классная, и не тормозит в отличие от того же transmission

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще он первым делом пытается скачать первый кусок всех медиа-файлов для превью.

Вот если поставить побольше размер для превью, то вполне можно смотреть: http://wstaw.org/m/2012/08/19/48-2.png

А раньше как-то вообще аккуратно получалось: Подскажите торрент-клиент, который позволяет... (комментарий)

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

При появлении возможности их будет не 1%, а 95%.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

кому вред от 1% любителей смотреть фильм в процессе закачки?

А их точно 1%? А если такой любитель попадет на торрент, где один сидер?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Не убедительно. К тому же скачивать с начала предлагается ровно столько, чтобы шло плавное воспроизведение. Остальную скорость предлагается отдать на скачивание традиционным способом.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

уже есть тысяча сидов со 100% скачанным файлом

Где ж такие торренты-то? Даже на рутрекере такое редкость, а уж на бухте и демоноиде... 10-20 сидов - уже здорово.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Если же уже есть тысяча сидов со 100% скачанным файлом, то кому вред от 1% любителей смотреть фильм в процессе закачки?

я поэтому и написал про первую десятку сидов. с другой стороны есть раздачи, через месяц после открытия раздачи количество сидов уменьшается до тех же 10-20 человек и ситуация возвращается.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Всем спасибо, действительно qbittorrent штука классная, и не тормозит в отличие от того же transmission

кэп говорит, что любой торрент клиент классный и не тормозит в отличие от трансмишна :(

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

На лостфильме у новых серий бывают десятки тысяч сидов. На бухте у новых серий того же true blood тоже сидов дофига.

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.