Ищется замена Ktorrent, жрущая меньше CPU

rTorrent+nginx+php-fpm+ruTorrent. Несмотря на нетривиальность настройки, эта связка себя очень даже оправдывает.

WUI не пойдёт, я бы уже давно uTorrent заюзал. Я не хочу лишних телодвижений по сохранению файла, открытия его потом через WUI и выбора каталога. Я настроил хром так, что он *.torrent автоматом сохраняет и сразу открывает их в KTorrent, где я уже выбираю каталог для сохранения. Мне просто нужно заменить одно слагаемое в это связке.

Transmission просто работает.

transmission-daemon, но трансмиссия иногда любит торрент файлы считать поврежденными, хотя любой другой клиент нормально их открывает.

transmission.

rTorrent умеет то, что тебе нужно. В его конфиге можно указать каталог, который он будет мониторить на наличие новых *.torrent-файлов.

А каталог для сохранения как выбрать?

Пока остановился на qbittorrent, жрёт в районе 3%, хотя мне лень было все торренты добавлять.

qbittorrent

Он хорош да, по сравнению с ktorrent куда жрет меньше. Но дизайн, хе хе, его автор наркоман он жестоко критикует советы по исправлению дизайна в лучшую сторону :D

фигасе связка! а зачем в ней веб-сервер?

ruTorrent — это веб-морда. Вот поэтому веб-сервер и нужен.

насчет функционала ktorrent не знаю (у меня он вообще не заработал), но недавно вот вернулся с uTorrent на transmission-gtk, функций мне хватает, жрет 1% cpu в данный момент.

хыхы. не один я значит это заметил.. когда-то пытался им пользоваться, напоролся на баги, полез в багтрекер, почитал посты автора, и передумал. школьник какой-то.

а ещё этот transmission любит так захавывать интернет что даже браузером не возмжно пользоваться.

этим все торрент клиенты страдают. все зависит от того, сколько ему соединений разрешить одновременно открывать.

Может, легче починить ktorrent?

Ktorrent съедает около 30% cpu

Можно потыкать разные настройки, например, увеличить интервал обновления гуя до нескольких секунд.

но система довольно заметно тормозит

В чём это проявляется?

не превышающей пары МиБ/с... может ещё и I/O надо учесть

Скорость раздачи обычно сильно отличается от объёма читаемых данных и утилизации диска. Их можно посмотреть командой:

iostat -k -x 2

но у меня /home под ext4.

Это, кстати, может быть причиной. Если есть место/возможность, предлагаю попробовать скопировать все торренты на отдельный диск с ext3 и посмотреть, что будет.

Во всех DE использую Deluge...

Правильно. qbittorrent и deluge - лучшее в своём роде.

Transmission. Лучше всего transmission-daemon + transmission-qt.

Подозреваю, что дело тут не в Ktorrent, а скорее виноват KDE4. У меня Ktorrent 4.1.3 (в версиях 4.2 и 4.3 уроды сломали вкладки) но запущен в KDE3, и при полной отдаче на моих жалких 1.5Мб/с нагрузка на оба ядра не превышает 2% на каждое (и ещё FF запущен с ~20 вкладками).

Вот не надо там ничего исправлять! Наредкость адекватный дизайн. Автор qbittorrent молодец.

Была абсолютно такая же ситуация. В итоге остановился на qBittorrent - мало грузит процессор, имеет дисковый кэш (то бишь значительно меньше грузит I/O), да ещё и поддерживает последовательную загрузку. Только есть два момента:
1) Вместо довольно неприятных встроенных иконок можно поставить системные в дополнительных настройках.
2) Нужна свежая версия libtorrent, конкретный номер сходу не скажу, где-то не старше 0.16.3. До этого был довольно неприятный баг с падением скорости, из-за которого сидел на KTorrent'е.

Flush еще неплохой клиент. Правда тоже немного лагает, когда активных торрентов за сотню переваливает.

qbittorrent/transmission?

Годный выбор. Только рекомендую его user agent пропатчить, дабы обойти бан на неадекватных трекерах:

--- qbittorrent-3.0.6.orig/src/qtlibtorrent/qbtsession.cpp	2012-10-07 20:42:29.000000000 +0600
+++ qbittorrent-3.0.6/src/qtlibtorrent/qbtsession.cpp	2012-10-30 09:40:37.332834826 +0600
@@ -124,3 +124,2 @@
-  version << VERSION_MAJOR;
-  version << VERSION_MINOR;
-  version << VERSION_BUGFIX;
+  version << 2;
+  version << 2;
@@ -128 +127,2 @@
-  const QString peer_id = "qB";
+  version << 0;
+  const QString peer_id = "UT";
@@ -384 +384 @@
-  sessionSettings.user_agent = "qBittorrent "VERSION;
+  sessionSettings.user_agent = "uTorrent/2200(22741)";

Пока остановился на qbittorrent, жрёт в районе 3%, хотя мне лень было все торренты добавлять.

Ага. А после добавления всех торрентов будут те же тормоза. С таким же успехом можно было из ktorrent-а торренты поудалять.

qbittorrent же

rtorrent+screen

Поправлено. Зачем ему вебморда? Хотя если у тебя там полсотни торрентов, то может и удобнее.

Вообще, надо бы запилить патч к рторренту, чтобы он размещал торренты в одну строку, а не в две как сейчас.

rtorrent+screen

Поправлено. Зачем ему вебморда? Хотя если у тебя там полсотни торрентов, то может и удобнее.

Не, если пол сотни, то можно обойтись скрином и настройкой rtorrent-овых табов (которые по цифрам 1, 2, 3, 4...) Но если их наберётся несколько сотен, а с современными объёмами винтов это легко, то без веб-морды уже никуда.

PS: по сравнению с чистым rtorrent-ом у вебморды есть один большой плюс и куча мелких плюсиков типа встроенного RSS, простой расстановки меток и т.д.

Вообще, надо бы запилить патч к рторренту, чтобы он размещал торренты в одну строку, а не в две как сейчас.

Примерно так: https://code.google.com/p/pyroscope/wiki/RtorrentExtended#Additional_features...