Нет, а зачем?

оптимизация @ ускорение не?

Разве?

Нафиг оно?
Ерунда какая-то.

Я не знаю — поэтому и спрашиваю здесь.

Это не реестр Windows.

Чисти-чисти-чисти!

А в чём отличие?

Масштаб конечно не тот, но пару ненужных ключей, оставшихся от удаленных расширений, я у себя находил.

Отличие в монолитности реестра Windows как причине тормозов.

Бог мой.
Это не венда!

И только?

Т.е. если представить, что реестр шиндошс — не монолит, а пачка конфигов в xml — шиндошс сразу перестаёт тормозить (а линукс ускоряется втрое, на бургутной тяге)?

Бог общий. А так похоже. Я даже ностальгическую слезу почти пустил.

Тут такое дело... в общем, что ты себе не представляй, на IRL никак не скажется.

Это типа маленькая веточка HKCU и то чисто гномья и конкретного пользователя. Так, балавство.

Мне кажется этого дващура нужно забанить.

Нет, не пользуюсь.

Призрак Теслы ржёт в голос.

Тем не менее, может вызывать схожие проблемы.

Креститься надо, когда кажется.

Сначала превратил систему в помойку, а потом какие-то проблемы у него.

исправлений: 1

Неуверенная шутка.

если уж так сильно хочется чистилки, то есть GTKOrphan.

И как оно ему в Арче поможет?

а я просто увидел synaptic, который для apt. А apt в свою очередь для debian. Ну вот и логически предположил.

Используешь ли ты сабжевую утилиту?

Нет.

Я не знаю — поэтому и спрашиваю здесь.

gconf ныне уже и не актуальна ибо см dconf

gnonf-backend -> dconf-backend уже для всех актуальных компонентов DE свелосипедили?

оптимизация - только rm, только хардкор