LINUX.ORG.RU

wiki-подобная записная книжка

 ,


2

4

Знаю, что их дочерта самых разных, но сформулировались два ключевых требования, под который не знаю, что подходит:

  • Хранение структуры в виде простого дерева каталогов ФС и текстовых файлов, чтобы была возможность загнать всё в git и через него смотреть историю и синхонизировать копии между собой.
  • Простой язык разметки с поддержкой подзаголовков, курсива, полужирного начертания, гиперссылок, таблиц и фрагментов кода.

Zim не умеет таблицы (для меня это важно). wikidPad, кажется, тоже не умеет таблицы, да еще и тормозит. CherryTree хранит данные в sqlite/xml. (Да и таблицы там страшные.)
Какие еще бывают записные книжки, галактеко?

Еще хотелось бы поиметь такую фичу как автоматическая индексация по заданным ключевым словам или регэкспам. Обновил страницу - программа автоматически прошуршала её заданными в настройках регэкспами и проиндексировала.

Ответ на: комментарий от anonymous

Таблицы в ней оформляются так, что их действительно удобно читать в текстовом виде ) (через пайпы «|»).

Почти также классно, как в org-mode =) А разве она соответствует первому пункту? Неужели она умеет использовать файловую систему вместо БД.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

А разве она соответствует первому пункту? Неужели она умеет использовать файловую систему вместо БД.

Именно так.

Она под обычную ФС затачивается, никаких баз данных не требует, поэтому можно легко синхронизировать свои заметки.

t2200
()
Ответ на: комментарий от t2200

И ещё, — она опакечена для многих дистров, и ставится одной командой.

На офф-сайте, можно посмотреть как она выглядит по-умолчанию https://www.dokuwiki.org/ru:install.

anonymous
()

Спасибо всем за советы. Между вариантами осилить емакс, допилить zim и использовать веб-приложение склоняюсь пока в сторону веб-приложения.

Dokuwiki, gitit, и вот еще ikiwiki есть. Если кто в курсе, опишите плюсы-минусы этих CMS.

geekless ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

Dokuwiki, gitit, и вот еще ikiwiki есть. Если кто в курсе, опишите плюсы-минусы этих CMS.

http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki gitit ikiwiki

А вообще, используй dokuwiki. Проект давно и до сих пор развивается, и уже, так сказать, зарекомендовал себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гугл, опять же:

  • ikiwiki — Результатов: примерно 162 000
  • gitit — Результатов: примерно 195 000
  • dokuwiki — Результатов: примерно 2 280 000
anonymous
()
7 марта 2013 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.