Печать изображений с учетом разрешения

300 dpi - это и будет натуральный размер.

Изображения с 600 dpi нужно уменьшить на 50 %

Можно воспользоваться mogrify из ImageMagick.

Почему 300dpi натуральный размер? dpi принтера например 1200, монитора 72 откуда взялся натуральный размер.

если я одну и ту же картинку сканирую 2400dpi то натуральный размер должен быть такой же как и при 300dpi только степень детализации разная.

dpi - число точек на дюйм. Скорее всего где-то есть более подробная информация, но исходя из моей практики получалось, что при 300 dpi отсканированное изображение получалось 1 в 1 с оригиналом.

При 600 dpi уже в два раза больше и так далее.

При увеличении dpi у вас увеличивается «разрешающая» способность (разрешение, если так можно сказать) сканера, в итоге с одного дюйма вы получаете больше точек (пикселей), которые надо поместить в картинку (файл), а больше пикселей - больше разрешение отсканированного изображения.

при сканировании должны быть в файл внедрены параметры реального скана, если нет, то нет никакого «натурального размера»

DPI это Dots per inch из DPI нельзя вычислить натуральный размер, его нужно знать.

Изображения с 600 dpi нужно уменьшить на 50 %

Ты что несёшь? dpi храниться внутри изображения, поэтому принтер знает как его напечатать в натуральную величину, если только принудительно не заданно масштабирование.

Как их напечатать в натуральном размере?

А какой размер-то нужен?

из DPI нельзя вычислить натуральный размер

Арифметика для малышей ясельной группы:

Размер_по_Х_в_точках/dpi = Размер_по_Х_в_дюймах.

Дальше сам справишься?

А4 может быть и с 300DPI может быть и с 3200DPI, не? не зная размер не угадаешь. (в файлах да, хранится инфа о размере изображения.)

А точка сколько?

желательно делать чтобы dpi принтера было равно dpi изображения.

Не знаю, может я что путаю или не правильно делал, но при увеличении dpi у меня увеличивался размер отсканированного листа A4, напечатать его обратно на листе A4 можно было только «отмасштабировав».

желательно делать чтобы dpi принтера было равно dpi изображения.

dpi принтера и dpi скана изображения это разные вещи, догадайся сам почему

что то не правильно делал, 21.0см не может стать 42см-ми.

и там и там точки на дюйм, только у принтера (цветного, струйного) в одной точки несколько точек (цвета принтера).

не все принтеры смешивают чернила в одной точке, цветной лазерный например
или если нужен бледный цвет - придется прореживать точки пустым местом белой бумаги

Смотрите, вот ссылки на файлы:
documents-0001.png - 75 dpi
documents-0002.png - 150 dpi
documents-0003.png - 300 dpi

К сожалению на этом хостинге изображений файлы были преобразованы в jpg.

Вывод identify:

documents-0001.png PNG 620x871 620x871+0+0 8-bit DirectClass 266KB 0.000u 0:00.000
documents-0002.png PNG 1240x1741 1240x1741+0+0 8-bit DirectClass 844KB 0.000u 0:00.000
documents-0003.png PNG 2480x3461 2480x3461+0+0 8-bit DirectClass 2.653MB 0.000u 0:00.000

Как видите размер отсканированного изображения отличается, использовал такие версии программ для сканирования:

[U] media-gfx/sane-backends (1.0.20-r3@06.03.2011 -> 1.0.22-r1): Scanner Access Now Easy - Backends
[I] media-gfx/xsane (0.998@14.03.2012): graphical scanning frontend

UPD: Да, я ошибся, наиболее близкой к размеру оригинала получилось изображений при 75 dpi. В самом деле, вспомнил, когда нужно было собрать pdf документ с листами, на которых есть печати и подписи, в начале перегонял документ целиком в pdf, затем сканировал нужные листы с разрешением в 150 dpi, уменьшал их размер на 50 % и затем с помощью pdftk помещал эти листы в нужные места. В собранном pdf документе врезанные листы были по размеру в примерно 98-99 % от листов, полученных путём конвертирования электронного документа в pdf, что можно принять за 100 %.

сколько пикселей в человеческом глазе?

При чём здесь человеческий глаз, вы можете скачать эти изображения, отобразить их в масштабе 100 % на маниторе, с родным разрешением матрицы и сравните с размером листа А4 перед монитором.

Или отправьте на печать изображение листа, отсканированного с 150 dpi и более, не задействуя масштабирование и увидите, что вам потребуется два листа А4 и более, что бы распечатать всё изображение.

при том что вычисление разрешающий способности глаза, такой же абсурд как и то что вы только что написали.

Или отправьте на печать изображение листа, отсканированного с 150 dpi и более, не задействуя масштабирование и увидите, что вам потребуется два листа А4 и более, что бы распечатать всё изображение.

как принято говорить, «расскажи где такую забористую берешь?»

ты принтерами вообще пользовался?

а если у меня монитор 17" с разрешение 2360х2096?

при том что вычисление разрешающий способности глаза, такой же абсурд как и то что вы только что написали.

Где я написал про вычисление разрешающей способности глаза ? Я написал реальный пример сканирования листа, врезки отсканированного изображения в pdf документ, состоящий из листов A4. Что тебе в это не понятно ? Кроме того этот pdf документ был в последствии распечатан и пропорции врезанных страниц не отличались от остальных страниц.

как принято говорить, «расскажи где такую забористую берешь?»

Во первых это не прилчно, но я вижу, что ты просто «упёрся рогом» и не хочешь понимать то, что тебе пишут.

Ты прочитал моё сообщение или нет ?

Я тебе привёл пример, в котором показал какие размеры в пикселях получаются у изображения отсканированного листа формата А4.

Не думаешь же ты, что изображения размера 620x871, 1240x1741 и 2480x3461 одинаково отпечатаются на листе, без задействования масштабирования.

Возьми и распечатай эти изображения и убедись.

Ты знаешь, я вообще мелками и карандашами по бумаге рисую, перерисовывая изображение документа с экрана монитора, т.к. у меня хорошая разрешающая способность глаза.

Ещё раз, прочитай моё сообщение Печать изображений с учетом разрешения (комментарий) ещё раз и осмысли, можешь попробовать распечатать изображения страниц.

если у них размер А4 то напечатаются абсолютно одинаково, и размер на выходе, зависит только от того какой фармат выдашь, сегодня кучу фоток на А3 печатал.

покажи мне при печати пункт «распечатать как есть», без указания выходного формата бумаги, перейдем из теории к практике.

Ну-ну, где же вы такой взяли, а изображение не слишком мелкое ?

Вы внимательно прочитали то, что я написал ? Ещё раз повторю, pdf документ был сгенерирован из текстового процессора, отправлял документ на печать pdf принтера из word`а, да в тот раз был word. Но можно было и сгенерировать pdf документ и из open/libre office, было бы точно также.

При такой печати на pdf принтер или генерации из open/libre office получается pdf документ с листами, размеры которых соответствуют размеру лисов в документе, а именно А4.

Затем я отсканировал через sane нужные листы с dpi 150, уменьшил размер изображения на 50 %, с помощью утилиты convert из пакета imagemagick я получил pdf страницы того же размера, что были и отмасштабированные изображения.

Затем я врезал эти страницы в нужные места pdf документа, созданного выше описанным способом и размеры врезанных (отсканированных, отмасштабированных и сконвертированныъ) листов отличались от листов, сгенерированных pdf принтером на 1- 2 миллиметра с каждого края листа.

Если вам не понятно то, что написано в сообщении, прочитайте ещё раз.

Формат листа - это длины его сторон. В изображени длина измеряется в пикселях, не могут быть одинаковые длины сторон и форматов у изображений, у которых разное число пикселей на сторону или вы как-то по другому считаете?

documents-0001.png PNG 620x871 620x871+0+0 8-bit DirectClass 266KB 0.000u 0:00.000
documents-0002.png PNG 1240x1741 1240x1741+0+0 8-bit DirectClass 844KB 0.000u 0:00.000
documents-0003.png PNG 2480x3461 2480x3461+0+0 8-bit DirectClass 2.653MB 0.000u 0:00.000

Если вы укажете распечатать на формате бумаги А4 изображения, размер которого больше, о том почему это так я написал в этом сообщении Печать изображений с учетом разрешения (комментарий) и во всех предыдущих тоже, без задействования опции масштабирования, то вы получите на выходе несколько листов бумаги, на которых будут распечатаны части изображения.

мне все равно что вы писали кроме «dpi - число точек на дюйм. Скорее всего где-то есть более подробная информация, но исходя из моей практики получалось, что при 300 dpi отсканированное изображение получалось 1 в 1 с оригиналом.

При 600 dpi уже в два раза больше и так далее.

UPD: Да, я ошибся, наиболее близкой к размеру оригинала получилось изображений при 75 dpi. » это не правда. не может быть правдой, это совершенно в корне не верно, и я пытаюсь вам это доказать, ваши манипуляции и выводы с .pdf, совершенно беспочвенны и подкреплены лишь параметров конвертирование из .doc в .pdf, укажи вы там другой dpi получилось бы совершенно другая картина.

dpi это разрешающая способность!! не размер!! ляг поспи осмысли, может и придет тебе просветление.

простите меня за мой французский но ты чтобы доказать свою правоту ты А4 к монитору подставлял!!

топик перечитай

опять прошу прощения за мой французский, но вы товарищ тупите. ты там вес в литрах не измеряешь не? а то вода она же жидкая, у нее вес в литрах надо измерять а не в г. получается что ты сначала отсканировал А4 потом А3, потом А2, судя из твоей теории о пикселях и см.

покажи ты мне эту волшебную опцию которая печатает «как есть» я таких не видел.

блин, см в пиксели переводит, скажи тогда размер одного пикселя в см

как можно быть таким упоротым? делишь ТОЧКИ на DPI получаешь ДЮЙМЫ. Что может быть проще? 300 точек а 300dpi ровно один дюйм - почтовая марка.

блин, см в пиксели переводит, скажи тогда размер одного пикселя в см

DPI это и есть «размер точки». Только в дюймах и обратное. 300dpi это точки в 1/300 дюйма.

dpi это разрешающая способность!! не размер!! ляг поспи осмысли, может и придет тебе просветление.

это обратный размер одной точки. Если dpi принтера совпадает с dpi сканера, то да, будет один к одному.