Что-то испортилось в Chromium с Oxygen-gtk

Нравится! Как ты это сделал?

Используйте браузер на QT.

Что конкретно нравится? Если ты о белой полосе, то я не знаю, как я так сделал, и я хочу ее убрать. Что до цвета вокруг - LuckyEyes (цветовая схема) + Oxygen-Gtk

Мне нужно большое количество дополнений... Либо такого браузера на Qt нет, либо я о нем не знаю.

большое количество дополнений

Зачем ?

Если браузеру нужны дополнения, возможно это плохой браузер.

Меня мучает паранойя, так что в моем браузере обязательно должны быть дополнения для: смены прокси, смены UA, выборочной блокировки JS, HTTPS везде. Ну и стандарт - резать рекламу, Speed Dial.

s/дополнения/средства

Ставьте opera, сможете поставить adblock и proxy switcher.

Opera все равно тоже не на Qt... Тем более, закрытые исходные коды напрягают.

Opera может отрисовывать интерфейс через qt. Ну а закрытые исходники, что в этом такого, можно подумать вы прочитали, хотя бы, все исходники chromium`а.

Про хромиум и так все ясно, где шпионит, а где нет. Поподробнее можно про отрисовку через Qt?

Удалите из поставки Opera библиотеки liboperagtk2.so и liboperagtk3.so, можно переместить, оставьте только liboperakde4.so, тогда интерфейс будет на qt.

Скорее всего можно как-то в настройках opera переключить библиотеку для отрисовки интерфейса, но я не знаю как.

Какое адское извращение... Тем не менее, изменений не видно.

Мда, сейчас вроде осталась возможность менять только интерфейс диалоговых окон.

Зайдите в opera:config и посмотрите справку по параметру'Dialog Toolkit' в разделе 'File Selector'.

Да ладно, к дьяволу. Возвращаясь к теме - нет ли браузеров на Qt, которые умеют то, что мне нужно?

Можете посмотреть qupzilla, в него уже встроен adblock, но на этом скорее всего всё.

Браузеров на qt мало.

Может вам сменить DE ?

Я размышлял над этим решением, но передумал: в KDE много фич, которые либо не реализуются, либо реализуются через Ж в других DE.

А на что позвольте? Мне просто интересно ваше мнение, я вот наоборот перешел на KDE и испытываю трудности с GTK приложениями. Может мне еще куда-то перейти?

Пробовал все

Выбор не так уж и велик: Mate, Cinnamon, Unity из более-менее полноценных, Xfce, Lxde - легковесные. Никакое DE с KDE не сравнится по внешнему виду и функционалу. Но вот браузеры на Qt - не очень.

Ну Xfce вполне юзабельна и на десктопе, но согласен, функционала мало. В Cinnamon скоро не будут успевать фиксить добавляемые в Gnome косяки, тупиковый путь :( Unity нормально только под Ubuntu, да и ту на Qt переписывать собираются.

Очень надеюсь что скоро будет больше хороших приложений на Qt, а старое допилят с поддержкой сабжа. Firefox была версия на Qt, но вроде было это давно.

Последняя версия Firefox на Qt - 14.

Unity, кстати, тоже далека пока от KDE по части функционала. Пилят-пилят, но не в ту сторону... Чем добавлять кучу платных функций (та же интеграция с Amazon), лучше бы смотрели в сторону простых радостей жизни - лучше интеграцию с соцсетями, переводчик встроенный и так далее... Переход на Qt, определенно, изменит ситуацию - во-первых, Unity станет более настраиваемой, во-вторых, создатели софта присмотрятся к тенденции забрасывания Gtk и воцарится в Поднебесной мир. Но пока...

а в фуррифоксе тоже такие проблемы с отрисовкой?

LuckyEyes (цветовая схема) + Oxygen-Gtk

а как оно реагирует на смену цветовых схем?

P.S. иногда бывали похожие баги, но в других приложениях, помогало удаление /var/tmp/kdecache-*

Oxygen-Gtk соответственно тоже меняет свой вид.

Firefox работает нормально. Возможно, кстати, стоит о нем задуматься.

Кэш уничтожил, ничто не изменилось.

а в хроме стоит тема «gtk»? или какая-то нестандартная?

ну если отрисовка адресной строки + наличие большого выбора плагинов важно, то почему бы и не задуматься :)

Да, gtk, конечно, иначе стал бы я жаловаться на Oxygen-gtk?

Господа! Свершилось чудо!

Я запустил Chromium из терминала и увидел кучу ошибок, были жалобы на файлы из каталога ~/.themes/qt4/gtk-2.0

Я его уничтожил, после чего баг пропал и исправилась еще пара мелочей. Счастье!

Странно как, что это за тема такая и как она выбралась, если стояло oxygen-gtk.

А вы точно уверены, что белого не должно быть?

Я тоже озадачен, но не важно, как проблема решена - важно, что она решена.

Вообще не должно.

А какой дистрибутив, версия? И можно ~/.gktrc-2.0

Как шрифты ставил? А то у меня печальбеда с этим, уже глаза выпадают.

ArchLinux

cat .gtkrc-2.0
# File created by KDE Gtk Config
# Configs for GTK2 programs 

include "/usr/share/themes/oxygen-gtk/gtk-2.0/gtkrc"
include "/etc/gtk-2.0/gtkrc"
style "user-font" 
{
        font_name="Sans Serif "
}
widget_class "*" style "user-font"
gtk-font-name="Sans Serif  9"
gtk-theme-name="oxygen-gtk"
gtk-icon-theme-name="oxygen"
gtk-fallback-icon-theme="oxygen"
gtk-toolbar-style=GTK_TOOLBAR_BOTH
gtk-menu-images=1
gtk-button-images=1

cat .fonts.conf
<fontconfig>
 <!-- General Settings -->
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="rgba" >
   <const>rgb</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="hinting" >
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="hintstyle" >
   <const>hintslight</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="antialias" >
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
 <match target="pattern" >
  <edit mode="assign" name="autohint" >
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="lcdfilter">
   <const>lcddefault</const>
  </edit>
 </match>
 <!-- set dpi -->
 <match target="pattern" >
  <edit mode="assign" name="dpi" >
   <double>88</double>
  </edit>
 </match>
 <!-- consolas and inconsolata appear fuzzy -->
 <match target="font">
  <test compare="eq" name="family">
   <string>Consolas</string>
  </test>
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintmedium</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <test compare="eq" name="family">
   <string>Inconsolata</string>
  </test>
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintslight</const>
  </edit>
 </match>
 <!-- hintmedium for small fonts, reduces fuzziness -->
 <!-- pretty sure this doesn't work -->
 <match target="font">
  <test compare="less_eq" name="pixelsize">
   <double>11</double>
  </test>
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintslight</const>
  </edit>
 </match>
 <!-- calibri jaggedness -->
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="embeddedbitmap" >
   <bool>false</bool></edit>
 </match>
 <match target="font">
  <test compare="eq" name="family">
   <string>Arial</string>
  </test>
  <edit mode="assign" name="hinting">
   <bool>true</bool>
  </edit>
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintfull</const>
  </edit>
  <edit mode="assign" name="autohint">
   <bool>true</bool>
  </edit>
  <test compare="less" name="weight">
   <const>medium</const>
  </test>
 </match>
 <match target="font">
  <test compare="eq" name="family">
   <string>Impact</string>
  </test>
  <edit mode="assign" name="hinting">
   <bool>true</bool>
  </edit>
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintfull</const>
  </edit>
  <edit mode="assign" name="autohint">
   <bool>false</bool>
  </edit>
 </match>

Opera же, всё в одном.


Для всего остального есть https://addons.opera.com/ru/extensions/

Возвращаясь к теме - нет ли браузеров на Qt, которые умеют то, что мне нужно?

А что тебе нужно? QupZilla вполне полноценный браузер.

аналогичная проблема, арч, все дефолтное, только установил та же проблема была в suse