Diff в генте при скачивании исходников

Раз: http://svnweb.freebsd.org/base/stable/10/?sortby=date

Два: http://svnweb.freebsd.org/ports/head/?sortby=date#dirlist

Вся магия объяснена здесь: http://www.freebsd.org/doc/en/articles/committers-guide/subversion-primer.html

Ты свои порты с дитсфайлсами не путай а для начала еще раз осиль прочитать чего хотел ТС.

Segmentation fault в порядке вещей из-за несовместимости разделяемых библиотек. Всё своё нужно носить с собой — так появились оверлеи», — ты это хотел сказать? ;)

Не, я такую ерунду говорить не хотел. Это ты генту с чем-то попутал, наверное.

такие условия у меня могут быть только в походе посреди Карелии, но там я не буду качать обновления. Ещё раз, цена решения этой проблемы несравнима с профитами от решения, </thread.

Пожалуйста, не влезай в темы про генту со своими познаниями.

цена решения этой проблемы несравнима с профитами от решения

Лучше невообразимо дорого, чем вообще никак не получать обновлений.

ты же понимаешь, что я не про человека, который качает говорю, а про инфраструктуру, которую надо поднять и за которую надо платить?

Какую инфраструктуру? Один сервер построения дельт? А если будет желающих больше чем он тянет, то для начала сделать платным и посмотреть что из этого выйдет. За умеренную сумму в некоторых случаях я бы заплатил.

Инфраструктуру: сервер с дельтами и возможно его зеркалирование. Ты кроме себя найди хотя бы 5 человек, да и то окажется, что дешевле своё решение развернуть.

дешевле своё решение развернуть

Разве проблема не в том, что своего решения нет? Если оно будет, то само собой его можно будет развернуть. Не проприетарщина же.

ну вот делать это решение, никто не бросится, учитывая, что там куча мелочей.

Ну, это как карта ляжет. Множество бесполезного софта пилят с завидным усилием просто потому, что когда-то кому-то взбрело в голову такое сделать. Может и тут найдется сумрачный гений :)

Ты свои порты с дитсфайлсами не путай

Ты дурак или прикидываешься? Где там дистфайлы?

а для начала еще раз осиль прочитать чего хотел ТС.

Ещё раз для непонятливых: «А я подумал - а ведь наверняка можно заставить генточку скачивать не исходники, а разность между исходниками, ведь её можно заставить, верю и надеюсь, всё. КАК?»

Разность между исходниками скачивается клиентом системы контроля версий. На этой идее держатся всякого рода синхронизилки локального дерева каталогов и файлов с удалённым, вплоть до rsync.

Хорошо, не буду. Но меня сильно удивило отсутствие в Gentoo штатного средства синхронизации исходных текстов. Нормальные Source-Based ОС до такого уровня ещё не опустились.

в этом и связаных вопросах тебя должна волновать только твоя некомпетентность.

Ты дурак или прикидываешься? Где там дистфайлы?

А ты видимо умный.

Ещё раз для непонятливых

Ок давай еще раз для особо понятливых. Вот это в этой вашей freebsd в какой конкретно из vcs? И немедленно мне сюда ссылку где там diff-ы между версиями. Что нету?? Так bsd-я сосет!!!

Разность между исходниками скачивается клиентом системы контроля версий. На этой идее держатся всякого рода синхронизилки локального дерева каталогов и файлов с удалённым, вплоть до rsync.

Смотрим внимательно dev-vcs/* софта там чуть менее чем дохрена.

А потом включаем мозг и думаем кому кроме ТС нужен этот бред и геморой --> „А я подумал - а ведь наверняка можно заставить генточку скачивать не исходники, а разность между исходниками, ведь её можно заставить, верю и надеюсь, всё. КАК?“

Кто будет этим всем заниматься? И кто это будет поддерживать?

Хорошо, не буду. Но меня сильно удивило отсутствие в Gentoo штатного средства синхронизации исходных текстов. Нормальные Source-Based ОС до такого уровня ещё не опустились.

Наглое 4.2!!! Разуй глазки dev-vcs/*

Зачем ты меня дистфайлами тычешь? По ссылке - ftp файлопомойка, чтобы увеличить скорость скачивания архивов с исходниками (авторские сайты не всегда доступны.). Руками скачивать оттуда ничего не доводилось - загрузка дистфайлов портов на совести цели make fetch при сборке конкретного порта. Дерево портов в SVN.Исходники системы тоже в SVN - в обоих случаях при обновлениях скачиваются дельты, а не целиком архивы портов и исходников. О дистфайлах разговор не идёт, так как порты к системе не относятся, дельты дистфайлов не распространяются.

А я подумал - а ведь наверняка можно заставить генточку скачивать не исходники, а разность между исходниками

Можно, если есть свой сервер и пара часов свободного времени.

Наглое 4.2!!! Разуй глазки dev-vcs/*

Не хочу тебя отвлекать от такого увлекательного разговора, но как бы во фре можно засасывать исходники портов через svn. А не скачивать тарболлы, как в генте при обновлении.

Наглое 4.2!!! Разуй глазки dev-vcs/*

А ты ему тыкаешь зачем-то в установочные файлы этих самых вцс. Речь не о том, доступны ли они для установки, а использует ли их пакетник.

В Gentoo до сих пор нет системы контроля версий для исходников, и пользователи вынуждены скачивать каждый раз весь архив?! O_o

В основных репах - да, в layman используется вовсю и svn и git и тд.
Ну и плюс никто не мешает сделать прослойку, чтобы тянуть только дельту.

Дерево портов в SVN.

А gentoo есть portage в и в cvs и в git. Так что бсдя в svn сосет!

Руками скачивать оттуда ничего не доводилось - загрузка дистфайлов портов на совести цели make fetch при сборке конкретного порта.

Либо сюда немедленно ссылку мне в студию где четко видно, что в этой вашей бсде ВСЕ дистфайлсы в vcs с конкретными примерами где четко видно diff/patch на разницы между версиями или БСДЯ СОСИЁТ!

О дистфайлах разговор не идёт, так как порты к системе не относятся, дельты дистфайлов не распространяются.

ЛОООЛЛЛЧТОООО? Как это не относится? Т.е. дистфайлсы в бсде восе не в vcs и diff/patch-ей на версии дистфайлсов в этой вашей БСДЕ не было нет и не будет и она ВНЕЗАПНО СОСЕТ! Тогда какого хера ты тут строешь из себя умника?

Речь не о том, доступны ли они для установки, а использует ли их пакетник.

Несущественно. Инструменты есть. А используют ли их или нет зависит от майнтрейнеров конкретных пакетов. Как удобно так и делают. И если что вопрос ТС в совсем другом.

Изучи для начала, что представляют из себя бсдшные порты.

Что, в Gentoo заняты перепаковкой дистфайлов с раскладыванием всех сорцов в мега-хранилище версий (с возможностью получения дельт)? Не поверю в этот маразм. Опоздание с портированием новых версий приложений в Gentoo примерно на три недели по сравнению с соответствующими портами FreeBSD, вряд ли служит доказательством этого.

Изучи для начала, что представляют из себя бсдшные порты.

Еще раз будь так добр не путай порты и сами исходники из которых эти порты и собирают нужный тебе софт. Порты в твоей бсде находятся в cvs так же как и portage в gentoo. И разницы тут никакой.

А теперь прими разупорина и еще раз прочитай что хотел ТС. А хотел он именно этот маразм

Что, в Gentoo заняты перепаковкой дистфайлов с раскладыванием всех сорцов в мега-хранилище версий (с возможностью получения дельт)?

И якобы именно затем „чтоб сырцов качать меньше“ и не учитывая что во первых этот бред никому, кроме самого ТС, не нужен… во вторых на это нет инфраструктуры, железа и людей и в главных это в результате еще больший геморрой причем для всех.

Учитывая количество актуального софта для Gentoo, идея не такая маразматичная. Сколько там у вас DVD с дистфайлами? 2 или 3? Развернуть из архивов в vcs их все, а потом добавлять свежее и удалять сильно (скажем, за 2 года) протухшее вполне реально - хранилище больше терабайта не займёт. Правда, пользователю придётся его тоже иметь...

Отсутствие внятного разделения на базовую систему и всё остальное в GNU/Linux часто порождает желания, которые уже предвосхищены во FreeBSD, где сама система построена вокруг идеи синхронизации исходных текстов дельтами посредством системы контроля версий. И, да, CVS уже не в моде.

Правда, пользователю придётся его тоже иметь...

Если брать только актуальные и только из официального дерева то дистфайлсов около 100Gb. Со всеми оверлеями будет и того побольше. А что будет если все эти 100Gb упаковать в vcs то я даже не хочу себе представлять весь этот ахтунг.

И видимо разупорин все еще не подействовал…

Отсутствие внятного разделения на базовую систему и всё остальное в GNU/Linux часто порождает желания

4.2 причем лютое! Ибо существует toolchain и все остальное а твои познания оставляют желать лучшего.

Ибо существует toolchain

Ага, существует. В вакууме.

Ага, существует. В вакууме.

toolchain в gentoo существует вне зависимости от твоего мнения о его существовании.

toolchain в gentoo существует вне зависимости от твоего мнения о его существовании.

То есть просто так отказаться от тулчейна в Gentoo нельзя? Если, например, нужно организовать embedded-решение, то всё равно в него нужно GCC вливать, вне зависимости от нужности его там? Приходится ручками делать «rm» ненужным файлам тулчейна?

Если, например, нужно организовать embedded-решение, то всё равно в него нужно GCC вливать, вне зависимости от нужности его там?

Для embedded-решений есть статическая сборка и emerge --root=<SOME_DIR> Но если мозгов не было и нет то и запрещать запихитьва gcc и ващевсечтоугодно в свое embedded-решение тебе никто не станет.

ты тоже как и изен упоролся и не заметил, что разговор про исходники пакетов, а не портов?

/К слову пора бы заигнорить этого идиота, а то подобный бред даже федоропользователи не выдают/

ты тоже как и изен упоролся и не заметил, что разговор про исходники пакетов, а не портов?

Ты имеешь ввиду бинарные, уже собранные пакеты чтоли? Я кажется теряю нить разговора и не я один.

Еще раз: в генте ты по дефолту скачиваешь tar.gz с исходниками, из которых собирается пакет.

Во фре, ты можешь сделать на cvsup и забрать только дельту от исходников, емнип. Для именно тех самых, из которых потом будешь что-нибудь собирать, например браузер.

The space requirements depend on whether you choose to run a «Full» mirror or a «Distfiles only» mirror. Full mirrors require 240 GB of disk space. Distfiles only mirrors require 150 GB of space. [1]

[1] http://www.gentoo.org/doc/en/source_mirrors.xml

Хочу себе такие DVD на 2-3 которых зеркало поместится..

Во фре, ты можешь сделать на cvsup и забрать только дельту от исходников, емнип. Для именно тех самых, из которых потом будешь что-нибудь собирать, например браузер.

если так, то ок.

если так, то ок.

И я говорю, что в генте можно подобное сделать, но для этого нужно свою репу поднимать.
Кстати, прикольная мысль :)
Не хочешь заняться?

И я говорю, что в генте можно подобное сделать, но для этого нужно свою репу поднимать.

Эээээээ… Если в portage рядом с ebuild-ом класть еще и сырцы то да можно. И пофиг что portage будет жиииирный… Но главный вопрос а зачем? Что это в результате даст короме лишнего геморроя? :)

я очень большого смысла не вижу, да и времени нету. Только имхо такие вещи лучше по аналогии с web-delta-rsync делать, а не через vcs..

Но главный вопрос а зачем? Что это в результате даст короме лишнего геморроя? :)

Не знаю. Это к изе вопрос.

Эээээээ… Если в portage рядом с ebuild-ом класть еще и сырцы то да можно. И пофиг что portage будет жиииирный… Но главный вопрос а зачем? Что это в результате даст короме лишнего геморроя? :)

Чисто в теории изменения скачивать быстрее, чем исходники с тарболлом. Трафика меньше и все такое.

Чисто в теории изменения скачивать быстрее, чем исходники с тарболлом.

А на деле, при частом изменении сырцов, самих хранимых патчей может быть во много раз больше чем просто сырцов у всех нормальных людей.

Имеет смысл разве что в виде текущее дерево portage + ваще новое дерево distfiles в котором будут все сырцы к примеру начиная с текущего снапшота portage. И плюсы да не надо кучи архиваторов а достаточно одного а главное сырцы никуда не денутся и в далекой перспективе проще собирать старые версии по.

Но минусы во первых сколько все это будет весить. А во вторых кому это надо… всмысле кто это будет делать?

Во фре, ты можешь сделать на cvsup и забрать только дельту от исходников, емнип.

Дельту дистфайлов, я правильно понял мысль? Тогда где про это можно прочитать?

Хочу себе такие DVD на 2-3 которых зеркало поместится.

Я думал, ты понял мысль про 2-3 DVD об актуальном срезе всех архивов исходников, от которого в дальнейшем вела бы свою историю vcs. Оказывается, до тебя она не дошла.

и в далекой перспективе проще собирать старые версии по.

Некрофилия?

Но минусы во первых сколько все это будет весить. А во вторых кому это надо… всмысле кто это будет делать?

Я уже предположил, что развёрнутые архивы дистфайлов, помещённые в vcs, по мере появления новых версий и добавления их в vcs на протяжении 2 лет, будут весить порядка терабайта. Но могу и ошибиться как в меньшую сторону, так и в большую с учётом наметившейся стагнации разработки Gentoo Linux.

о так вы решите сначала, есть ли это во фряхе или нет.

ты сказал, что в генте дистфайлов на 2-3 DVD, я сказал, что в генте дистфайлов на 160GB, предположим, что введением VCS оно уменьшится на 1/4 итого 120 GB. Повторяю вопрос, где мне взять эти DVD?

блин... как же ты прекрасен, особенно твои замечания и знания о других дистрибутивах. Только я думаю, что подобные байки, даже на лоре не уместны, максимум на скамейке у подъезда такие байки с бабушками потравить.

ты сказал, что в генте дистфайлов на 2-3 DVD, я сказал, что в генте дистфайлов на 160GB

Я про актуальные версии ПО, а не все за пять лет.