Ускорить запуск приложений. Что выбрать?

взять ssd?

Данный вариант пока не рассматривается.

e4rat, точно можно использовать.

SSD

взять ssd?

Человек говорит, что под ubuntu приложения запускались быстрее, чем под gentoo. А вы ему советуете обновить железо. Где логика?

SSD

Ускорить запуск приложений. Что выбрать? (комментарий)

всё просто - в тех дистрах скорее всего используется preload
но тут нюанс:
холодный стартр дефакто становится горячим из-за предварительно подгруженных либ, НО это тормозит запуск системы, по понятным причинам.
prelink и preload - это глупость.
а вот prelink и e4rat вполне себе годно.

Мне тут экстрасенсы с ТВ3 подсказывают, что в генте у тебя наутилус отрастил большой кеш, поэтому и тормозит. /*Хотя он вообще всегда тормозит.*/ А в убантах и сузях ты видел ещё свеженький наутилус.

Что лучше выбрать?

Thunar, +N ГБ памяти и аптайм.

всё просто - в тех дистрах скорее всего используется preload

Сейчас сижу на Ubuntu 10.04.4, preload не установлен. Естественно, есть ureadahead, но это вряд ли влияет за скорость запуска приложений.

холодный стартр дефакто становится горячим из-за предварительно подгруженных либ, НО это тормозит запуск системы, по понятным причинам.

Скорость запуска системы для меня не важна, поэтому на это можно забить =]

а вот prelink и e4rat вполне себе годно.

А e4rat не выполняет частично функции prelink? Интересует так же эффективность использования только prelink.

prelink и preload - это глупость.

В последнем Calculate скорость запуска того же наутилуса так же достаточно хорошая, там используется preload + prelink, на сколько я понимаю. Почему это связка не особо удачная?

И что ты мне этим тыкаешь? На заборе тоже написано. Убунта и гента в одних секторах HDD лежат? Может винт уже помирает. Ну и еще совет поиграться с флагами gcc, убрать развороты циклов если есть и указать кэши если march != native

Может винт уже помирает.

Винту всего пара месяцев, всё отлично с ним.

Естественно, есть ureadahead, но это вряд ли влияет за скорость запуска приложений

нет, не вряд ли

влияет

Ureadahead (Über-readahead) — разработка убунтовцев, которая призвана обеспечить ускорение загрузки системы. По их словам, ureadahead призвана сменить устаревшие readahead-list и sreadahead. Принцип работы всё тот же: чтение необходимых для загрузки системы файлов и кэширование их для более быстрого доступа.

http://optimization.hardlinux.ru/?page_id=757 по-моему всё очевидно

потому что прелинк нужен для более быстрого холодного старта
а прелоад исключает понятие холодного старта
вот в этом и состоит вся глупость использования их на одной системе

А e4rat не выполняет частично функции prelink?

нет

Т.е. гипотетически, используя Ureadahead в Gentoo, запуск того же Наутилуса должен быть таким же быстрым, как в Убунте?

И все же, если результат примерно одинаково хорош, то что лучше, prelink + e4rat или Ureadahead? (лучше в плане стабильности и ресурсоемкости)

ramdisk /thread

стабильность...есть некоторое кол-во софта, которое ломается при прелинке, но его очень мало
я всё же склоняюсь в крысе и прелинку - для них хотя бы ядро патчить не надо, правда для крысы ограничение - ext4-only

Кстати, собираюсь использовать ядро с патчами BFS (возможно, весь ck патчсет) и BFQ. На работоспособность e4rat и prelink они никак не повлияют?

не скупись на SSD, поставишь и не пожалеешь.

не влияют
по крайней мере не должны - они совсем для разных вещей

подари мне ssd на марвеле, я тоже хочу не пожалеть :3

подари мне ... купи слона мне ...

ну ей богу как дети. =)

Что лучше выбрать? Кто что использует и каковы ощущения?

Прелинк точно + preload.
e4rat поможет только со временем запуска системы, не больше.

e4rat поможет только со временем запуска системы, не больше.

Почему? Я давненько юзал e4rat, но помню что скорость запуска (по крайней мере, холодный старт) приложений заметно увеличилась (на глаз).

e4rat хорошо ускоряет загрузку системы и приложений в автостарте с ext4. Но не более того.

у тебя плохо с головой, взрослый ты наш

поставить нормальный дистрибутив и купить SSD

И что ты мне этим тыкаешь? На заборе тоже написано.

Таблетку принять забыли?

Убунта и гента в одних секторах HDD лежат? Может винт уже помирает.

Дурачок, вы этот вопрос ТСу задайте, а не мне.

Ну и еще совет поиграться с флагами gcc, убрать развороты циклов если есть и указать кэши если march != native

Одним словом говносоветов много, а вникнуть в тему вам некогда.

SSD, остальное полумерки

А куда ты так спешишь, что тебе время запуска приложений столь критична? Нечем заняться? Заведи жену, ребенка или кошку.

Звиздеть - не вагоны разгружать. В OpenSuSe preload по умолчанию не используется. Расширяй кругозор, малыш. В генте не знаю, но есть впечатление, что она для тех, у кого много свободного времени и руки чешутся.

А куда ты так спешишь, что тебе время запуска приложений столь критична? Нечем заняться?

Мне как раз есть чем заняться, поэтому мне важна каждая секунда драгоценного времени =]

Так что включайте логику, товарищ анонимус.

По телеку сказали, что Яндекс-браузер всем людям ускорять всё будет.

Мне как раз есть чем заняться, поэтому мне важна каждая секунда драгоценного времени =]

Так что включайте логику, товарищ анонимус.

Анонимус включил логику и уверен, что настолько занятый человек не будет терять драгоценные секунды на ресурсе, подобном linux.org.ru. Из этого анонимус делает вывод, что автор топика - пустой звиздун.

всем людям ускорять всё будет

ускорять что ?
есть в aur ? :3

Когда-то давно, во времена PATAшных хардов, один чувак радостно рассказывал мне, что заметно ускорил запуск приложений при помощи UPX'а. Правда, на венде.
Фиг знает, если затык в чтении с винта, то может и помочь чуток.

тогда лучше целиком / на squashfs

есть впечатление, что она для тех, у кого много свободного времени и руки чешутся.

зато в ней в зад не вставляют недоподелия поттеринга

Необходимо ускорить запуск приложений.

тебе мозгов не хватает. Это не оскорбление, просто купи памяти.

взять ssd?

это только если мозгов уже хватает, а всё равно тормозит.

Оперативной памяти мало - 1,5 Гб.

ну и что ты хотел? Ускорить запуск приложений на 3%? Вперде. Секундомер ещё не забудь найти, ибо на глаз не заметишь.

Человек говорит, что под ubuntu приложения запускались быстрее, чем под gentoo. А вы ему советуете обновить железо. Где логика?

очевидно, что в его gentoo несколько другие юзкейсы. Может у него эта gentoo 64х битная, да ещё и с мультилибом. Да и приложения наверняка жирнее. Логика в том, что актуальная убунта будет тормозить не меньше, чем эта gentoo, а сравнивал он с какой-нить 10й версией.

а вот prelink и e4rat вполне себе годно.

в принципе ты прав, но не думаю, что на 1500Мб это поможет.

Сейчас сижу на Ubuntu 10.04.

о да! Мой скил телепатии я не растерял. А ты — ССЗБ.

SSD, остальное полумерки

без памяти от SSD толку не будет. Он конечно быстрее HDD, но, ЧСХ, ненамного.

Все эти утилиты - баловство. Купи SSD.

А ты — ССЗБ.

Что не так с Ubuntu 10.04?

очевидно, что в его gentoo несколько другие юзкейсы.

С чего вдруг у него от смены дистрибутива поменяются юзкейсы?

Может у него эта gentoo 64х битная, да ещё и с мультилибом. Да и приложения наверняка жирнее. Логика в том, что актуальная убунта будет тормозить не меньше, чем эта gentoo, а сравнивал он с какой-нить 10й версией.

Все это ваши предположения, высосанные из пальца, ради отмазки за свой предыдущий «совет».

ты бы хоть инструкцию прочитал. а то сразу взад. небось в суд теперь на леннарта подашь? на предмет возмещения.

Я смотрю тебе нравится. Ну что ж, наслаждайся :)

Ты бы уже доки почиталЮ чем тут всякие глупости спрашивать.