Подскажите как быть, ничего не работает [Ubuntu 13.04 amd64]

Запускаем Linux!
На твоем уровне самое оно.

Тебя всё равно тут пошлют, но если будешь задавать более конкретные вопросы с описанием, тогда пошлют хотя бы в нужном направлении.

выводятся всякие ошибки

прэлестно

Хорошая подборка литературы есть на http://sigil.tk/, туда же можно задать совсем уж простые вопросы новичка.

Не забывайте про http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html.

Зачем так издеваться?

А когда я был маленький, мне нравилось перед сном читать ее =)

как устанавливаешь? как запускаешь? какие ошибки выдает?

без конкретики тебе тут не помогут.

Сначало надо ставить Убунту i386, как рекомендуется самим Святым Марком. Достичь на ней дзена. А уж потом за х64 браться. Все ведь знают, что софта под х64 меньше.

Не занимайтесь ерундой. Ставьте 12.04 i386.
http://help.ubuntu.ru/manual/введение

выводятся всякие ошибки

А ты читай их, в них обычно написано что не так.

А в ошибочках-то не просто так содержатся букаффки и цифирьки. Ты все это нам сюда выдавай (в Lorcode, естественно, а не голой простыней), тогда понятнее станет, почему не работает.

v9lij Хорошо) Буду стараться спрашивать с описанием) Спасибо за ответ :)

sudo /opt/lampp/lampp panel Error importing pygtk2 and pygtk2-libglad

Благодарю за ссылки)

Правда не совсем понятно, где на sigil.tk лежат описания, если они там есть)

Ставь Fedora скорее! Присоединяйся к боевым тестовым хомячкам Ред Хата! :)

Просто в этот раз решил не задавать ящик вопросов, когда почти ничего не понятно(

Разве?) Просто год назад спрашивал про это, и вроде пришли к выводу, что вопрос выбора между 32 и 64 уже не актуален. То есть, если можно поставить 64, то нужно ставить) Да и на самом деле, сейчас 8GB RAM стоит 1000 рублей, думаю сейчас уже мало кто работает на 32 bit :)

Уже и не думал, что может быть какая-то разница в использовании 32 или 64)

А будет ли разница?) Просто до этого был Debian 6 64bit, примерно то же самое, там даже программы из репозитория запускались и у них половина интерфейса не отображалась(

/opt/lampp/lampp

По твоей ссылке: «XAMPP - это связка Apache, MySQL, PHP, Perl.»

Не надо ставить никаких бесплатно без смс. Всё это есть в официальном репозатории твоего дистрибутива. Удали весь мусор и ставь всё что понадобится через пакетный менеджер.

В теме Jabber-конференции ссылка на огромную подборку литературы.

То есть, если можно поставить 64, то нужно ставить)

А вот Шаталврот не согласен! Вот подиж-ты! Сначало обещалси по-умолчанию выставить 64 для скачивания (давно, кста), а потом как-то сдулся.

Уже и не думал, что может быть какая-то разница в использовании 32 или 64)

Это в нормальных дистрах. В Убунте, наверное, не так.

Короче, тебе сказали выше - Федора. Там по-умолчанию х64 предлагается не спроста.

удали мусор ксамп и поставь лампу

Короче, тебе сказали выше - Федора. Там по-умолчанию х64 предлагается не спроста.

там был больше сарказм, чем совет.

Вот одна :) http://i031.radikal.ru/1305/22/7d809abfaeea.png До этого была ещё одна непонятная вещь при установке, пришлось снести Windows :( Причем Windows уже незнаю, как поставить, чтобы были две операционные системы, обычно проще поверх Windows ставить Linux, а вот наоборот, на тот же жесткий диск уже просто так не пооставишь вроде http://s019.radikal.ru/i602/1304/97/f21049f32dfe.png

Окей) Буду спрашивать :)

Просто уж слишком много всего не работает( Точнее ничего не работает, хоть и делаешь по инструкции

До этого был Debian, но решил попробовать Ubuntu, потому что к ней больше описаний :)

Ставил и так и сяк, всё по инструкциям, но ошибка связана скорее с операционной системой

Благодарю)

Через Opera почему-то не заходит туда, просто текстурка на экране, через Firefox запустилось :)

Суть в том, что XAMPP в принципе не нужен. Воспользуйтесь лучше пакетным менеджером: sudo tasksel install lamp-server.

Просто вопрос про XAMPP это только один из многих( Да и вроде у людей работает)

А разве LAMP лучше?)

В каждой шутке есть доля шутки. Зри в корень.

Конечно. Оно родней системе. Им управлять легче. Он расширяем и модифицируем для твоих нужд. ХАМР же, это прибитый гвоздем инструмент. Причем не первой свежести и актуальности.

Иногда сигара, просто сигара.

sudo tasksel install lamp-server Выдаёт: sudo: tasksel: command not found

Пробовал sudo tasksel install lamp-server Выдаёт: Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done E: Unable to locate package lamp-server

без конкретики тебе тут не помогут.

Есть подозрение, что не только тут.

# dd if=/dev/null of=/dev/sd*

От убунты помогает. А если серьезно что то поломалось в системе, причем многое. Самый надежный способ  — переустановить систему.

Тогда запустите tasksel без параметров и в интерактивном меню выберите задачу «веб-сервер» или «LAMP server».

Тоже думал, что лучше поставить, но решил Ubuntu, потому что почти все описание расчинаны на Ubuntu :)

Если честно, думал, что XAMPP самая нормальная штука)

Не подскажете, где можно почитать как ставится LAMP и может даже, как пользоваться?)

Подскажите пожалуйста, а какую версию тогда лучше всего поставить, 13.04 или 12.04 ? :) Просто думал, что лучше будет 13.04, но такие ошибки, как с поиском программ на двух разных компьютерах одинаковые, на компьютер вроде даже с диска устанавливал. А на ноутбук с флешки

Могу конечно ещё раз попробовать)

Подскажите пожалуйста, а какую версию тогда лучше всего поставить, 13.04 или 12.04

fedora, slackware, gentoo. Я реалистубунтофоб, по убунте могу сказать лишь то, что она не нужна:)

Оказывается tasksel не был установлен :) Установил LAMP, а как им пользоваться?) Может есть где-то описание, а то не знаю, где посмотреть :(

Благодарю за советы)

fedora ничуть не хуже убунты, и даже есть некоторые аспекты, делающие ее даже лучше. Попробуй, только совет — не ставь дефолтную с gnome3

sudo apt-get install tasksel sudo tasksel а там будет лампа. А уже детали остальные, гугл подскажет. К примеру доп.модули апача, если нужны, надо ставить отдельно.

какую версию тогда лучше всего поставить, 13.04 или 12.04

однозначно 13,04. Проблем с ней нет вообще.

fedora ничуть не хуже убунты,

не советуй плохого.

Просто решил поставить Ubuntu, потому что почти все инструкции написаны для неё :) Пробовал устанавливать gentoo, и там тоже делал по инструкции, а работало вроде не всё( Рабочий стол так и не прикрутил, по инструкции не ставился Подумал, что такой конструктор для меня не очень подходит и установил Debian, правда там тоже были глюки и большинство инструкций не совсем походили(

я на ней с F15, и знаю что говорю. А какие аргументы будут у тебя, против федоры? :)

Тут не нужны аргументы. Федора это тестовая лаборатория. Глюки и не доделки, это федора.

Наверное можно поробовать, перед переустановкой) А какую лучше ставить, с KDE?)

Пробовал устанавливать gentoo, и там тоже делал по инструкции, а работало вроде не всё( Рабочий стол так и не прикрутил, по инструкции не ставился

Пф, куда ты так сразу в генту? Освойся сначала. Slackware ставить легко, но с ней сложности будут в процессе настройки/использования для новичка. По себе могу посоветовать именно федору. Для новичка самый торт. А что касаемо документации — так к ней практически вся документация от RH подходит + RFR wiki. Так что с объемом манов федора не то что с убунтой, а с арчем может конкурировать на равных.