LINUX.ORG.RU

dhcpcd - нужно или не нужно, вот в чем вопрос

 ,


0

1

а вы используете dhcpcd (клиент) на домашнем пека? или в желании сэкономить на всем (времени загрузки, сотни килобайт памяти) отключаете и указываете свой IP адрес, который заранее известен и статичен?

есть ли какой-то ощутимый профит от использования статичного адреса? потому что пока кроме проблем с ним я не наблюдаю. так например, dhcpcd после запуска получает адрес и после этого наверняка точно известно, что есть работает. после этого можно запускать все сетевые демоны и они не отвалятся по причине, что сети нет.

когда адрес указывается вручную, почему-то проходит еще некоторое время, прежде чем сеть заработает. при этом даже ping не работает и нельзя сделать такой финт «ping -c 1 -w 30 8.8.8.8» чтобы узнать, что сеть появилась и можно продолжать запуск демонов.

при всем желании городить костыли при использовании статичного адреса - выходит фейл. вобщем, dhcpcd обязательно нужен.

★★★★★

Использую, всё нормально.

olibjerd ★★★★★
()

Я провайдерскую локалку вообще не использую, только интерфейс поднимаю, чтобы PPPoE мне интернеты показывало.

lampslave ★★
()

Использую. Хорошая штука.

neocrust ★★★★★
()

вы используете dhcpcd (клиент) на домашнем пека?

домашний пека --- это кто? сервант на балконе? естественно у прова dhcp. домашняя локалка на витухе? нет, ибо зачем? домашний wifi? очевидно что да, как иначе?

Rastafarra ★★★★
()

В настройки роутера забил постоянный адрес для стационарника и телефона.

Valkeru ★★★★
()

Описан какой-то ужас. Все замечательно работает.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

домашний wifi? очевидно что да, как иначе?

Вы так говорите, как-будто вай-фай со статикой работать не умеет.
//Subj: в домашней сети dhcp все работает и загружается довольно быстро.

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

девайсы, в которые надо пальцем тыкать, неудобственно настраиваются в этой области. потому и вайфай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не тупи. Для домашнего ПК выделен статический адрес, на самом ПК статическая конфигурация. Для остальных девайсов DHCP не выключен и работает в штатном режиме.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

у тебя wifi со статикой? серьезно?

У меня нет, но не вижу никаких трудностей, кроме эксплуатации, использовать статику.

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Чем принципиально отличается статика по кабелю от статики по вайфаю? Даже веб-морда роутера умеет адреса резервировать.

tiandrey ★★★★★
()

везде dhcp wifi роутера. Некоторым узлам выдаёт всегда один и тот же IP (чтобы проще было с NFS).
Виртуалки бриджуются и получают ip тоже по dhcp, захожу через по именам mdns (avahi)

ihanick
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Чем принципиально отличается статика по кабелю от статики по вайфаю?

тем, что андроидом пользоваться адово неудобно.

просто удивительно, что это не очевидно.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

у тебя wifi со статикой? серьезно?

У меня нет, но не вижу никаких трудностей

странно. трудностей нет, но ты этим не пользуешься. архистранно :D

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Да ёптыть, на ПК, не на андроиде. На нормальной ОС для обычных компьютеров. Обычный wi-fi роутер фирмы на букву D с обычной прошивкой, который умеет резервировать ip-адрес для определённого mac-адреса, и статическая конфигурация ip-адреса wifi-модуля на ПК.

tiandrey ★★★★★
()

Всё серьёзные люди используют dhcp. Те, кто не использует — небось, арчеводы, ну или, по крайней мере, не пользователи debian.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

резервировать ip-адрес для определённого mac-адреса, и статическая конфигурация ip-адреса

все еще хардкорнее ))

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

Может у тебя еще дхцпд работает по принципу: кто первый - того и тапки?

для малознакомых девайсов? всенепременно ))

а еще я его ключом не закрываю.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

или в желании сэкономить на всем (времени загрузки, сотни килобайт памяти) отключаете и указываете свой IP адрес, который заранее известен и статичен?

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Один клик мыши - хардкор? Странные у вас предпочтения, батенька.

tiandrey ★★★★★
()

Обязательно использую, это же удобно. А +0,01% к времени загрузки меня как-то не беспокоят.

Polugnom ★★★★★
()

По идее памяти он особо не жрет, можно при загрузке системы не ожидать получения адреса.

Если есть желание сохранить статический адрес, то можно на DHCP сервере привязать его к MAC. Удобно будет централизировано управлять адресами. Даже если этого не сделать, то привязка будет оставаться при условии что всем хватает адресов. Тоесть в DHCP если в сети не идет постоянный круговорот новых девайсов, то адреса будут оставаться такими, которые были выданы первый раз

vertexua ★★★★★
()

или в желании сэкономить на всем (времени загрузки, сотни килобайт памяти) отключаете и указываете свой IP адрес, который заранее известен и статичен?

Ставишь линакс на домашнюю скороварку?

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

кот счастлив.

тут главное чтоб захаживающие кошки были довольны и интернетом на мобилках.

Rastafarra ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.