Легковесный дистр на основе арча.

Почему бы не Crux?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Based_Distributions_(Active)
я сегодня добрый

Легковесным может быть не дистр, а используемое ПО. Все дистры отличаются только пакетным менеджером и политикой обновлений. Поэтому выбери в первую очередь лёгкое DE.

Почему бы не Crux?

Интересно, но BSD и порты мне не знакомы + судя по всему проблемы с русификацией.

я сегодня добрый

во истину великодушие ваше не знает границ! Выбор пал на ArchBang.

Легковесным может быть не дистр, а используемое ПО.

Это и имелось ввиду, ведь дистр это и есть набор ПО с ядром.

Archbang.

Предыдущая тема пропала, отпишусь здесь. Manjaro OpenBox к примеру.

Ставь арч и не ставь тяжелого ПО, в чем проблема ?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Lightweight_Applications_(Русский)

Проблема как раз в выборе ПО. Найти легковесное не трудно, kitar кинул ссылочку(спасибо), но юзабельное ли оно - я не знаю. Перепробывать все? Конечно вариант, но оставлю его на крайний случай. Смысл топика - узнать, в частности Ваши предпочтения в легковесном ПО.

Какие задачи ПО должно выполнять ? Огласи список, а там подберем толпой.

судя по всему проблемы с русификацией

Если есть хоть самые минимальные знания английского, то проблем не будет. В крайнем случае есть словарь/переводчик/etc.

но BSD и порты мне не знакомы

GNU/Linux тебе тоже когда-то был не знаком. (: Смотри сам, в крайнем случае, все можно снести.

Окай: главная задача - что бы после установки и настройки этой системой могли пользоваться 2 пожилых и далеких от IT человека. Им нужен скайп и браузер.

В нагрузку к этому: жаббер мессенджер(с поддержкой OTR), видео/аудио плеер(поддержка основных форматов), офис(привык к либре но с удовольствием выслушаю альтернативные варианты), текстовый редактор с подсветкой синтаксиса(не емакс), торрент качалка, архиватор + гуй(поддержка 7z), просмотрщик изображений, просмотр djvu, pdf.

Вроде ничего не забыл. Незаменимые программы gimp, privoxy, tor, vnc само собой разумеется.

+ mail клиент

Перепробывать все? Конечно вариант, но оставлю его на крайний случай.

С этого надо начинать, тогда и вопросов не будет. А дистрибутив — любой.

Вы не ищите легких путей) Для просмотра 2 газет в интернете, проверки почты и разговора по скайпу раз в неделю - безлимит излишен, все перепробывать не получится.

жаббер мессенджер - Pidgin

видео/аудио плеер - SMplayer

офис - Abiword

текстовый редактор с подсветкой синтаксиса(не емакс) - Geany

торрент качалка - aria2

архиватор + гуй - file-roller

просмотрщик изображений - gpicview, viewnior

просмотр djvu, pdf - epdfview, но имеет проблемы с новыми версиями Poppler, картинки не отображаются. Но можете попробовать разобраться. Ещё - Zathura.

mail клиент - сам разбирайся ;-)

Что же про браузер вопроса не слышу? А ведь он самый сложный.

privoxy, tor - не нужно

Ставь xfce, оно довольно легкое и родной Thunar вполне выполнит все задачи фм и архиватора. Торренты - qbittorrent. Zathura отличный просмотрщик pdf, djvu, но для пенсионеров не подойдет, говорят, evince легкий. Видео - smplayer, аудио - deadbeef (но из aur'a с gtk2). Мессенджер - pidgin. Легкий просмотрщик изображений - feh, но не знаю как он пенсионерам удобен будет. Текстовый редактор и офис не подскажу. Но самая большая проблема будет с браузером, современным монстрам 256 ну совсем мало.

mail клиент - Sylpheed я пологаю.

Что же про браузер вопроса не слышу? А ведь он самый сложный.

как же?

Им нужен скайп и браузер.

privoxy, tor - не нужно

лучшая баннерорезка и анонимизатор не нужны? Хотя на счет последнего вопрос конечно спорный.

Коту делать нечего?
//забаньте его за аватару, он работать не хочет

Почему нет? Получится, не так много всего, как кажется.

А как на счет Е17?

Указанное железо с такими запросами не справится.

Программы, способные хоть как-то терпимо на этом работать, в основном консольные, минималистичные и/или откровенно говоря специфические. С ними далёкие от IT пожилые люди не поладят.

Ты хочешь много гуя и юзерфрендли совсем без свистелок. Но, повторюсь, для такого железа и это слишком большие запросы.

Ну почему, если взять дистрибутив 5 летней давности то всё будет нормально, хоть даже с KDE.

Ну а сейчас правильно сказали, ArchBang / CrunchBang.

Все понятно. Всем спасибо.

Intel Pentium IV - M; 1600мгц; 256мб; 20гб; ATI Mobility Radeon 7500; 32мб.

памяти маловато, в остальном - нормальная машинка.

Дистр - любой с lxde/xfce, единственная проблема - браузер

Ну почему, если взять дистрибутив 5 летней давности то всё будет нормально, хоть даже с KDE.

И что, дистрибутив пятилетней давности будет отвечать указанным требованиям? Например, насчёт скайпа и браузера. Как себя чувствует firefox 3.0 в современных интернетах? Что со скайпом (ни разу не пользовался, не знаю)?

А мультимедия на 256 метрах и 20ГБ — это вообще отдельная песня. Помню времена, когда ещё на винде ставили на паузу плеер при копировании, чтобы не заикалось. Ты ведь не забывай, что те мега- и гигабайты намного медленнее сегодняшних.

Ну а сейчас правильно сказали, ArchBang / CrunchBang.

Нонконформизм/илитаризм во все поля. Главное — чтобы не школоарч.

Simply Linux

а на счет ПО сомневаюсь

Только CLI!

Погоняй Xubuntu хотя бы на LiveUSB. Думаю, не разочаруешься.
Кстати, тут все сомневаются насчет браузера... думаю, Midori отлично подойдет, если своевременно будет обновляться.

да купи ты гиговую планочку на барахолке, не мучайся

Да ёмаё, знал бы когда был в Питере - купил бы, а сейчас в деревню вернулся... Тут магазин радиодеталей только в областном центре, что уж говорить о барахолке где можно найти DDR1? Хотя там может и второй, не знаю точно.

Так узнай и с Ебэя закажи, делов-то.

Узнал, DDR1, но с вашего позволения я сперва попробую ArchBang.