LINUX.ORG.RU

Firefox CPU Usage

 , , wattage


0

2

В борьбе с ваттами на ноутбуке заметил крайне неприятную закономерность - на каждый чих Firefox загружает процессор почти на 100%. Стоит открыть новую страницу, переключиться между вкладками или просто поскроллить уже открытую страницу, как использование CPU Firefox'ом доходит до 60-100%, а каждое ядро системы нагружается до 60%.

Естественно, экономить питание в таких условиях не получается, поэтому каждый раз это ведет к повышению wattage с 10-13 ватт до 26, что крайне негативно сказывается на времени жизни от батареи.

В Chrome ситуация получше, но ненамноо - открытие новых страниц - 60% загрузки, скроллинг - 15-20%.

Это у всех так или я делаю что-то неправильное?

Thinkpad T400, T9400 2.53GHz, Arch, KDE 4.10, профили браузеров в RAM.

Это у всех так или я делаю что-то неправильное?

Вобщем-то да. Попробуй поиграть с настройками ускорения.

Akamanah ★★★★★
()

Это у всех так

А что делать. Браузеры сейчас уже самая жрущая часть системы. Прогресс, чтоб его.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Попробуй поиграть с настройками ускорения.

В смысле в лисе включить/выключить или еще где-то есть?

Так-то пробовал, и эффекты KWin включал-выключал, толку никакого..

klazutin
() автор топика

Нищеброд, серьёзных людей не заботят какое-то там энергосбережение — они используют удобный софт, а специально обученные обезьяны обеспечивают нужный запас аккумуляторов. Не засоряй форум своим тупняком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Нормальные люди пользуются благами прогресса — а такие убогие дауншифтеры, как ты, только вякают в уголке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

специально обученные обезьяны обеспечивают нужный запас аккумуляторов

Я так понимаю, когда вы куда-то идете, за вами идет стая обезьян с аккумуляторами? :)

klazutin
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальные люди пользуются благами прогресса

А нормальные люди просто используют пипифакс по назначению, а не поклоняются ему.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Про прогресс вспомнил здесь ты, последователь карго-культа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klazutin

Зачем им куда-то идти — крепостные и так привязаны к своему офису.

anonymous
()

или просто поскроллить уже открытую страницу

Плавную прокрутку отключить попробуй.

anonymous
()

CPU Firefox'ом доходит до 60-100%, а каждое ядро системы нагружается до 60%.

А частоту процессора измерял?

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

На странице about:config настройка gfx.xrender.enabled

Было включено, выключил - ровно то же самое.

klazutin
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Плавную прокрутку отключить попробуй.

Отключена всегда, не люблю я ее.

klazutin
() автор топика
Ответ на: комментарий от snaf

А частоту процессора измерял?

Да, сразу подскакивает до максимальной, потому что стоит governor ondemand.

klazutin
() автор топика
Ответ на: комментарий от klazutin

А частоту процессора измерял?

Да, сразу подскакивает до максимальной, потому что стоит governor ondemand.

Только что проверил у себя, бывает подскакивает и до максимума но редко, где то 60% времени держится на низкой частоте

while true; do sleep 0.5; grep MHz /proc/cpuinfo; done

и в другом окне листал страницы или менял вкладки.

snaf ★★★★★
()
Последнее исправление: snaf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от snaf

Только что проверил у себя, бывает подскакивает и до максимума но редко, где то 60% времени держится на низкой частоте

Интересно, погонял у себя, одно ядро почти все время на минимальной, другое - на максимальной, промежуточные значения почти не встречаются. При операциях в фаерфоксе оба разгоняются до максимума. Спасибо за наводку, пойду почитаю про ondemand на арчевики, там что-то было.

Хотя это конечно не решает проблему с фаерфоксом.

klazutin
() автор топика
Ответ на: комментарий от Programmist11180

А что если обновиться до последней версии?

Чего именно? Вроде все самое последнее. Firefox 22, 23 с патчами кде в ауре еще нет.

klazutin
() автор топика

Последняя бета из мозилловских репов - прямо сейчас после выключения плавной прокрутки и подобных вещей в advanced\general потребление просессора резко упало. Cлабенький бюджетный core2.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Последняя бета из мозилловских репов - прямо сейчас после выключения плавной прокрутки и подобных вещей в advanced\general потребление просессора резко упало.

Спасибо, попробую!

klazutin
() автор топика

Noscript с настройками пожестче.

qux
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

прямо сейчас после выключения плавной прокрутки и подобных вещей в advanced\general потребление просессора резко упало

а какая видеокарта и видеодрайвер?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Последняя бета из мозилловских репов

Поставил, не заметил особой разницы, может если только совсем немного.

klazutin
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

Intel и связка драйверов с их сайта. Раньше писец кушать вполне мог 50%, сейчас дюжина порядочных вкладок с обилием скриптов - 15-20%

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klazutin

С новым профилем пробовал? И почему еще никто не отписался про оперу?

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Хилый сброс. Ока тоже жрет мало. И едет как паралитик.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Вброс-боян

Вполне ожидаемо. Я вот недавно на мак ходил смотреть, в магазин, так я долго не мог поверить, что HD-видео на ютубе, проигрываемое в полный экран, жрет не более 10% CPU (ср. с ~60% на линуксе). Оптимизация под платформу, она такая.

klazutin
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.